XVIII. DISTRIBUTION GEOGRAPHIQUE. 505 



non parleur mode d'origine, mais par le fait qu'elles ont conserv des 

 affinits plus troites avec les formes marines actuelles ou anciennes 

 qu'avec aucune autre forme d'eaux douces, il y a mme des lments 

 rsiduels dans la faune d'un grand nombre de lacs appartenant aux di- 

 verses catgories, si le sol qu'ils occupent n'a jamais t compltement 

 dessch depuis l'poque, quelle qu'elle soit, laquelle il a t aban- 

 donn pour la dernire fois par les eaux marines, mais il n'y a pas de 

 lacs rsiduels. La ncessit de cette distinction entre la notion gologique 

 de lac rsiduel et la notion biologique de faune rsiduelle ne peut juste- 

 ment tre mise mieux en vidence que par l'exemple du lac Bakal, 

 longtemps regard comme le plus classique de ces lacs, dont la faune 

 propre a des affinits marines incontestables, et plus accentues mme 

 avec les formes des premiers temps tertiaires qu'avec les types des mers 

 actuelles, alors que pourtant, d'aprs les recherches gologiques rcen- 

 tes ( 1 ), le lac actuel n'aurait jamais t marin, puisque tous les terrains 

 des territoires environnants ne seraient que des dpts d'eau douce. 



G. Pruvot. 



1. Allen (E. J.). Distribution of british marine Plankton. (The irish na- 

 tur., VI, 56.) [ G. Pruvot. 



2. Bavay (A.). Au sujet du passage d'un mollusque de la mer Bouge dans 

 la Mditerrane. (Bull. Soc. zool. France, XXII, 199.) [ G. Pruvot. 



3. Birge (E. A.). Plankton studies on Lake Mendota. II. The Crustacea 

 of the Plankton. July 1894-Z>e'c. 1896. (Trans. Wisconsin Acad. Se, XI, 



274448.) [608 



4. Tlie vertical distribution of the limnetic Crustacea of Lake Mendota. 

 (Biol. Centralbl., XVII, 371-374.) [609 



5. Blanc (H.). Sur le Plankton du lac Lman, sa distribution horizontale 

 et verticale, et sur les espces les plus abondantes. (Act. Soc. helvt. Se. 

 nat., 78 e Sess., 1896, 46-49.) [607 



6. Blanchard (R.) et Richard (J.). Sur la faune des lacs levs des 

 Hautes-Alpes. (Mm. Soc. zool. France, X, 43, 60-61.) [ G. Pruvot. 



7. Brandt (K.). Die Fauna der Ostsee, insbesondere die der Kieler-Bucht. 

 (Verhandl. deutsch. Zool. Ges., VII, 10-34.) [600 



8. Butchinsky (P.). Die Protozoen-Fauna der Salzsee-Limane bei 



Odessa. (Zool. Anz., XX, 194-197.) [ G. Pruvot. 



9. Ghun (Cari.). Die Bezichungen zwischen dem arktischn und antark- 



tischen Plankton. In-8, Stuttgart, 64 p. [606 



10. Daday (Eug. von). Beitrge zur Kenntniss der Microfauna der 

 Tatraseen. (Termszetr. Fzetek, XX, 149-196.) [ G. Pruvot. 



(l)Credner : Di Reliktenseen, Erganzungsh. 8<; et 89 zu Petermanns Mitlh., 1887-88. 

 A. Penck : G6 a VersammI. deutsch. Nalurf. u. Aerzte, Wien. 1*94. 

 R. Hoernes : Die Fauna des Baikalsees, Biol. Centralbl., 1897. 



