XIX. FONCTIONS MENTALES. 625 



de son nerf priphrique doit donc fatalement amener sa mort. Van 

 Gehuchten voit une confirmation de son opinion dans une exprience de 

 Lugaro, o cet auteur coupe successivement le bout central et le bout 

 priphrique d'une cellule ganglionnaire. Cette cellule rsiste la rec- 

 tion du bout central, tandis qu'elle s'altre et peut mourir quand le bout 

 priphrique est coup. Toutefois Lugaro (132) n'admet pas cette ex- 

 plication et croit que les deux sortes de cellules ont le mme mode 

 de raction. Pour lui, la suppression de la fonction se traduit dans l'une 

 et l'autre catgorie de cellules par la chromatolyse, laquelle peut con- 

 duire dans les deux cas la mort ou tre suivie de rgnration. Si la 

 fonction de la cellule sensitive est de recueillir les excitations extrieu- 

 res par son nerf priphrique, celle de la cellule motrice est de trans- 

 mettre au muscle la dcharge nerveuse galement par son nerf 

 priphrique. Il n'y a pas entre les deux cellules cette antinomie que pr- 

 tend van Gehuchten. [En un mot la cellule est entretenue par excitation 

 fonctionnelle, et le fait de ne pouvoir remplir sa fonction, doit amener 

 sa dgnrescence, alors mme qu'elle reoit l'excitation trophique]. 



Dogiel (55) dcrit dans le ganglion nerveux des Mammifres une 

 structure absolument remarquable, non encore signale jusqu'ici. 11 

 s'agit de cellules ganglionnaires dont l'unique prolongement subit une 

 srie de bifurcations qui arrivent constituer un lacis de ramifications ter- 

 minales enveloppant les cellules ganglionnaires ordinaires (cellules du 

 premier type de l'auteur). Dogiel n'met aucune opinion sur le rle 

 physiologique de ces lments. On connat depuis Aronson (1886) l'exis- 

 tence de terminaisons nerveuses la surface des cellules ganglionnaires. 

 Cette particularit de structure a t signale dans un certain nombre de 

 cas par divers auteurs : Ramon y Cajal, en particulier. 



Held (95), chez les Mammifres, retrouve cette structure dans toutes 

 les cellules du systme nerveux central. Mais, tandis que les autres au- 

 teurs croient l'indpendance de ces prolongements et des autres cel- 

 lules, Held affirme qu'il y a continuit de ces fibrilles avec le rseau 

 protoplasmique des cellules ainsi entoures. L'auteur a d'ailleurs sur la 

 structure du protoplasme nerveux des ides trs particulires. Il ne 

 croit pas structure filaire du cytoplasme, mais affirme que ce cyto- 

 plasme est vacuolaire (Neurocytospongium) ; entre les vacuoles se voient 

 des granulations qui ne sont autre chose que les terminaisons intracel- 

 lulaires des cylindre-axes mans de cellules voisines. Cet lat n'est pas 

 primilif, il n'apparat qu' un certain stade, le feutrage pricellulaire 

 de cylindre-axes est d'abord indpendant du contenu cellulaire et ce n'est 

 que plus tard que ce feutrage se transforme en un rseau qui contracte 

 des rapports intimes avec le protoplasme de la cellule enveloppe et 

 envoie son intrieur des branches terminales (neurosomes de l'au- 

 teur). [Ainsi, aprs la thorie de la continuit de la substance nerveuse 

 mise par Deiters, aprs celle de la contigut de Ramon y Cajal, nous 

 sommes en prsence d'une troisime thorie relative aux rapports mu- 

 tuels des lments nerveux : c'est la thorie de la concrescence qui 

 concilie les deux conceptions antrieures]. 



Apathy (3) et Bethe (10) apportent chacun de leur ct une contri- 



L ANNE BIOLOGIQUE, III. 1897. 40 



