XIX. FONCTIONS MENTALES. 629 



mais secondaire nanmoins. "D'ailleurs, il est prvoir que, si on plaait 

 devant les yeux del'aveugle-n opr les lunettes de Stratton au moment 

 mme o on lui enlve le bandeau pour les lui laisser ensuite indfini- 

 ment, il ne traverserait aucune priode de dsarroi et rpondrait et agi- 

 rait exactement de la mme manire que lorsqu'on le laisse voir sans 

 modifier le renversement de ses images rtiniennes, ce qui montre qu'il 

 n'y a rien ni de ncessaire ni d'inn dans ce renversement. L'exprience 

 n'a pas t faite, mais celles de Stratton permettent d'en prvoir le rsul- 

 tat]. Bourdon (30) montre que, dans l'apprciation du dplacement 

 d'une image lumineuse, les donnes fournies par le sens musculaire de 

 l'appareil oculo-moteur sont beaucoup moins dlicates que cellesfournies 

 par la sensibilit rtinienne apprciant le dplacement de l'image sur le 

 fond de l'il. Il va mme jusqu' nier la ncessit des sensations oculo- 

 motrices dans l'apprciation de la profondeur, mais il n'en donne aucune 

 dmonstration suffisante. Kirschmann (114) montrequ'aux autres l- 

 ments habituellement considrs de l'impression visuelle, le ton et V in- 

 tensit ^ il faut en ajouter un troisime, la saturation, dpendant de la 

 quantit de couleur qui, intensit lumineuse gale, couvre la surface 

 considre. Par d'ingnieuses expriences, Judd (112) montre que les 

 conditions de la vision binoculaire et les illusions de cette vision s'expli- 

 quent par les variations externes de la perception (convergence, accom- 

 modation) combines avec les rsultats de l'ducation de nos sens, sans 

 qu'il soit besoin, comme avait cru le dmontrer Hyslop, de faire intervenir 

 des processus ayant leur sige dans les centres psychiques. Les exp- 

 riences de Sanctis et Vespa (187) montrent une fois de plus l'action en 

 apparence contradictoire d'une sensation concomitante sur la perception 

 d'une sensation de nature diffrente. Tantt celle-ci estaugmente, tantt 

 elle est diminue. Dans ce dernier cas, le fait s'explique par une distrac- 

 tion de l'attention, dans le premier il rsulterait de ce que l'attention est 

 excite d'une quantit plus grande que celle qui est drive pour la percep- 

 tion de la sensation concomitante. [Cette explication a un caractre gra- 

 tuit vident en l'absence de toute constatation de ces variations de l'at- 

 tention et il se pourrait bien que ces effets qui n'ont pas une grande 

 constance soient dus des dplacements et des variations de l'attention 

 tels qu'il s'en produit dans les conditions ordinaires]. 



P) Leur mesure. Mac Cra et Pritchard (44) ont cherch ap- 

 pliquer la loi psycho-physique de Weber l'estimation de la grandeur 

 des surfaces et constatent que cette loi s'applique assez exactement. 



8) Leur mode de formation. D'un expos mthodique et critique de 

 Claparde (40) sur la thorie du sens musculaire et des arguments 

 fournis en leur faveur, il rsulte que deux lments interviennent clans 

 la connaissance de la situation de nos membres : un lment centrifuge, 

 la conscience de l'influx nerveux envoy des centres aux muscles pour 

 oprer le dplacement voulu ; un lment centripte, les sensations tactiles 

 produites par le dplacement et qui sont de nature trs varies (pres- 

 sion, frottement de la peau des muscles, des tendons, des ligaments arti- 



