XIX. FONCTIONS MENTALES. 673 



les maisons et les arbres nous paraissent tre penchs, parce que nous les 

 regardons et comparons par rapport aux parois du wagon, que nous avons 

 Thabitude de considrer comme tant parfaitement verticales. Si, ne regar- 

 dant pas le wagon, on penche la tte dehors et si l'on fixe le regard dans le 

 lointain, l'illusion disparait et toutes les lignes verticales sont perues comme 

 telles. 



C. rejette galement la thorie de. Goltz (qui a t le point de celle de Mach), 

 d'aprs laquelle les canaux semi-circulaires prennent part au maintien de 

 l'quilibre du corps grce la circulation et aux changements de pression de 

 l'endolymphe sur les parois des ampoules, les sensations provoques par cette 

 irritation serviraient quilibrer la tte et maintenir par l indirectement 

 l'quilibre du corps. C. combat nergiquement cette manire de voir. D'aprs 

 lui, les expriences de Goltz ne sont assez prcises ni au point de vue de la 

 mthode, ni celui de la mthode technique, pour justifier ces conclusions. 

 Ses recherches personnelles prouvent que les mouvements rotatoires de la 

 tte ne dpendent nullement du labyrinthe, puisqu'ils persistent sans subir le 

 moindre changement aprs la section du nerf acoustique. C. trouve gale- 

 ment errone l'opinion d'EWALD et Breuer, d'aprs laquelle le phnomne 

 de Hitzig serait l'effet de l'irritation des canaux semi-circulaires. On sait que 

 Hitzig a trouv que lorsqu'un courant lectrique traverse la tte dans la di- 

 rection transversale, d'une oreille l'autre, la tte se penche vers l'anode. Or 

 Jensen a dmontr que les Pigeons privs de leur labyrinthe penchent ga- 

 lement la tte du ct de l'anode lorsque le courant est assez fort. Il est vi- 

 dent que ce phnomne ne peut pas tre considr comme un effet de l'irrita- 

 tion des canaux semi-circulaires. Toutes ces considrations amnent l'auteur 

 conclure que la thorie d'aprs laquelle les changements dans la position 

 de la tte devraient provoquer des excitations des canaux semi-circulaires 

 tombe avec l'hypothse de la circulation de l'endolymphe, sur laquelle elle se 

 base et qui par elle-mme est inadmissible. Les phnomnes de rotation ob- 

 servs chez l'Homme ne dpendent nullement des canaux semi-circulaires, 

 comme cela rsulte galement des expriences de ce genre, institues chez 

 les animaux. Les expriences de James et de Kreidl sur des sourds-muets ne 

 sont pas, d'aprs C, assez nettes pour qu'on en puisse tirer des conclusions 

 dans un sens ou dans l'autre. En gnral, il faudrait se mfier des donnes 

 fournies par les sujets soumis la rotation exprimentale, le vertige qui 

 ne tarde pas se produire ne prtant gure une autre observation exacte. 

 Il n'y a point d'organe spcial des sensations de rotation et de vertige. L'exis- 

 tence d'un pareil organe en gnral ne serait pas conforme aux lois de la 

 finalit dans la nature, il n'aurait ni but dtermin ni utilit. Les raisons t- 

 lologiques s'opposent l'existence de cet organe aussi bien que les exp- 

 riences de l'auteur et de quelques autres physiologistes. Les mouvements de 

 rotations sont, d'aprs C, en rapport avec le sens de la vision; les Grenouilles 

 soumises l'action de l'blouissement ne ragissent pas du tout quelle que 

 soit la force avec laquelle on les fait tourner. Il suffit de supprimer les per- 

 ceptions visuelles, mme chez un animal normal, pour que le mouvement de 

 rotation ne se produise pas. 



Cyon maintient ses anciennes conclusions et les affirme par de nouvelles 

 expriences. Les canaux semi-circulaires distribuent et graduent la force d'in- 

 nervation dans les muscles. C'est en quelque sorte un organe coordinateur 

 de nos mouvements volontaires. Les canaux semi-circulaires nous fournissent 

 la notion sur la position de notre corps dans l'espace. C'est au moyen des 

 excitations qui agissent sur les canaux que nous percevons les sensations de 

 l'espace ; ces sensations diffrent compltement des sensations provoques 

 l'anne biologique, m. 189". 43 



