680 L'ANNE BIOLOGIQUE. 



lmentaires. Ces fibrilles lmentaires, qui, selon Apathy, constituent d'ail- 

 leurs toute fibrille primitive, venues des cellules sensorielles, se continuent 

 dans les centres avec la masse filamenteuse (substance ponctue de Leydig, 

 neuropilme de His, en formant une trame rticule, par laquelle elles s'ana- 

 stomosent et qu' Apathy nomme rseau lmentaire diffus . 



Du rseau lmentaire diffus proviennent de nouveau des fibrilles plus 

 fortes, qui pntrent dans le corps cellulaire des cellules ganglionnaires par 

 leur pdoncule. L elles forment toutes, en se dissociant en fibrilles plus 

 fines, un rseau, qui entoure le noyau, sans cependant entrer en rapport avec 

 lui. Il y a des cellules ganglionnaires, dans lesquelles le rseau de fibrilles 

 n'occupe que la priphrie de la cellule; le pdoncule de ces fibrilles ne con- 

 tient que des fibrilles fines; aussi Apathy considre-t-il ces cellules comme 

 sensibles. Dans d'autres cellules les fibrilles venues du rseau lmentaire 

 forment aussi un rseau la priphrie de la cellule, mais de ce rseau pri- 

 phrique partent des fibres radiaires qui s'enfoncent dans l'intrieur de la 

 cellule et se relient un deuxime rseau, profond, form de fibrilles plus 

 fortes qui s'unissent ensuite toutes en une forte fibrille primitive. Celle-ci 

 quitte la cellule en passant dans le pdoncule cellulaire, dont elle occupe 

 Taxe, environne par les fibrilles fines centriptes, et peut tre suivie dans 

 un muscle ou dans un connectif. Apathy considre ces cellules comme 

 motrices, et admet que les fines fibrilles qui forment le rseau superficiel 

 cellulaire et qui manent du rseau lmentaire diffus sont centriptes; la 

 forte fibrille au contraire, qui provient du rseau cellulaire profond, est cen- 

 trifuge. [L'existence et les connexions des deux rseaux cellulaires de fibres, 

 superficiel et profond, ont t indiques par d'autres auteurs qu'APATHY, par 

 exemple par Ch. Simon, Journ. intern. dan. et de phys., 1896, Bd XII]. Telles 

 sont les donnes d'ApATHY, que Bethe accepte dans leur ensemble, ne diff- 

 rant de lui que sur un certain nombre de points secondaires. 



L'tat perl des fibres nerveuses, que montrent les prparations faites par la 

 mthode du bleu de mthylne, est expliqu ainsi par Fauteur. On peut assis- 

 ter laformation des perles, comme dj Allen l'a pu (Quart. Journ. ofmicr. 

 Se, XXXVI, 94). On voit des fibres ou leurs branches, primitivement cylin- 

 driques, se rtrcir en certains points, et la substance prifibrillaire, qui est 

 liquide, s'amasser en des perles entre ces points rtrcis, qui deviennent des 

 filaments grles. L'tat perl est un phnomne cadavrique, se produisant 

 mme, comme l'a vu Allen, avant toute coloration des fibres. On ne peut 

 donc, mme dans des prparations par le procd de Golgi, lui attribuer 

 aucune importance physiologique. 



La diffrence qu'ApATiiv a cru reconnatre entre les fibrilles primitives des 

 fibres motrices et rceptrices chez les Hirudines, n'existe pas chez le Crabe. 

 Les fibres rceptrices en effet peuvent renfermer des fibrilles primitives trs 

 grosses, ou mme une seule de ces fibrilles, tandis que les fibres motrices 

 peuvent contenir des faisceaux de fibrilles trs fines. C'est ce que l'auteur a 

 pu constater sur les coupes transversales du nerf tgumentaire qui, d'aprs 

 ses expriences physiologiques, est purement rcepteur. Bethe a constat, 

 non pas chez le Crabe mais chez la Sangsue, que le rapport de continuit 

 entre les neurones est bien tel qu'APATHY l'admet, c'est--dire qu'il est tabli 

 par les fibrilles nerveuses lmentaires, anastomoses en un rseau lmen- 

 taire; mais Bethe ne croit pas que ce rseau soit diffus. 



Les cellules ganglionnaires du Crabe renferment des corps de Nissl rpartis 

 en une zone chromatique dans les traves d'une sorte de rseau alvolaire. 

 En fait de fibrilles primitives, l'auteur n'a vu que ce qu'il reprsente dans 

 les figures 11 et 15, c'est--dire des fibrilles pntrant par le cylindre-axe 





