682 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



producteur du courant nerveux, doit tre abandonne. L'ide du neurone 

 en tant qu'unit nerveuse isole, tombe en mme temps. L'hypothse du 

 neurone a t mise pare qu'avec la mthode de Golgi, les larges ponts 

 protoplasmatiques, qu'on admettait jadis exister entre les prolongements 

 nerveux, n'existent pas. Mais cette mthode ne donne que des images in- 

 compltes; elle ne montre que les enveloppes de la substance conductrice 

 et non cette substance elle-mme. La mthode employe par Apathy et par 

 Bethe tend et corrige les rsultats obtenus par le procd de Golgi. L'auteur 

 conserve cependant l'expression de neurone, parce qu'il faut avoir une dno- 

 mination pour dsigner ce (pii est en connexion vidente avec une cellule gan- 

 glionnaire. Pour ce qui est du cylindre-axe et des plus gros dendrites. on 

 peut bien reconnatre quelle cellule ils appartiennent. Mais quand on suit 

 les plus fine* ramifications de deux cellules nerveuses, on ne sait plus quelle 

 partie de ces ramifications appartient la premire cellule, quelle partie 

 la deuxime: on ne sait o commence, o finit le neurone. Il existe donc 

 entre les deux neurones une rgion neutre, intermdiaire, qui est le rseau 

 lmentaire. 



Ce rseau n'est certainement pas diffus, comme le voudrait Apatiiy. Car 

 s'il l'tait, il serait impossible d'expliquer les processus nerveux, et la con- 

 duction isole des courants nerveux vers l'organe central et hors de cet 

 organe serait inutile, si dans cet organe central tout devait tre diffus et 

 mlang. Ce n'est du reste qu' partir d'un certain point que commence le 

 rseau lmentaire, et les fibrilles abordent ce rseau en conservant leur 

 individualit. 



Sur la production du rflexe lmentaire et sur rvolution phylogntique 

 du systme nerveux. [XVII d] 



On s'est reprsent autrefois la production des rflexes, en admettant 

 simplement que l'excitation, apporte de la priphrie l'organe central par 

 les fibres centriptales, passe dans la substance centrale par de larges voies 

 continues et aborde les lments moteurs, d'o elle est conduite au muscle 

 et y produit le mouvement rflexe. Ce n'est que plus tard que prit naissance 

 l'ide que la cellule ganglionnaire est l'endroit o l'excitation affrente change 

 de nature pour produire ensuite l'impulsion motrice. Quelques auteurs seu- 

 lement, comme Schiff [et Morat] ont ni jusque dans ces derniers temps 

 la fonction centrale des cellules ganglionnaires. Les nouvelles mthodes, de 

 Golgi et d'Ehrlich, ont permis de construire l'arc rflexe avec des neurones 

 indpendants, entrant en contact par des boutons terminaux. Apatiiy. Hoi.m- 

 grex, Bethe au contraire ont montr l'existence de rseaux mailles lches 

 unissant entre elles les cellules nerveuses. 



Bethe passe en revue l'volution phylogntique de la forme du systme 

 nerveux et se la reprsente de la faon suivante. La forme la plus ancienne 

 phylogntiquement est celle des rseaux nerveux, tels qu'ils existent chez 

 les Ctnophores . Mduses, Actinies (Hertwig . dans l'intestin de la Ponto- 

 bdelle (Apathy) et dans la peau de Sagitta (Hertwig), dans la peau des Crus- 

 tacs Bethe), dans celle des Chenilles (Holmgren), dans la peau et les 

 vaisseaux des Vertbrs (Dogiel, Bethe, Timofeew). L, les cellules ganglion- 

 naires sont pluripolaires, unies par de larges ponts protoplasmatiques, 

 manquant presque de branches latrales. Dans le rseau arrivent sans doute 



comme Bethe l'a constat pour la membrane palatine de la Grenouille) 

 toutes les fibres rceptrices, taudis que les fibres motrices quittent le rseau. 

 Le rseau nerveux de l'intestin de la Pontobdelle, connu par les recher- 

 ches d'ApATHY, s'carte dj de ce type primitif; il est plus diffrenci, le 

 passage des fibres rceptrices aux fibres motrices se fait dans les cellules 



