XIX. FONCTIONS MENTALES. 687 



image est sensitive, puisque les images mmes qui reprsentent des mouve- 

 ments, les reprsentent comme accomplis, c'est--dire vus, entendus ou 

 sentis ; mais toute image est aussi motrice , puisque physiologiquement elle 

 est constitue par une certaine quantit de mouvement qui, introduite du 

 dehors dans l'organisme, doit tre restitue au milieu extrieur sous forme 

 de contraction musculaire. [On sait la rserve o les critiques de Djerine 

 commandent de se tenir l'gard de la conception que se fait Flechsig des 

 relations des divers centres de l'corce. Mais il convient de remarquer qu'il 

 n'y a pas entre les ides de v. B. sur la nature des images motrices et cette 

 conception anatomique de lien ncessaire]. L. Marillier. 



195. Solomons (Lon M.). Sensibilit cutane discrimina tive, On 

 sait cpie la sensibilit cutane discriminative s'affine par la pratique et que 

 l'on arrive au bout de quelque temps percevoir comme distinctes deux 

 pointes un cartement o elles donnaient au dbut l'impression d'un con- 

 tact unique. Le but des expriences de S. a t de dterminer comment se fait 

 ce perfectionnement de la sensibilit tactile : est-il directement attribuable 

 l'action de l'exercice et la sensibilit de la peau s'accrot-elle en raison de 

 cette suractivit fonctionnelle comme s'accrot la vigueur d'un muscle 

 qui travaille habituellement, ou bien au contraire s'agit-il d'un phnomne 

 purement psychique, d'une sorte d'ducation de notre aptitude interprter 

 nos perceptions? C'est la seconde hypothse qui a t vrifie par les exp- 

 riences entreprises par S. On a exerc rgulirement pendant quelques se- 

 maines deux sujets, S. et G., percevoir et distinguer les contacts des 

 pointes mousses d'un compas sur la rgion charnue de l'avant-bras, mais 

 tandis qu'on disait chaque fois au premier s'il avait jug exactement ou non qu'il 

 tait touch par deux pointes ou par une seule, on laissait G. dans l'ignorance 

 complte des rsultats obtenus. Au dbut les deux sujets percevaient les deux 

 pointes comme distinctes, lorsqu'elles taient un cartement d'un pouce et 

 demi environ, mais au. bout de quelque temps, cette distance tait tombe 

 un quart de pouce pour S., tandis que pour G. elle tait demeure la mme. 

 On procda alors pour G. comme on avait procd pour S. et l'on constata chez 

 lui les mmes progrs. Les sujets avaient toujours t touchs avec une seule 

 pointe aussi souvent qu'avec deux et on avait pris grand soin d'viter toute 

 rgularit d'alternance. [Nous ferons cependant remarquer que, au cours de 

 recherches sur la sensibilit cutane dont nous nous occupons actuellement, 

 nous avons constat que chez la plupart des sujets, il se produisait un rel 

 affinement de la sensibilit discriminative, et cela sans que puisse intervenir 

 l'lment dont Solomons signale ici le rle; il ne s'agissait en effet pas de 

 comparer des contacts simples et des contacts doubles, et dans tous les cas 

 les deux pointes de l'esthsiomtre touchaient la peau. Aucun renseignement 

 n'tait donn aux sujets, qui d'ailleurs taient pour la plupart de trs mdiocre 

 culture et tout fait trangers aux recherches psychologiques. Ils avaient 

 seulement rpondre : une pointe ou deux pointes ; au bout de quelques sances, 

 ils percevaient deux contacts un cartement beaucoup plus faible que celui 

 o, au dbut, ils n'en percevaient qu'un seul. Il convient d'ajouter, et cela 

 semble dposer dans le sens de l'hypothse de Solomons, que l'ducation d'une 

 rgion de la peau semblait profiter tout le corps, et qu'aprs une srie de 

 mesures prises sur les cuisses et l'abdomen par exemple, la sensibilit des 

 paules ou du dos se trouvait beaucoup plus fine que ne l'avaient rvl 

 quelques expriences isoles, faites au dbut]. 



S. a cherch ensuite savoir quelle est la qualit de la sensation qui la 

 fait considrer comme simple ou double. Tout d'abord cette perception de la 



