090 L'ANNE BIOLOGIQUE. 



dans la seconde que dans la premire. Ils montrent donc le rle trs impor- 

 tant jou par les images visuelles dans les localisations tactiles. Si les deux 

 premires sries donnent des erreurs moyennes de mme tendue pour 

 quatre des sujets, cela tient l'incapacit o ils se sont trouvs d'carter 

 de leur esprit la reprsentation visuelle de l'avant-bras. Dans la partie 

 suprieure de la rgion explore (s'tendant d'un point situ 9 centimtres 

 au-dessous du coude jusqu'aux plis de la peau la base de la main) les 

 erreurs dans le sens longitudinal l'emportent en tendue sur celles dans le 

 sens transversal, vers le bas de cette rgion la proportion tend se renver- 

 ser; l'erreur moyenne dcrot du reste mesure qu'on s'approche du poi- 

 gnet. Le changement de direction de l'erreur semble tre en relation avec 

 la direction diffrente dans les deux rgions des points de repre cutans, 

 saillies ou dpressions, qui nous servent localiser les sensations tactiles 

 mais surtout les localiser visuellement. L'erreur commise dans le sens 

 longitudinal tend rapprocher du poignet le point localiser; P. explique 

 ce fait par une surestimation de l'tendue des mouvements d'extension du 

 bras compare celle des mouvements de flexion. 



P. a aussi repris en collaboration avec Titchener les expriences o le 

 sujet doit localiser le point impressionn sur une photographie de la rgion 

 tudie, qu'avait institues V. Henri, il y a quelques annes, et dont il 

 avait publi les premiers rsultats dans les Archives de physiologie (1893, 

 p. 619-627). Les erreurs ont t beaucoup plus marques que dans les cas 

 prcdents et leur accroissement d'tendue, c mesure qu'on s'loignait du 

 poignet, beaucoup plus accus. Cette majoration des erreurs est due d'aprs 

 P. l'absence, en ce type d'exprience, de la correction apporte aux fausses 

 localisations par la perception du signe local tactile dans la recherche faite 

 avec la pointe pour retrouver le point impressionn; si l'erreur est moin- 

 dre vers le poignet, c'est que les plis de la peau y fournissent des points 

 de repre meilleurs. Le rle des images visuelles dans la localisation est 

 ici bien plus considrable. P. estime que cette mthode est infrieure 

 celle de Weber. L. Marillier. 



162. Parrish (C. S.). Localisation d'impression cutane rsultant du mou- 

 vement du bras non accompagn de pression sur la peau. Cet article con- 

 tient les rsultats d'une srie d'expriences entreprises par l'auteur pour 

 contrler et complter les recherches faites par B. Pillsbury (Some questions 

 of the cutaneous sensibility. Americ. journ. of. Psych., VII) et par M Ue Mar- 

 garet Washburn (Ueber den Einfluss von Gesichtsassociationen au f die Raum 

 wahrnemungen der Haut. Philos. Studien, VI, 2) sur les sensations tactiles. 

 L'objet des expriences de Parrish tait double; il voulait : 1 dterminer avec 

 autant de prcision que possible le degr d'exactitude de la localisation des 

 sensations cutanes opre par le seul mouvement du bras sans qu'aucune 

 pression soit exerce sur la peau, 2 rechercher quelle tait ce point de vue 

 l'influence de l'image visuelle que P. et W. ont signale comme constituant 

 un important facteur de nos jugements spatiaux cutans. La mthode em- 

 ploye est trs analogue celle dont s'est servi Pillsbury (mth. de Weber, 

 V. Ann. biol., II, p. 665 et Anne psychologique, t. IV, p. 528 et seq.); 

 mais elle en diffre en un point important : une impression tant faite sur la 

 peau du bras, le sujet devait indiquer aussi exactement que possible le 

 point o il avait t touch l'aide d'une pointe qu'il tenait dans l'autre 

 main, mais sans la porter au contact du bras impressionn. Pillsbury au con- 

 traire laissait le sujet toucher avec la pointe la peau du bras, et recher- 

 cher mme de cette faon le point impressionn jusqu' ce qu'il crt l'avoir 



