XIX. FONCTIONS MENTALES. 707 



au cas des miroirs. L'accroissement apparent de la distance entre les deux 

 cercles est d une illusion qui nous fait prendre la distance en perspec- 

 tive pour la distance horizontale. Il rsulte du caractre indistinct de la 

 vision indirecte et disparat quand l'attention se porte sur la perspective. 

 Les diffrences de dimension des cercles vus dans le champ de la vision in- 

 directe et des cercles rels s'expliquent dans une large mesure par l'influence 

 exerce sur la perception monoculaire par les sensations binoculaires conco- 

 mitantes. 



Une autre exprience encore qui oppose , d'aprs Hyslop , d'insurmon- 

 tables obstacles la thorie habituelle de la vision, semble J. pouvoir s'ex- 

 pliquer assez aisment par les mmes principes. Voici brivement indiqu 

 le dispositif de l'exprience : si deux ligures stroscopiques , construites 

 avec des cercles disposs de manire engendrer un tronc de cne par leur 

 fusion, obtenue grce l'entre-croisement des rayons visuels, ont t traces 

 sur des morceaux de papier spars, de telle sorte qu'on puisse faire varier 

 la distance qui les spare, lorsqu'on les rapproche l'une de l'autre, le tronc 

 de cne s'allonge et sa grandeur augmente, lorsqu'on les loigne au contraire 

 il se raccourcit et sa grandeur diminue. La variation du point de fixation 

 explique pleinement, d'aprs J., les changements de grandeur apparente du 

 tronc de cne. Quant aux modifications que subit la longueur du tronc de 

 cne , il en faut rechercher la raison dans le rle jou par la parallaxe bino- 

 culaire : quand les cercles sont concentriques , il ne se produit aucun effet 

 stroscopique et la parallaxe binoculaire est gale zro ; quand les centres 

 des deux cercles intrieurs sont plus loigns du plan mdian que les centres 

 des deux cercles externes . la parallaxe binoculaire est positive , et un tronc 

 de cne est engendr, orient de telle sorte que le cercle de plus petit rayon 

 est le plus proche de l'observateur. Dans le cas o les cercles dessins sur 

 le papier ont une disposition inverse , la parallaxe binoculaire est ngative 

 et le phnomne inverse se produit. Lorsque cette parallaxe grandit, la 

 longueur du tronc de cne s'accrot, or elle grandit prcisment lorsque les 

 deux figures se rapprochent du plan mdian et elle diminue lorsqu'elles s'en 

 loignent. Lorsque l'objet s'loigne en profondeur, la parallaxe binoculaire 

 dcrot mesure que la distance de l'il l'objet s'accrot, mais comme on 

 peut le dmontrer mathmatiquement de deux variations gales, celle qui se 

 produit dans la direction latrale a la plus grande action sur la parallaxe 

 binoculaire. Ces rsultats peuvent servir expliquer une autre srie de 

 faits qu'a dcrite Hyslop: si les deux figures stroscopiques sont traces une 

 distance donne l'une de l'autre et qu'on les fasse mouvoir d'avant en arrire 

 et d'arrire en avant, on constatera que la grandeur relative des cercles 

 demeure constante, mais que le tronc de cne s'allonge lorsque les figures 

 s'loignent et se raccourcit lorsqu'elles se rapprochent. Si la grandeur 

 relative des cercles ne varie pas, c'est que la dimension de l'image , lors- 

 qu'une fois la fusion s'est faite, rsulte de la relation entre le degr de con- 

 vergence et la grandeur de l'image rtinienne. Lorsque les figures s'loi- 

 gnent, la convergence de l'image rtinienne varie exactement comme si 

 s'loignait un objet rel plac au point de fixation : ces grandeurs relatives 

 doivent donc ne pas changer. Mais il en va autrement pour la parallaxe 

 binoculaire : les figures sont une distance fixe et mesure qu'elles s'loi- 

 gnent, elles se rapprochent relativement du plan mdian , et ce rapproche 

 ment fait que la parallaxe ne subit pas la dcroissance qu'elle subit quand im 

 objet s'loigne de l'il dans les conditions normales. Aussi en concluons-nous 

 que l'objet s'allonge. Tous ces rsultats exprimentaux tendent tablir, 

 d'aprs J.. que la thorie qui fait driver la notion de l'espace visuel de 



