712 



L'ANNEE BIOLOGIQli:. 



tuelles par les sensations antcdentes, et l'tude prcise et rigoureuse des 

 causes d'erreurs, donnent ce mmoire, sans cela assez maigre en rsultats 

 nouveaux, une trs relle valeur]. L. Marillier. 



y) Aberrations. Illusions. 



192. Sergi G.) Processus physiologiques de la perception. S. a ds 1881 



distingu nettement entre la sensation et la perception, sensation objective, 

 et dans sa Teoria /isiologica dlie percezione , il reliait cette extriorisation 

 de la sensation un processus nerveux centrifuge allant du territoire corti- 

 cal impressionn l'organe priphrique, point de dpart de la sensation : 

 la perception rsulterait donc d'un double courant nerveux, de la priphrie 

 au centre et du centre la priphrie, tandis que la sensation non objec- 

 tive n'impliquerait que le premier de ces processus physiologiques. Il a cru 

 trouver une preuve de sa thorie dans le fait suivant : si aprs avoir regard 

 un objet color avec un seul il pendant un certain temps, on fixe son regard 

 sur un cran blanc, on voit s'y projeter une image ngative de l'objet, mais 

 si on le regarde avec l'autre il au contraire, en fermant l'il impressionn 

 par la lumire, on peroit de cet objet une image positive et de mme teinte, 

 projete sur l'cran. Cette image, S. la considre comme une image rti- 

 nienne. Le professeur Boccr, qui avait fait indpendamment les mmes exp- 

 riences, la regarde au contraire comme une image purement mentale 

 (L'immagine visiva crbrale. Contributo al ottica fisologica, 1897). Mais S. 

 maintient son interprtation, et les conclusions de Ugo Vram sont conformes 

 aux siennes. L. Marillier. 



96. Henri (V.). Nouvelles expriences sur la localisation des sensations 

 tactiles. L'exprience dWristote. Au cours de ses recherches sur les sensa- 

 tions tactiles, H. a constat les faits suivants, qui rsument les rsultats de 

 plus de 1500 expriences, faites sur 7 sujets diffrents dont 2 aveugles. 



Lorsqu'on touche deux points a et b, les doigts tant dans leur position nor- 

 male (un cran empche le sujet de voir sa main), puis les deux mmes 

 points, les doigts tant croiss, ils apparaissent au sujet une distance peu 

 prs gale dans les deux cas et dans une position relative semblable, bien 

 qu'en ralit distance et position soient souvent fort diffrentes pour les 

 deux poses de la main. C'est un phnomne analogue celui qui est connu 

 sous le nom d'illusion d'Aristote; il a t nonc dj par Rivers sous une 

 forme plus gnrale (Mind., 1894, p. 583) et H. exprime ainsi la loi qui se 

 dgage de ses expriences : si on touche les pulpes des deux doigts croiss 

 avec deux pointes d'un compas, plus les pointes seront cartes, c'est--dire 

 plus les points touchs seront loigns l'un de l'autre, plus ils paratront rap- 

 prochs. Le fait se peut observer chez les aveugles comme chez les individus 

 normaux. 



Si on prie le sujet de se reprsenter aussi bien que possible la position des 

 doigts, de penser aux points touchs sur les doigts et mme de les indiquer sur 

 un dessin schmatique des doigts, les rsultats prcdents sont obtenus avec la 

 mme nettet, et de plus le point touch sur le mdius est indiqu, lorsque 

 les doigts sont croiss l'endroit correspondant de l'annulaire et le point de 

 l'annulaire l'endroit correspondant du mdius. Enfin, si on touche un point 

 de la pulpe de l'annulaire, le sujet indique le point correspondant du mdius 

 et rciproquement. La loi se vrifie galement chez les aveugles. H. rapporte 

 les laits sans tenter d'en donner une interprtation : il indique seulement 

 que dans l'explication deces faits, dont ni la thorie physiologique, qui attribue 



