XIX. FONCTIONS MENTALES. 717 



douloureuse ou thermique, avec seulement des repres tactiles ou articulaires 

 et sans que nous ayons voquer devant nous une reprsentation visuelle 

 de la rgion]. Ce qui semble en revanche trs exact dans la thse dfendue 

 par Cl., c'est que cette notion de la position de nos membres, nous ne la 

 possdons avec quelque nettet que lorsqu'ils effectuent des mouvements et 

 dans la mesure o ils en effectuent; nous connaissons plutt vrai dire leurs 

 changements de position que leur position un contact donn, et la connais- 

 sance de leur situation, lorsqu'ils sont immobiles, est, en ralit, un souvenir 

 beaucoup plus qu'une perception. Ce rle essentiel jou par le dplacement, 

 des membres et des parties mobiles du corps, les expriences prcises de 

 Cn. Fr et de Bloch l'ont du reste mis en lumire. 



La notion de mouvement passif est, elle, non plus un jugement, mais un 

 complexus de sensation. Elle est indpendante de la notion de position et 

 a pour lments constituants, d'abord et en premire ligne, les impressions 

 qui rsultent du frottement, si lger soit-il, des surfaces articulaires et de la 

 tension ou du relchement des capsules et des ligaments articulaires (Gold- 

 scheider), puis celles qui proviennent de l'extension ou du plissement de la 

 peau, des tissus mous, des muscles et de leurs tendons et en particulier de la 

 tension de certains muscles et du relchement de leurs antagonistes (Sch- 

 fer). Ces sensations ne sont point du reste perues part les unes des autres 

 et chacune pour soi : ce que nous prouvons, c'est un sentiment de mouve- 

 ment localis dans le membre qui sent. Les impressions qui proviennent 

 des articulations et des muscles ne se sont jamais leves au rang de sensa- 

 tions autonomes, elles sont toujours restes intimement unies aux sensations 

 tactiles et visuelles et fondues en un complexus trs malais analyser 

 subjectivement et qu'en fait la conscience spontane n'analyse pas. 



C'est sur la notion du mouvement actif que s'est engage la lutte entre les 

 partisans des deux thories rivales. Pour son compte, Cl. incline penser 

 qu'il n'y a pas de sensations d'innervation et que la vraie diffrence qui existe 

 a entre notre sentiment du mouvement passif et celui que nous avons du 

 mouvement actif, c'est que dans ce dernier cas le complexus de sensations 

 dont nous parlions plus haut est prcd par l'image anticipe du dplace- 

 ment qui va s'effectuer de l'un de nos membres et de la position nouvelle 

 qu'il va occuper et si troitement associe cette image qu'il ne forme 

 vrai dire avec elle qu'un seul et mme tat de conscience. [Les objections 

 faites la thorie du sens musculaire que Wundt aprs Helmholtz a long- 

 temps dfendue sont irrfutables, et le rsum qu'en prsente Cl. donne 

 l'impression nette que dans sa forme ancienne la thse de la sensibilit eff- 

 rente n'est pas soutenable. Les expriences faites en collaboration avec 

 E. Gley, dont j'ai moi-mme publi les rsultats en 1887, tablissent, parmi 

 bien d'autres, que chez les sujets anesthsiques, lorsque Tanesthsie porte 

 sur les tissus profonds comme sur la peau, il y a disparition du sentiment 

 de l'effort effectu, perte de la notion du mouvement actif, ignorance totale 

 de la position des membres. Mais il faudrait s'entendre sur l'expression de 

 sentiments d'innervation. Nous ne savons que par voie centripte si oui ou non 

 un mouvement a t ou non effectu, mais il n'est pas dmontr que l'acti- 

 vit des centres moteurs de l'corce, si tant est qu'ils soient anatomiquement 

 et fonctionnellement distincts des centres sensitifs, ne s'accompagne pas d'un 

 certain degr de conscience]. Cl., par une analyse pntrante et prcise des 

 conditions o elles se produisent, montre que d'ailleurs les sensations mus- 

 culaires et articulaires qu'engendre le mouvement actif ne sont pas identi- 

 ques celles qui accompagnent le mouvement passif; la tension des tendons, 

 la pression des surfaces articulaires l'une contre l'autre et des masses mus- 



