I. CELLULE. 27 



! Surface (Dujardin, 1848). 



1 Membrane de contact (Ma\ Sclmltze, 1863). 



\ Pellicule 



,. V - ' Membrane plasmique \ [Bautschicht, Hyaloplasmahautsche). 

 contour ' (P^maJmut odr ! (Pringslieim et Pteffer). 



simule i P^smamembmne) I Parois ou membrane vacuolaire. 

 simpie. j (Pfelfei% 1890)i (VacuolenhauL Vacuolenwand). 



(De vries et iMeffer). 

 Dlimitation | l Membrane protoplasmique ? (Delage. 1895). 



cellulaire , 



par k a. Molle, plastique. 



1 Couche limitante ) ,.,, , fi _,., 



\ - enveloppante S (Fo1 ' 8 - 



B i limitante [Grenzschicht) | mi 1 o Q 7i 



Couche Z( >ne limitante (Zona limitans) S 



double i. Rsistante, inerte : 

 contour j Membrane (Fol, 1879). 



cellulaire vraie (Waldeyer, 1895). 

 Enveloppe morte iHis, 1897). 

 Membrane cuticulaire (Delagc, 1895). 



A. Labb. 



107. Querton (L.) Du mode de formation des membranes cellulaires. 

 Deux thories sont en prsence pour expliquer la formation des mem- 

 branes cellulaires; la thorie de X apposition (Strasburger), d'aprs laquelle 

 les produits scrts par la cellule se dposent la surface de celle-ci; et 

 la thorie de Yintussusception (Ngeli), d'aprs laquelle la couche pri- 

 phrique du protoplasme constitue , par diverses modifications, la mem- 

 brane. En tudiant la formation des membranes cuticulaires chez les larves 

 d'Insectes (Tenebrio molitor) et dans l'hypoderme des Crabes, aprs la mue, 

 Fauteur conclut que la thorie de la scrtion cellulaire peut seule rendre 

 compte du mode de formation de la chitine ; rien ne permet d'admettre la 

 transformation directe du protoplasme en chitine. A. Labb. 



42. Gardiner (W.). Structure histologique de la paroi cellulaire particu- 

 lirement au point de vue du mode d'union des cellules entre elles [chez tes 

 vgtaux]. Analys avec le suivant (I). 



69. Kohi (F. G.). Les communications protoplasmiques des cellules sto- 

 mtiques et des feuilles de Mousses. (II). 



I. D'aprs Gardiner, les filaments protoplasmiques qui traversent les 

 ponctuations sont plus pais que ceux qui traversent la paroi elle-mme, 

 lorsque les deux formes de filaments se rencontrent dans la mme cellule. 

 Le reste du mmoire est un rsum des travaux de l'auteur. A. J. Ewart. 



IL De ses recherches sur les communications protoplasmiques. Kienitz 

 Gerloff (Botanische Zeitung 1891) avait cru pouvoir conclure l'absence 

 gnrale de semblables communications entre les cellules stomatiques et les 

 cellules voisines. Cet auteur voyait une relation entre ce fait et celui signal 

 depuis longtemps par Sachs qu* l'automne l'amidon persiste dans les cel- 

 lules stomatiques alors qu'il disparat des autres cellules de Tpiderme. 

 Kohi, cherchant vrifier ces assertions, constate d'une part que, dans un trs 

 grand nombre d'espces de Phanrogames, l'automne, l'amidon disparat 

 des cellules stomatiques et d'autre part que, dans le Viscum album, il est pos- 

 sible de mettre en vidence les communications qui rattachent le contenu 

 des cellules stomatiques celui des cellules voisines. [J'ai montr en 1894 

 {Recherches anatomiques sur les Cryptogames vuscu/aires, Ann. Se. Nat., XVIII, 

 p. 221) que, dans certains cas tout au moins (Marattia Brongniurtii, Angio* 

 pteres Durvilleana, Asplenium cultrifolium), on pouvait voir la communication 



