I. CELLULE. 41 



faits parmi lesquels celui-ci. Dans les globules rouges de l'embryon de Ca- 

 nard, les corpuscules centraux de presque tous les dyasters occupent dans la 

 cellule une position priphrique. Les corpuscules peuvent regagner Tint- 

 rieur de la cellule ds que l'tranglement du corps cellulaire commence se 

 produire. Il y a toutefois des exceptions, et on peut trouver des cellules-filles 

 compltement spares, dans lesquelles les corpuscules centraux sont de- 

 meurs tout fait la priphrie. Le modle construit par Heidenhain 

 pour illustrer les phnomnes de la statique et de la dynamique cellulaire, 

 peut expliquer, outre le fait essentiel de la plasmodirse, certaines disposi- 

 tions accessoires, telles que l'aplatissement des cellules-filles dans la direction 

 de l'axe du fuseau. Si l'on fixe le corpuscule central en situation priphrique, 

 il se produit alors aussitt un aplatissement de tout l'appareil, qui correspond 

 l'aplatissement des cellules-filles constat dans la nature. Heidenhain 

 discute la question de savoir si les fibres du fuseau agissent par leur attrac- 

 tion (parleur contractilit) ou par leur rsistance (leur lasticit). Il rfute la 

 seconde opinion. Il n'admet la rsistance du fuseau que pendant l'anaphase 

 et la nie dans les prophases; car alors, si l'accroissement rapide du fuseau 

 lui donne, il est vrai, une grande force d'expansion, sa rsistance ne peut 

 tre considrable, puisqu'il n'est ce moment qu'une formation trs dlicate, 

 comme le prouvent les dformations, les incurvations subies par le jeune fu- 

 seau (Drner). Heidenhain fait Meves, qui explique les mouvements cin- 

 tiques par l'allongement graduel, par l'expansion des rayons partis du cor- 

 puscule central, le reproche que cet allongement n'est que relatif; car, en 

 juger par les figures de Meves, les rayons les plus longs ne s'observent que 

 dans les cellules les plus volumineuses. Il objecte aussi Meves, qui explique 

 les dplacements des corpuscules centraux pendant les tlophases par la r- 

 sistance de certains rayons dtermins de l'aster, que, s'il en tait ainsi, tous 

 les autres organes seraient sans fonction et devraient disparatre. A. Pre- 

 nant. 



36. Fick. Remarque sur la loi de tension d' Heidenhain . Longue discus- 

 sion sur le modle artificiel d'Heidenhain. Il faut admettre que ce modle ne 

 donne en aucune faon l'image des processus de la cellule vivante. Cela 

 admis, il n'en demeure pas moins intressant, car il rapporte des forces 

 physiques et mcaniques qu'on peut analyser et dont quelques-unes peuvent 

 tre vrifies par l'observation, les processus qui se passent dans les cel- 

 lules l'tat dynamique. A. Labb. 



77. Kostanecki (K.). Sur la signification de l'irradiation polaire pen- 

 dant la mitose et sur ses rapports avec la division du corps cellulaire. 

 Dans la premire partie de son travail, K. tudie la manire d'tre 

 des filaments achromatiques pendant la mitose chez Ascaris megalocephala et 

 Physa fontinalis. Chez Ascaris, la mitose dbute par une division du cor- 

 puscule central ; entre les deux corpuscules-filles apparat un pont unissant 

 qui prend bientt un aspect finement stri en long; c'est l'bauche du fu- 

 seau central. Tout autour de chacun des centrosomes se diffrencie en mme 

 temps une couronne protoplasmique; tout d'abord homogne ou finement 

 granuleuse, elle ne tarde pas montrer des filaments qui rayonnent en tous 

 sens. Ces irradiations s'accentuent de plus en plus et augmentent rapide- 

 ment de longueur. Dans leur ensemble elles constituent les deux irradiations 

 polaires proprement dites. Avec l'apparition de la prophase, se manifeste un 

 dveloppement remarquable de ces filaments achromatiques ; ils gagnent 

 l'quateur de la cellule et s'entre-croisent mme avec les filaments polaires 



