V. ONTOGENESE. 161 



et des facteurs externes dans l'ontogense, etc. Bien qu'il penche vers 

 une conclusion inverse, il semble rsulter de son travail que les organes 

 ne sont pas diviss dans l'uf avant la segmentation comme le vou- 

 drait la thorie mosaque, car les massifs cellulaires reprsentant les 

 rudiments des organes ne correspondent pas aux premires divisions 

 de la segmentation. Tout en admettant l'existence de facteurs mcani- 

 ques dans l'ontogense, il dclare que nombre de phnomnes ontog- 

 ntiques ne sauraient s'expliquer par eux et il en cite toute une srie. 

 Pour lui, l'ontogense est absolument prospective, c'est--dire que chacun 

 de ses pas est dirig vers le but [opinion trs contestable notre avis 

 et infirme par nombre d'observations positives]. 



Chiarugi et Livini (10) montrent que l'influence dj connue de la 

 lumire sur le dveloppement n'est pas uniforme et gnrale, produisant 

 des effets diffrents selon les espces et selon le moment du dveloppe- 

 ment. Ainsi, chez la Salamandre, la prsence ou l'absence de lumire est 

 sans influence sur le dveloppement de la larve et de l'embryon, tandis 

 que, au stade prcis de la gouttire mdullaire, son absence entrane un 

 retard considrable dans le dveloppement. 



Quajat il I obtient un effet bien plus considrable encore des efflu- 

 ves statiques sur l'volution des Vers soie, dont le dveloppement est 

 notablement acclr; et le fait est d'autant plus intressant noter 

 que, jusqu' prsent, les esprances qu'on avait pu fonder sur l'action de 

 l'lectricit en embryognie avaient t quelque peu dues. 



Verworn (57) est d'avis que les phnomnes mtaboliques dont les 

 lments de l'embryon sont le sige exercent une influence considrable 

 sur la forme propre de ces lments et sur leurs relations mutuelles, et 

 que, par suite, ils influent sur la forme totale et sur la structure de l'em- 

 bryon et prennent ainsi rang au nombre des facteurs de l'ontogense. 

 II en donne entre autres preuves, cet exemple remarquable, que, chez 

 des Amibes, les formes des pseudopodes considres comme caractristi- 

 ques des espces ou mme des genres peuvent tre modifies et trans- 

 formes les unes dans les autres par l'application d'agents convenables 

 agissant sur le mtabolisme. Ainsi, Amba Umax qui n'a qu'un gros 

 pseudopode unique, dans un liquide rendu lgrement alcalin par l'ad- 

 dition d'un peu de potasse, se garnit de fins pseudopodes rayonnants et 

 reproduit la forme Amba radiosa. Cet exemple n'est pas isol. 



Herlitzka (29), recherchant les causes de la diffrenciation cellulaire 

 dans l'ontogense, conclut de son tude sur l'endoderme des larves de 

 Triton que le mtabolisme est le facteur principal de cette diffrencia- 

 tion . On trouvera, l'analyse de cet important mmoire, les arguments 

 que l'auteur apporte l'appui de son opinion et aussi les raisons qui font 

 trouvera notre collaboraleur Branek cette thorie trop exclusive. On 

 connat depuis longtemps les faits d'influence des nerfs sur les cellules, 

 et de dgnrescence conscutive la section des premiers, sur les- 

 quels a t difie la notion des nerfs trophiques. Semi Meyer (37) 

 montre l'existence d'une relation bien autrement intressante entre des 

 cellules et leurs nerfs. Lorsque l'on coupe le glosso-pharyngien du Lapin, 

 on voit les cellules gustatives caliciformes, non pas dgnrer, mais 



l'anne biologique, m. 1897. 11 



