V. ONTOGENESE. 171 



vrai, dans lequel les plans de clivage suivent les lignes de sparation des or- 

 ganes; le second est celui dans lequel les plans de clivage n'ont point de re- 

 lations fixes ou importantes avec des intervalles des organes futurs mme 

 quand les parties de l'embryon ont dj leur place dtermine dans l'uf, ou 

 dans lequel il n'y a pas de relations ncessaires entre les blastomres et les 

 futurs organes, chacun des blastomres tant alors totipotent. Le premier 

 type peut tre appel segmentation dtermine, le second segmentation ind- 

 termine. Les cas dans lesquels l'exprience montre une absence de prfor- 

 mation dans le germe, sont principalement ceux des ufs de type indter- 

 min. Le type dtermin est reprsent par des Mollusques. L, de bonne 

 heure, chaque blastomre correspond un lot d'organes spcifiques qu'il 

 devra former sans pouvoir s'carter de l'volution qu'il a subir. La con- 

 stance avec laquelle des cellules dtermines donnent naissance des feuillets, 

 rgions, ou organes dtermins est le caractre fondamental de ce type de 

 segmentation. La raison pour laquelle un blastomre donn apparat en un 

 certain point, se dveloppe suivant une ligne dfinie et finalement donne 

 naissance une partie dtermine, est au fond la mme que celle A pour laquelle 

 l'uf d'un animal donn subit une volution dfinie pour engendrer un orga- 

 nisme dtermin. En ce qui concerne la loi de l'homologie cellulaire dans la 

 segmentation dtermine, l'auteur reconnat aux faits une conformit plus ou 

 moins stricte avec cette loi. Chez les diverses espces du genre Crepidula, les 

 ufs sont de taille trs diffrente, et nanmoins le nombre et les relations 

 des blastomres sont identiques jusqu'au stade 52 cellules. Il y a de mme 

 entre les divers Polyclades, Annlides et Gastropodes une troite et re- 

 marquable ressemblance, dans la segmentation; par contre, chez des espces 

 voisines, chez les Crustacs par exemple, se rencontrent des modes de segmen- 

 tation profondment diffrents. Ainsi, il existe une homologie des blastomres, 

 mais elle n'est pas gnrale. Lorsqu'elle existe, les premiers stades de la segmen- 

 tation ont plus d'importance titre d'indication phylogntique que lors- 

 qu'il en est autrement. C. B. Davenport. 



55. Treadwell. La segmentation de l'uf de Podarke obscura. Tread- 

 well dcrit la segmentation gale de l'uf de divers Annlides, Podarke, Le- 

 donotus, Sthenolais et Hydroides , et la compare avec les segmentations 

 ingales tudies chez Arenicola, Amphitrite, etc. Il semble ressortir de cette 

 comparaison que les conditions mcaniques ne jouent qu'un trs faible rle 

 dans la rgulation des divisions cellulaires : certaine cellule (x l --) apparat 

 exactement de la mme faon dans les deux cas, bien que dans les ufs 

 segmentation ingale, il y ait de grandes cellules msodermiques et entoder- 

 miques qui doivent exercer une pression considrable sur celles qui les entou- 

 rent, tandis que dans les ufs segmentation gale c'est au ple animal que se 

 trouvent les plus grandes cellules de l'embryon. Dans les deux cas on trouve 

 aussi une cellule D, qui sera l'origine du tissu msodermique, et qui est trs 

 grande dans le type ingal, trs petite chez Podarke; Treadwell pense que 

 cette diffrence est due ce que chez Podarke, la larve Trochophore est petite, 

 parois minces ne renfermant que trs peu de conjonctif, tandis que chez 

 les autres, il y a un conjonctif abondant dveloppement rapide ; la cellule 

 D, dans ce dernier cas, renfermerait une quantit considrable de la subs- 

 tance caractristique du tissu conjonctif (ne diffrant pas d'ailleurs qualitati- 

 vement de la cellule D de Podarke), et sa grande taille serait due l'accu- 

 mulation de ce matriel. 



[Bien que Treadwell ne le dise pas formellement, il parait partisan de 

 l'existence d'une diffrenciation complexe dans le cytoplasme de l'uf, avant 



