XIV. - MORPHOLOGIE ET PHYSIOLOGIE GENERALES. 289 



L'erreur des pathologistes, qui, ne voyant la brosse que par places 

 sur des reins trs dtriors, la jugrent produite par la maladie, n'a 

 qu'un intrt historique (*). D'autres auteurs, comme Klein [81], qui passa 

 pour l'avoir dcouverte (chez la Souris blanche), la jugrent en relation 

 avec les btonnets d'Heidenhain. Mais ces deux formations ne vont pas tou- 

 jours ensemble. Ainsi chez les Amphibiens la 2 me section seule est dcrite 

 comme portant la brosse, et la 4 me les btonnets. Solger la figure chez 

 la Lamproie, mais ne dit pas dans quelles sections. II semble que le 

 progrs dans les fixations et les colorations ait eu pour effet de la montrer 

 plus constante, plus identique elle-mme dans une espce donne, plus 

 indpendante de l'activit cellulaire. C'est du moins l que nous en arri- 

 verons, pour le rein, avec Sauer, mais par des voies fort dtournes. 

 Tornier [86] continua des recherches indites de son matre Heidenhain 

 (1884). Fixations au sublim sal; coloration l'hmatoxyline et au bi- 

 chromate de potasse. Dans les glandes stomacales de l'Axolotl, du Triton, 

 de la Salamandre, de divers Mammifres, il lui sembla qu'aprs un jene 

 suffisant les poils taient rduits un petit point nodal visible sur la cu- 

 ticule. De l sa thorie, arbitrairement tendue au rein, que si la brosse 

 ne se voit pas dans tous les canalicules, c'est qu'elle ne se montre que 

 dans ceux qui sont actifs. (On lui objecta que ses animaux jeun n'taient 

 plus en parfait tat.) Il interprta de mme dans le rein les aspects 

 varis de la cuticule (homognit, striation ou poils nets) comme des 

 variations d'activit cellulaire. Jamais, contrairement Nussbaum, il ne 

 put voir les poils vibrer. Kruse [87] reconnut que la brosse manquait 

 toutes les cellules que ses fixations (mlanges osmiques, Millier) lui 

 montraient plus gonfles que les autres. Lorenz [88], dans son travail 

 trs important, indique son tour qu'elle manque aux pithliums tu- 

 mfis des reins atteints de nphrite. Mais il jugea la brosse, dans les 

 organes sains, constante et indpendante de l'activit scrtrice. Lorenz, 

 avec le sublim, rencontra frquemment les aspects homognes ou stris 

 de la cuticule; il voulut tort en faire la caractristique de certaines 

 classes ou ordres. Son mrite fut de montrer combien la brosse tait r- 

 pandue, et d'indiquer pour elle un bon colorant diffrentiel, l'induline. 

 Si la brosse se rvle ainsi plus constante qu'on ne l'avait vue jusqu'alors 

 (ou qu'on ne la vit depuis), n'aurait-elle pas un rle protecteur? C'est 

 l'avis de Frenzel (divers travaux) ; mais il faut convenir que si l'pith- 

 lium intestinal est assez expos, celui des canalicules du rein ou des 

 glandes acineuses n'a gure besoin d'un couvercle protecteur ( 2 ). 



(1) Voir Marchand, Lebedeff, Langhans, Oertel, Werner, et aussi Cornil [79]. 



(2) Deux mots sur les diffrenciations histologiques des reins embryonnaires. Us ne parais- 

 sent pas prsenter les sections successives de l'adulte, mais seulement, d'aprs Mihalcovics 

 [85], une section post-glomrulaire plus large, cellules plus hautes, plus granuleuses, jau- 

 ntres, moins faciles colorer, en un mot scrtrice, et d'une section excrtrice simplement 

 revtue d'un pithlium cylindrique. Mihalcovics a de mauvais agents fixateurs, tels que 

 ceux de Millier ou de Kleinenberg : pour lui les cellules de la l re section envoient dans la 

 lumire des prolongements irrguliers en relation avec un rticulum. Il se rattache- donc 

 la thorie vsiculaire. Janosik [85] rectilie cette donne et dmontre la prsence de la 

 brosse dans la l re section. Pour Wichmann [84], lve de Nussbaum, le pronephros 

 de la Grenouille a une histologie semblable celle de l'adulte, sauf que la 3 me section peut 

 faire dfaut. Lebedinsky [94], qui n'indique pas sa technique, donne propos de l'em- 

 bryon d'un Ganode, le Calamoichthys calabaricus, la mme description que Mihalcovics. 



l'anne biologique, ni. 1897. 19 



