XIV. MORPHOLOGIE ET PHYSIOLOGIE GENERALES. 333 



185 Heider (K). La thorie des feuillets est-elle branle? Depuis les 

 travaux de Kovalevsky, on accepte comme un axiome la thorie des feuil- 

 lets, c'est--dire que, dans les divers groupes de Mtazoaires, les feuillets ger- 

 minatifs (ou tout au moins les deux feuillets primaires) sont des formations 

 homologues d'o drivent typiquement des organes dtermins. Ainsi, le sys- 

 tme nerveux drive de l'ectoderme, l'intestin moyen de l'endoderme; peu 

 peu, les exceptions apparentes sont rentres dans la rgle gnrale. Par 

 exemple le systme nerveux des Cphalopodes, autrefois attribu au mso- 

 derme, a t reconnu driver de l'ectoderme (Korschelt). Brm a expos 

 trs clairement les divers points de vue sous lesquels on peut envisager cette 

 homologie : ou bien les feuillets sont de pures conceptions topographiques et 

 doivent tre envisags d'aprs leurs places relatives; ou bien les feuillets 

 sont homologues et rpondent un concept gnral; ou bien les feuillets ne 

 sont que des formatfons analogues et comparables au seul point de vue phy- 

 siologique, n'ayant, suivant l'expression de Driesch, qu'une valeur prospective. 



Heider introduit une quatrime manire de voir, en disant que l'homologie 

 des feuillets repose non seulement sur leur manire d'tre, mais aussi sur les 

 organes qu'ils vont former. Voici les Hydrodes chez lesquels la place initiale 

 de l'endoderme est extrmement diverse. Tantt c'est une migration polaire 

 des cellules endodermiques provenant du ple vgtatif de la blastula (^Equo- 

 rea, d'aprs Claus), tantt une migration multipolaire des cellules endodermi- 

 ques (Hydra, d'aprs Brauer), tantt c'est lagastrula par dlamination (Geryo- 

 nides d'aprs Fol). Chez les Scyphomduses, il en est de mme, et il y a, 

 comme chez les Hydrodes, plusieurs types distincts de formation de l'endo- 

 derme qui ne se laissent pas ramener l'un l'autre, puisque nous ne con- 

 naissons aucun mode de formation de l'endoderme qui soit intermdiaire 

 entre la gastrula d'invagination et celle de dlamination. Nous pouvons seule- 

 ment dire que, phylogntiquement, les Hydrodes descendent probablement 

 d'une mme forme primitive chez laquelle l'endoderme se produisait d'une 

 faon qui nous est inconnue. 



Les expriences d'HERBST sur les larves d'chinodermes au lithium ont 

 montr la possibilit de faire varier un dveloppement larvaire, comme les 

 observations de E. B. Wilson sur Renilla et Amphioxus ont montr des va- 

 riations considrables dans la segmentation de l'uf d'une mme espce. 

 Dans les larves d'Herbst, la zone de la blastula qui donne les cellules en- 

 dodermiques s'largit considrablement, tandis que dans les larves normales, 

 c'est seulement une aire restreinte du ple vgtatif qui donne les cellules 

 endodermiques. Herbst a obtenu ainsi des larves trs grand ple endo- 

 dermique, et mme, dans des cas extrmes, des larves Holoentoblastix , 

 c'est--dire ne renfermant que de l'endoderme. 



On conoit, d'aprs ces expriences, ce qu'il semble advenir de la thorie 

 des feuillets. Il est vrai que pour Roux et son cole, si les modes de forma- 

 tion sont variables, le rsultat final est assez constant. Grce un mcanisme 

 rgulateur, la nature prend un matriel comme les feuillets, pour former des 

 organes, et, si les feuillets varient, les organes ne varient pas. Paraissant s'op- 

 poser encore la thorie des feuillets, sont les cas de rgnration atypique. 

 La rgnration de la queue des Lzards; celle du cristallin du Triton; la 

 rgnration chez les Vers. Mais dans le cas du cristallin du Triton, il semble 

 qu'il puisse persister des restes du cristallin aprs extirpation ; quant aux in- 

 testins antrieur et postrieur des Microstoma et Lumbriculus, qui se rgn- 

 reraient aux dpens du parenchyme msodermique, il semble bien, d'aprs les 

 derniers travaux (Ott, von Wagner), que l'pithlium pharyngien provienne 

 de cellules ectodermiques, qu'en tous cas la rgnration observe par von 



