334 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



Wagner et Rievei. n'est que provisoire et enfin que la rgnration dfini- 

 tive du pharynx soitproduite aux dpens des mmes matriaux que dans l'onto- 

 gense (') 



Ajoutons ces faits : la postgnration de Roux (voir Ann. Biol., I. 104), par 

 laquelle les parties manquantes des demi-embryons se reconstituent aux d- 

 pens d'un matriel cellulaire indiffrent; les recherches de Barfdrth, qui ont 

 montr que les feuillets et mme de plus grands complexes se rgnrent sp- 

 cifiquement ; celles de Driesch sur les chinodermes (ce dernier a pu faire des 

 larves purement ectodermiques, mais ces larves ont perdu la possibilit de 

 produire une invagination archentrique, bien qu'elles vivent longtemps et 

 qu'elles possdent une bouche bien conforme). A rencontre del thorie 

 des feuillets, vont aussi les faits de bourgeonnement des Hydrodes, des Bryo- 

 zoaires et desTuniciers. On a avanc que, chez les Hydrodes, les 2 feuillets du 

 bourgeon proviendraient parfois d'un seul feuillet maternel : mais le fait n'est 

 pas exact. Cependant, chez Rathkea, Chun a montr des bourgeons provenant 

 del'ectoderme exclusivement, ce qui amne cet auteur dire que les feuillets 

 n'ont aucune prdestination histologique, ni organognique, et qu'on ne peut 

 1rs homologuer que d'aprs leurs situations respectives. Des faits semblables 

 ont t observs chez les Bryozoaires et chez les Tuniciers; chez ces derniers, 

 les organes du bourgeon, sauf le systme nerveux, peuvent avoir toutes les 

 origines possibles. 



En ralit, il y a beaucoup de difficults, dans cette thorie des feuillets, 

 mais beaucoup d'erreurs ont t faites et rfutes, de sorte qu'il reste en 

 somme peu d'objections. Outre la question de l'endoderme chez les Hydro- 

 des, il y a encore l'origine de l'intestin moyen des Orthoptres, qui, d'aprs 

 Hevmons, serait ectodermique. Mais c'est l une exception, de l'aveu mme 

 d'Heymons, puisque chez tous les autres Insectes l'intestin moyen est bien 

 endodermique. Quant au rle important que joueraient les cellules folliculaires 

 dans le dveloppement des Salpes, Heider lui-mme, rencontre de la plupart 

 des auteurs, a montr que c'tait une ide errone. 



Si, de prime abord, on tablit une distinction, comme le fait Roux (voir 

 Ann. Biol., I, 162), entre les dveloppements embryonnaires typiques ou di- 

 rects et les dveloppements atypiques ou indirects, on voit que presque toutes 

 les exceptions appartiennent la seconde catgorie. Bornons donc la valeur de 

 la thorie des feuillets au seul dveloppement de l'uf, ce qu'ont fait les pre- 

 miers embryologistes. A. Labb. 



224. Lcaillon. Sur les feuillets germinatifs des Coloptres. Hevmons 

 a montr que l'intestin moyen des Insectes n'a pas toujours la mme origine 

 embryologique : tantt (Lpisme) son pithlium est form des cellules 

 vitellines, tantt (Orthoptres) il rsulte de prolifrations ectodermiques 

 provenant du stomodeum et du proctodeum. Lcaillon constate chez un cer- 

 tain nombre de Coloptres que les phnomnes sont tout fait semblables 

 ceux dcrits pour les Orthoptres : les cellules vitellines ou endodermiques 

 restent dissmines dans le vitellus, qu'elles digrent, et ne prennent pas 

 part la constitution de l'intestin moyen ; l'pithlium de ce dernier se forme 

 relativement trs tard aux dpens de bandes cellulaires partant du stomo- 

 deum et du proctodeum. Il en rsulte que, chez les Insectes, un mme organe 

 peut se constituer par deux processus tout fait diffrents. L. CuNOT. 



(1) [Ce sont ces divers faits que j'ai appels htromorphoses d'origine : ce sont les cas dans 

 lesquels l'organe rgnr ressemble l'organe disparu, mais a t form aux dpens d'un 

 autre matriel embryonnaire que celui dont il provient dans l'ontogense (v. Labb. en. Vll)|. 



