402 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



pierres au contact du sol, on trouva prs du centre deux petits plants de 

 Pyrus. Les graines auraient t protges par le btiment, et aprs enlve- 

 ment de la charpente, l'eau et la chaleur ayant accs, elles auraient germ. 

 C'est possible : mais non probant. 



Sur dix Pois de dix ans, d'aprs Jodin, quatre ont germ : deux normale- 

 ment, et deux anormalement. 



En 1886 Meehan avait quelques Lysimachia atropurpurea dans son jardin. 

 11 couvrit la plantation avec de la boue, la hauteur de plusieurs pieds, y 

 planta des Conifres dans celle-ci. En 1896, on enleva un arbre : une Lysimaquc 

 poussa dans le fond du trou. La graine avait vcu dix ans dans le sol. 



En 1884, il avait des Antirrhinum ghoidulostim, il les fit couvrir par de la 

 terre assez paisse. En 1894, le sol fut retourn : un plant d' Antirrhinum se 

 montra. Mme conclusion, assez vraisemblable. Mais il faudrait de la prci- 

 sion , et seules des expriences ad hoc la pourraient fournir. 



Rsistance Veau. Beaucoup de graines rsistent une immersion pro- 

 longe dans Peau sale. On connat les expriences de Darwin cet gard, 

 et aussi celles de Berkeley. Quatre-vingt-sept espces furent soumises l'- 

 preuve d'une immersion qui dura un mois : vingt-trois succombrent, la plus 

 rsistante fut le Capsicum (trente germinations sur cinquante-six graines 

 aprs 137 jours d'immersion) ; chez YApium lagermination n'tait que de 6/ . 

 Plusieurs .4 riplex germaient aprs 100 jours d'immersion : les Haricots et 

 Hibiscus prirent en 11 jours. Les autres graines eurent une vitalit inter- 

 mdiaire. 



Martin opra sur 98 espces, pendant 45 jours. Rsultat : 41 espces pour- 

 ries ; sur les 57 autres, 35 germrent. De ces dernires plusieurs taient 

 essentiellement littorales. Des graines fraches de ces 35 espces subirent 

 une immersion de 93 jours : 9 seulement germrent. Thuret employa une 

 immersion de 13 mois : 10 espces [sur combien?] germrent, quelques- 

 unes mieux que les graines non immerges. 



A citer ici une observation intressante de Salter. En 1843 on creusa les 

 chenaux de Poole Harbour, la boue drague tant accumule sur la berge 

 sur plusieurs centaines de mtres carrs. Au printemps suivant, une vgta- 

 tion abondante et particulire couvrit cette boue : des plantes tout fait 

 distinctes de celles du voisinage, dont on ne trouvait des exemplaires qu' 

 distance assez grande : dont une espce, mme, n'existe probablement pas 

 en Angleterre. Sans doute ces plantes venaient de graines tombes dans la 

 rivire qui se jette l et ces graines s'taient conserves dans la boue. En 

 ce cas, elles ont pu subir une immersion prolonge. [Il et t bon de recueil- 

 lir de la boue et de la garder l'abri de toute pollution possible]. Mais rien 

 n'est certain. 



Les observations de Write confirment toutefois celles de Salter. De la 

 boue fut drague dans le lit de l'A von et le fond des bassins de Bristol ; elle 

 fut vide dans une carrire abandonne sur l'espace d'un quart d'hectare 

 environ, la profondeur de trois ou six mtres. Au printemps qui survint, 

 apparition d'une vgtation varie et abondante : nombre d'espces tant 

 indignes sur les bords de l'A von en amont et en aval de Bristol , mais 

 n'ayant pas jusque-l t observes dans le voisinage. Il y avait aussi des es- 

 pces de la valle de l'A von, mais qui taient devenues trs rares, ou avaient 

 disparu; d'autres n'avaient jamais t vues dans la rgion, et certaines ont 

 leur habitat normal dans des rgions loignes du globe. White conclut que 

 les graines ont vcu un temps indtermin dans la boue, apportes par la 

 rivire ou par des vaisseaux en provenance de l'tranger. Mais la dure de 

 l'immersion? Il est impossible de la connatre avec certitude. Les observations 



