PHYSIOLOGIE GENERALE. 209 



tropisme ngatif aprs rotation au clinostat ou aprs arrt du mouvement 

 circulaire par le froid, fait bientt place au mouvement circulaire normal 

 vers la gauche : il y a donc, ct du gotropisme ngatif, une autre force 

 directrice d'importance bien plus faible. On peut d'ailleurs n'invoquer que 

 l'action d'une seule force en supposant la zone sensible au gotropisme 

 situe non pas exactement la face infrieure, mais dplace un peu vers 

 la gauche. Le mouvement d'enroulement autour d'un support peut aussi 

 s'expliquer par le jeu des mmes forces que le mouvement circulaire. Il n'est 

 pas besoin de faire appel comme Mohl une excitation de contact, ou comme 

 Schwendeneh des mouvements d'accrochage. Une pousse qui prsente le 

 mouvement circulaire normal et qui rencontre un support, semble arrte 

 dans son mouvement. C'est, en apparence, dater du contact, le mme ct 

 de la pousse qui demeure courb, c'est--dire que la" croissance maxima sem- 

 ble demeurer localise un mme flanc de la pousse. Mais, en ralit, la pousse 

 est alors le sige d'une torsion antidrome relle, c'est--dire qu'elle prsente 

 une rotation sur elle-mme, contre le support, en sens inverse du sens d'en- 

 roulement. La rotation ainsi obtenue correspond peu prs celle qu'on 

 aurait d avoir par mouvement circulaire dans l'air. Au bout d'un certain 

 temps, les courbures sont fixes du fait de la croissance. L'enroulements'ex- 

 pliquant par le gotropisme ngatif seul, on peut songer trouver dans la 

 slection la cause du dveloppement du caractre : volubile. Les conditions 

 prsentes par B. v. rendent cette hypothse vraisemblable : les mouvements 

 y sont variables et imparfaits en comparaison des autres plantes volubiles. 

 B. v. serait encore, ce point de vue, un stade d'volution infrieur, par 

 lequel ont d passer les autres plantes volubiles. Plantefol. 



Rabaud (B.). Tropismes et tonus musculaires. Les conclusions de 

 l'auteur sont nettement opposes la thorie des tropismes de Loeb ; elles 

 rsultent de plusieurs sries d'expriences. v 



1 Des animaux sont placs de faon ce que l'excitant qui les attire agisse 

 sur eux symtriquement et par derrire; on devrait, dans ce cas, les voir 

 rester sur place ou marcher dans la direction de l'excitant reculons, car 

 un changement de direction ne s'expliquerait pas. Or, une Araigne (Ar- 

 giope bruennichi) qui rpond en s'approchant aux vibrations d'un diapason 

 vibrant en contact avec sa toile, commence par excuter une rotation de 

 180 et vient ensuite vers le diapason le cphalothorax en avant. De mme 

 les insectes attirs par la lumire (Stenobothrus bicolor, Caloptenus italiens 

 Orthoptres acridiens), placs dans un tube la tte l'oppos du soleil, mais 

 de manire recevoir des excitations symtriques, tournent de 180 et se 

 mettent en marche vers la source de lumire, bien que leur position primi- 

 tive ait t une position d'quilibre. 



Si l'on rend l'excitation asymtrique, en amputant, chez l'Araigne, deux 

 pattes antrieures d'un ct (l'excitation tant perue par les pattes) ou en 

 vernissant, chez l'insecte, un il, l'ocelle du mme ct et l'ocelle mdian, 

 la raction reste la mme, tandis que dans la thorie gnralement admise 

 il aurait d en rsulter un mouvement de mange. 



2 Le mouvement de mange chez des animaux phototropiques en cas 

 d'oblitration d'un il reste cependant un fait. Mais il relve d'un autre 

 ordre de phnomnes : non pas de l'action directrice de la lumire, mais de 

 son action tonique. Chez certains papillons, tels que Pieris rapae, la lumire 

 est le principal excitant de l'activit motrice; c'est l qu'on observe ces mou- 

 vements de mange. Chez d'autres, comme Macroglossa steUatnrum ou Pro- 

 toparce convolvuli, surface oculaire rduite, la lumire joue un rle 

 l'anne biologique. 14 



