232 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



a. Cellute nerveuse. 



Penfield ("Wilder G.). L appareil de Golgi et ses relations avec le 

 trophosponge de Holmgren dans les cellules nerveuses. On trouvera dans 

 ce mmoire un expos bibliographique mthodique et complet de la ques- 

 tion de l'appareil de Golgi : sa distribution dans les diverses cellules, sa 

 nature, son activit fonctionnelle, les techniques employes pour le rvler, 

 ses rapports avec les mitochondries, et enfin la question de son identit 

 avec l'appareil de Holmgren. L'auteur s'est servi, pour lucider ce dernier 

 point, d'une mthode, qu'il croit nouvelle, qui consiste traiter successi- 

 vement la mme cellule nerveuse par deux procds : il fait d'abord une 

 prparation par le procd Cajal et met en vidence ainsi l'appareil de 

 Golgi ; aprs avoir pris un dessin de la cellule, il la colore par l'hmatoxy- 

 line ferrique, qui montre le systme canalicul du trophosponge de Holm- 

 gren. [Cette mthode successive a t dj employe pour les cellules 

 nerveuses par Collin.] 



Avec cette technique, on constate qu'aucun canal ne correspond l'ap- 

 pareil rticul de Golgi montr par la premire opration. De plus, aprs 

 section de l'axone, on observe que l'appareil de Golgi ragit d'une certaine 

 manire, ainsi que P. l'a dcrit dans un mmoire antrieur {Brain, vol. 43, 

 1920). Il se porte la priphrie de la cellule ( retispersion de l'auteur, 

 qui peut tre suivie mme d'une rtisolution ). Il n'en est pas de mme 

 de l'appareil canaliculaire de Holmgren, qui demeure en place dans la 

 partie centrale de la cellule. L'appareil rticul de Golgi et l'appareil 

 trophospongial et canaliculaire de Holmgren sont donc deux formations qui 

 coexistent dans la cellule nerveuse mais ne concident pas. A. Prenant. 



. Centres nerveux et nerfs. 



P) Physiologie. 



Head (H.). Libration de fonction dans le systme nerveux {Croonian 

 Lecture). 1. Hughlings Jackson a tabli la rgle que les lsions destructives 

 ne produisent pas d'effets positifs, mais provoquent une condition ngative 

 permettant des symptmes positifs de faire leur apparition. H. tente d'ap- 

 pliquer la rgle divers cas o la destruction organique de quelque partie 

 du systme nerveux a t suivie la fois de perte de fonction et de quelque 

 forme de suractivit. 



2. Ces ractions anormales ne peuvent tre attribues l'irritation, bien 

 que des phnomnes irritatifs rels existent, faciles tudier dans les cas de 

 lsion des nerfs priphriques o ils forment un contraste instructif par 

 rapport aux manifestations de la sensibilit protopathique. La douleur et la 

 sensibilit la pression dues une irritation dfinie des fibres nerveuses, 

 occupent tout le territoire innerv par le nerf affect ; mais c'est seulement 

 un petit nombre des conditions rsultant d'une lsion destructive qui peut 

 tre attribu cette cause. D'autre part, la sensibilit protopathique est trs 

 commune et ne se produit que dans des parties o la discrimination sensitive 

 plus fine est dfectueuse. Trotter a expliqu ces particularits de rponse 

 comme dues l'exposition des lments constituants du systme nerveux clos 

 l'effet irritant du contact avec les tissus somatiques. Mais ceci n'explique 

 pas le plaisir anormalement vif qui peut constituer un des facteurs dans la 

 sur-rponse protopathique. Ceci n'explique pas la forme particulire de la 

 sensibilit du gland normal,. ni la rgression transitoire et la rcupration 



