ORIGINE DES ESPCES. 44:5 



forme des plaques pouvant atteindre 30 millimtres de diamtre. Parfois le 

 centre de la tache se dessche. Au contraire de la mosaque du tabac, il n'y 

 a aucune diffrence anatomique entre la feuille malade et la feuille saine, 

 mais le contenu chlorophyllien des cellules est diffrent : sur les feuilles 

 jeunes, les chloroplastes sont normalement colors; puis certains, en nom- 

 bre croissant et situs gnralement du ct de la cellule tourn vers le 

 centre de la tache, deviennent plus clairs, mais conservent mme taille et 

 sont entrans par les courants protoplasmiques comme dans les cellules 

 normales. A ce stade, ils se divisent encore normalement. Plus tard, ils pr- 

 sentent une forme irrgulire, puis dgnrent et se trouvent runis souvent 

 en un point de la cellule en une masse informe. La cellule est ce stade 

 bourre de gros gains d'amidon. L'auteur a ralis des infestations exp- 

 rimentales en employant le jus extrait de parties malades (feuilles, tiges et 

 mme racines); il faut viter la dessiccation de la blessure o on dpose le 

 virus; le temps d'incubation est de 12 jours environ. Des macrations de 

 plantes saines sont sans action. On extrait encore un virus actif de feuilles 

 sches depuis deux semaines ; il n'est pas dtruit 60, mais il l'est 100". 

 L'infestation peut tre obtenue l'aide d'un virus qu'on a fait diffuser plu- 

 sieurs fois travers une membrane. Une exprience in vitro tablit l'action 

 dcolorante du virus sur les chloroplastes isols, la lumire. U. formule 

 l'hypothse d'une infestation par le sol o le virus des plantes malades fil- 

 trerait par les blessures des racines, et par l'eau qui inonde chaque anne 

 la rgion o les plantes sont malades : mais il n'a pas cherch montrer la 

 prsence du virus dans le sol o croissent les sujets malades. Le Cepha- 

 lardlius est la premire Rubiace chez laquelle on ait signal la maladie de 

 la mosaque. Des essais de transmission de la maladie d'autres plantes 

 (Rubiaces ou autres) croissant dans la mme rgion que le Cephalanthus, 

 n'ont t suivis d'aucun rsultat. Plantefol. 



a) Heikertinger (Franz). Quelles sont les sources des hypothses faites 

 en biologie sur les colorations ? II. A. /?. Wallace. (Analys avec le suivant.) 



b) Quelles sont les sources des hypothses faites en biologie sur les 

 colorations ? III. A. R. Wallace (L' hypothse de la coloration prmonitrice). 

 L'auteur essaie de montrer, en analysant les travaux de A. R. Wallace, que 

 la thorie du mimtisme repose sur des bases insuffisamment sres. D'aprs 

 cette thorie, par exemple, certains Papillons, bien que trs communs et 

 colors d'une faon trs voyante (tels les Hliconides), sont cependant res- 

 pects par les Oiseaux et autres ennemis des Papillons cause de leur got 

 dsagrable; d'autres Papillons saveur dsagrable copient couleurs, 

 dessins, faon de voler des premiers et vivent parmi eux : ils les miment et 

 sont alors pargns par les oiseaux, qui les confondent avec les formes 

 copies, non comestibles. Dans les premiers crits de Wallace, la non- 

 comestibilit du modle n'est qu'une supposition, tandis que dans ses publi- 

 cations ultrieures l'auteur anglais la considre comme un fait; dans aucun 

 cas il n'a donn une preuve certaine que les formes copies sont rellement 

 pargnes par leurs ennemis naturels cause de leur got dsagrable. 



On dsigne, comme l'on sait, sous le nom de coloration prmonitrice une 

 coloration trs voyante prsente par certains animaux qui, grce certaines 

 proprits, par exemple une saveur dsagrable, sont ddaigns par des 

 ennemis dangereux. Le got dsagrable seul ne serait pas une protection 

 suffisante; lorsqu'un animal qui possde cette proprit est poursuivi, l'at- 



