xx l'anm':k biologiquh. 



cntro le faclcur inoUuii- el rlmenl reprsentatif; les recherches sur 

 les sons forment aussi une contril)ution importante, particulirement 

 dans leur relation avec le sens du rythme (Ross) ; sur les sensations vi- 

 suelles et leur rle mental, signalons l'tude d'ensemble de P. Villey ; 

 les tudes partielles de Fitt et de Bourdon. 



Dans le domaine de la psychologie morbide et de celle du sentiment, 

 les ides de Fkkii) et de ses disciples atteignent leur point culminant : 

 nous en avions dj signal la pousse {Ann. BioL, 1913) ; on trouvera, 

 ici mme, dans l'tude de Y. Delage, leur mise au point. 



Les tudes de Lankes et de Bridge sur la dcision ont, actuellement, 

 un intrt qui dpasse la porte que leur avaient attribue leurs auteurs : 

 il faut souhaiter que se dveloppent les recherches dans cette direc- 

 tion, en mme temps que se ralisera une mise au point de plus en 

 plus prcise des questions abordes par Lambrecht dans sa revue 

 gnrale sur la Psychologie des Peuples, et de Berguer sur la psycho- 

 logie religieuse. Tout cela se relie au grand courant de classification 

 signal plus haut. 



Le travail de L. Boutan sur la psychologie de l'enfant et de l'animal, 

 mrite une mention part : il marque une date. Dans le mme ordre 

 d'ides, celui de Hachet-Souplet est une importante contribution. 



J'ai rserv pour la fin l'indication relative au travail de Borel sur 

 le hasard : il touche par tant de cts aux questions de mthode qui 

 proccupent constamment la psychologie de laboratoire, que sa place 

 tait dans ce chapitre cause des questions de mthode qu'il pose. 

 Aussi bien, depuis quelques annes se dessinait une sparation de 

 plus en plus nette entre deux mthodes adverses de travail, l'une d- 

 ductive et calculatrice, l'autre inductive et d'observation : demain 

 s'accentueront ncessairement les divergences, pour ne rien dire de 

 plus. C'est une question sur laquelle on aura certainement revenir. 

 Jean Philippe. 



