VII. LA RGNRATION. 117 



restitue; mais si le rgnrt est g de 20 jours, il y a nouveau restau- 

 ration de l'extrmit antrieure. Le fragment du corps s'est donc successi- 

 vement comport comme apotent et comme potent, et son pouvoir rgn- 

 rateur dpend uniquement de l'ge du rgnrt. H. emprunte J. Nusbaum 

 et OxNER (1911) un autre exemple. Par une section transversale antrieure 

 l'orice buccal, ces auteurs ont isol chez Lineus un segment totalement 

 dpourvu de cellules intestinales ; malgr cela, les cellules msenchyma- 

 teuses ont pu restituer le tube digestif et possdrent par consquent la 

 potence endodermique. Mais si l'on spare un segment contenant un tronon 

 de tube intestinal, la restauration se fait par les cellules intestinales, et les 

 cellules msenchymateuses se montrent cette fois apotentes au point de 

 vue endodermique. D'autres faits pourraient tre ajouts ceux-l. L'in- 

 terprtation pourra diffrer. Les uns diront que le manque de dveloppe- 

 ment et notamment de rgnration ne tient pas l'apotence mais l'ab- 

 sence des facteurs dclenchant la potence; les autres concluront l'apotence 

 relle et primordiale. Les uns accorderont l'uf, soumis l'exprience de 

 la parthnogense exprimentale, une totipotence prexistant l'opration, 

 quoique latente; pour les autres, l'uf tait apotent et n'a t rendu toti- 

 potent que par l'opration. C'est l en somme affaire de conception gnrale 

 sur l'essence mme du dveloppement; l'une des interprtations s'inspire 

 de la thorie de la prformation, l'autre se rclame de la thorie de l'pi- 

 gnse. On devra prfrer d'ailleurs, comme interprtation d'un rsultat 

 ngatif, celle qui tient compte de la possibilit d'un arrt du pouvoir rg- 

 nrateur sans exclure l'absence possible de ce pouvoir. En dfinitive, le 

 rsultat ngatif, en cas de rgnration succdant une mutilation, ne 

 prouve rien, ni absence ni arrt de pouvoir rgnrateur. A. Prenant. 



