IX. LE SEXE. 131 



Dans une partie gnrale, l'auteur s'occupe d'abord de la question des cor- 

 dons sexuels, question qui n'a qu'un intrt organognique et n'a pas be- 

 soin d'tre expose dans cette analyse. Il traite ensuite des cellules germi- 

 natives. Avec une foule d'auteurs, qu'il cite, il se dclare partisan de 

 l'origine des cellules germinatives aux dpens de cellules embryonnaires 

 indiffrentes et extra-rgionales (c'est--dire situes en dehors de la rgion 

 gnitale). En passant, il dit n'avoir pas observ, pas plus que Dustin, la 

 ponte d'ovules primordiaux, expulse de l'pithlium germinatif, que BouiN, 

 puis KusCHAKEWiTSCH prtendent avoir constate, et il nie en tout cas que 

 ce soit l un fait de dveloppement normal. Il discute la question des cel- 

 lules gnitales secondaires, c'est--dire de celles qui se dveloppent secon- 

 dairement aux dpens de cellules somatiques : question que Kuschakewitsch 

 et RuBASCHKiN ont rsolue le premier positivement, le second ngativement, 

 et qui se rattache sinon la thorie de Weismann, du moins au problme 

 de la spcificit des cellules germinatives. Les partisans de l'origine soma- 

 tique des cellules germinatives font valoir : l'existence des formes inter- 

 mdiaires entre lments somatiques et germinatifs; celle de stades de d- 

 veloppement des glandes gnitales (Mammifres, d'aprs Wimwarter et 

 Sainmont, Skrobansky, contredits par Rubaschkin) o avant l'achvement 

 dfinitif il n'y a pas de gonocytes primaires; certains faits de castration 

 (Janda) avec rgnration possible de gonocytes. W. fait la critique de ces 

 divers arguments, et met en doute particulirement la prsence dans les 

 cellules germinatives de caractres permettant de les distinguer des cellules 

 somatiques. Il parait bien tabli, pour les Vertbrs, que les cellules germi- 

 natives conservent plus longtemps leurs plaquettes vitellines et que leurs 

 noyaux sont grands et oxychromatiques (von Bere.\berg). Mais le caractre 

 de l'oxychromaticit lui-mme est contingent et non spcifique, et d'ailleurs 

 VON Berenberg lui-mme a reconnu que ce caractre est fonction du mo- 

 ment et peut disparatre. Tout aussi peu que des lments somatiques se 

 transforment en cellules germinatives, celles-ci, soit rgionales, soit extra- 

 rgionales, ne peuvent se transformer en cellules somatiques, en cellules 

 folliculaires par exemple. Aussi "W. conclut-il la spcificit des cellules 

 germinatives et nie-t il la formation de cellules germinatives secondaires 

 aux dpens des cellules somatiques. 



La troisime question gnrale expose est celle de la diffrenciation du 

 sexe. Il ne s'agit pas de la dtermination du sexe; l'auteur ne va pas au del 

 des causes morphologiques de la diffrenciation de la glande gnitale. La 

 distinction fonde par plusieurs auteurs sur la destine diffrente des cor- 

 dons gnitaux (entendant par cordons gnitaux ceux qui proviennent du 

 blastme rnal et non ceux que pousse l'pithlium germinatif), cette distinc- 

 tion n"a pas de valeur absolue; lorsque Kuschakewitsch, aprs Waldeyer, fait 

 provenir les cellules germinatives mles de ces cordons gnitaux, et qu'il 

 caractrise le testicule par la fertilit de ces cordons, il commet une erreur 

 manifeste. Gemmil, H. King font appel comme critrium distinctif la situa- 

 tion priphrique des cellules germinatives dans l'ovaire, leur dissmina- 

 tion centrale dans le testicule, sans s'expliquer sur le mode de produc- 

 tion de cet tat diffrent. C'est ce critrium de diffrenciation qu'invoque W. 

 en soulignant sa signification. Dans un schma, l'auteur localise les ten- 

 dances la diffrenciation sexuelle prsentes dans les diverses parties de la 

 glande gnitale : dans les cordons gnitaux rgne la tendance au sexe mle; 

 l'pithlium germinatif est le sige de la tendance au sexe femelle, mais 

 il y a dans les diverses rgions de cet pithlium des diffrences consistdnt 

 en ce que les cellules germinatives de la rgion centrale de l'pithlium sont 



