XIV. PHYSIOLOGIE GENERALE. 337 



d'clairement de bas en haut ; autrement dit, la sensibilit de la plante serait 

 maximum pour un clairage de haut en bas et nulle pour un clairage 

 inverse. M. adresse les critiques suivantes au dispositif exprimental adopt 

 pas Noack : 1 Pour obtenir le paralllisme des rayons lumineux par un 

 loignement de la source lumineuse, l'auteur a utilis 2 ou 3 miroirs; or, 

 ces miroirs doivent polariser (faiblement) la lumire rflchie; comme ils 

 font des angles divers entre eux suivant l'incidence exprimente, il doit 

 y avoir une absorption variable de lumire par les miroirs. 2 La lumire 

 qui frappe la plante est partiellement polarise ; comme la plante peut tre 

 compare un miroir cylindrique sans tain, suivant le plan de la polarisa- 

 tion, il pntrera plus ou moins de lumire dans la plante. 3 La plante 

 d'avoine n'est pas un cylindre; elle a une forme ogivale; l'incidence de la 

 lumire venant d'en haut n'est pas la mme que celle venant d'en bas pour 

 un mme angle avec la verticale dans les deux cas. Pour ces raisons, il 

 serait bon que ces expriences fussent reprises en liminant les causes 

 d"erreur. En comparant les rsultats trouvs pour le gotropisme, on pour- 

 rait s'attendre trouver que le temps de prsentation soit proportionnel 

 au carr du sinus de l'angle que l'axe de la plante fait avec la direction de 

 la lumire, c'est--dire que son seuil de perception soit proportionnel au 

 sinus de cet angle. M. Boubier. 



Campanile (Giulia). Sur les appareils de rception des phnomnes 

 hliotropiques. Des expriences ont t faites par l'auteur pour apporter 

 quelque clart dans la question rendue clbre et classique par Haberlandt : 

 les mouvements provoqus dans la feuille par la lumire ont-ils bien comme 

 organes sensibles les cellules pidermiques considres comme visuelles? 

 Dans une premire srie de recherches, faites la lumire diffuse, la lu- 

 mire solaire directe, en faisant usage de l'hliostat et avec diverses inclinai- 

 sons de rayons, C. a trouv que les limbes de Colocasia antiquorum ne sont 

 pas sensibles l'action de la lumire. La courbure du ptiole a lieu sans 

 qu'il y ait transport de l'excitation du limbe aux tissus ptiolaires, mais parce 

 que la lumire agit sur les tissus mmes qui provoquent la courbure. Dans 

 une seconde srie d'expriences, C. a obtenu des rsultats dcisifs avec 

 Kalancho Schimperiana et K. Cassiopeja. Les feuilles, prives de leur pi- 

 derme et la blessure recouverte de vaseline, furent mises un jour ou deux 

 l'obscurit pour constater s'il se produisait des mouvements provoqus par 

 la blessure. Comme il n'en tait rien, les feuilles furent ensuite mises en 

 exprience. Or, dans un cas pour Schimperiana et dans deux cas pour Cas- 

 siopeja, l'auteur a constat des mouvements trs nets de courbure. Enfin, 

 dans une troisime srie d'expriences, C. a trouv un bon nombre de 

 plantes obtenues de semis, et dont les limbes taient pourvus de trs belles 

 papilles lentiformes sans qu'ils fussent sensibles l'action de la lumire, la- 

 quelle agissait au contraire directement sur les ptioles. Toutes ces exp- 

 riences tendent anantir l'hypothse d'HABERLANDT sur la valeur spcifique 

 de l'piderme comme appareil exclusif de rception de l'excitation hliotro- 

 pique. M. Boubier. 



Paal (Arpad). Sur la transmission de l'excitation phototropique. Si 

 l'on coupe l'extrmit de la coloptile d'avoine et qu'on la remette en place 

 en la sparant de la partie infrieure par une plaque de glatine et 0,1 mm., 

 une excitation phototropique perue dans l'extrmit de la coloptile se 

 transmet travers la plaque de glatine. La transmission de l'irritation ne 

 peut tre due qu' la diffusion de substances solubles de nature d'ailleurs 



l'anne biologique, XIX. 1914. 22 



