XIX. SYSTME NERVEUX. 455 



tique accol cet pithlium; puis entre les deux se diffrencient les bran- 

 ches du nerf auditif; la connexion de l'auditif et du facial est secondaire. 

 Les nerfs spinaux de la tte (trijumeau, facial, glosso-pliaryngien, vague) 

 ont une origine axiale et naissent de la crte ganglionnaire. Le nerf latral 

 ne se forme pas de faon indpendante, envoyant ensuite ds branches lat- 

 rales aux organes sensoriels terminaux ; il nat des commissures qui unis- 

 sent entre eux ces organes sensoriels. Quant aux nerfs moteurs de l'il 

 (oculo-moteur commun, trochlateur, abducteur) ils ne prennent pas leur 

 origine dans le cerveau, avec lequel ils ne s'unissent que secondairement, 

 mais ils proviennent des muscles auxquels ils sont destins (muscles des 

 cavits cphaliques) ou du msenchyme environnant (entomsoderme). 



Le chapitre gnral (chap. III), sur le systme nerveux cphalique, contient 

 le rsum des deux chapitres prcdents. L'auteur y reproche l'embryo- 

 logie d'avoir fait fausse route sur deux points. C'est d'abord en attribuant 

 tous les nerfs cphaliques une origine semblable, centrogne, identique 

 celle des nerfs spinaux, d'o l'anatomie compare s'est donn pour unique 

 tche d'homologuer les nerfs cphaliques aux deux branches dorsale et 

 ventrale des nerfs spinaux La seconde erreur a t de croire la contri- 

 bution ncessairement complmentaire des placodes ectodermiques la for- 

 mation des ganglions nerveux cphaliques; les prtendues placodes du 

 facial, du glossopharyngien et du vague, ne sont d'ailleurs, selon G., que 

 des bauches des ganglions du nerf latral. La participation de l'ectoderme 

 la formation des nerfs, sous la forme d'ectomsoderme, aboutit tout 

 autre chose qu' des placodes. Aprs ces indications morphogniques, 

 l'auteur entre dans la question histognique du dveloppement des nerfs 

 cphaliques. La thorie classique du neurone, qui fait natre les fibres ner- 

 veuses comme autant de prolongements de neuroblastes situs dans le 

 nvraxe et dans les ganglions, est contredite, au moins dans sa gnralisa- 

 tion, par la constatation de l'origine priphrique de nombreux nerfs cpha- 

 liques. Elle l'est aussi par la diversit d'origine de nerfs physiologiquement 

 et topographiquement quivalents, qui sont tantt centrognes, tantt ns 

 la priphrie. Elle l'est surtout par l'observation des processus liistog- 

 niques. Fidle son opinion datant dj de 1875, G. soutient que les nerfs 

 priphriques se forment aux dpens de cordons syncytiaux d'lments 

 msodermiques, et qu'il en est de mme pour les nerfs centraux de la 

 substance blanche du nvraxe. L'tude du dveloppement des nerfs moteurs 

 de l'il montre qu'ils proviennent d'une cellule plus ou moins allonge, 

 dont le plasma s'paissit en un cordon homogne, tandis que le noyau se 

 multiplie par mitose ; plusieurs cellules peuvent aussi concourir la forma- 

 tion des nerfs. Ce sont l des cellules formatrices indiffrentes, empruntes 

 aux bauches musculaires ou au msenchyme avoisinant, en tout cas tota- 

 lement indpendantes du cerveau; car les nerfs ainsi forms ne se runis- 

 sent au cerveau que secondairement. Ces cellules formatrices fournissent 

 aussi bien les fibres nerveuses que leurs enveloppes, nvrilemme et myline. 

 L'tude des nerfs sensoriels apprend qu'ils proviennent des mmes rgions 

 ectodermiques qui produisent les organes terminaux de ces nerfs. Mais il 

 ne faudrait pas pour cela croire que ces nerfs drivent des cellules senso- 

 rielles de ces organes terminaux, cellules fonctionnant comme neuroblastes. 

 Les phnomnes histogniques sont, en effet, les suivants, pour* les nerfs 

 latral et vague pris d'abord comme exemples. Les bauches du nerf latral 

 consistent en masses ectodermiques qui se dtachent de l'ectoderme dans 

 les intervalles des organes sensoriels latraux. De ces bauches, qui sont 

 syncytiales, se diffrencient d'abord les nerfs, puis les cellules-mres des 



