474 L'ANNE BIOLOGIQUE. 



ne cliange rien son comportement sous ce rapport. Il en est de mme 

 de l'excision de tout le mufle jusqu'aux statocystes et au collier nerveux, 

 l'exclusion de ces organes. 11 en est de mme encore pour l'excision du bord 

 antrieur du pied. Les facteurs rsidant dans le sens tactile de la sole plan- 

 taire sont limins (telle est au moins la conclusion de l'auteur) par le fait 

 que l'animal manifeste le mme gotropisme ngatif lorsqu'il s'lve sur une 

 paroi oblique en rampant soit la face suprieure, soit la face infrieure 

 de cette ])aroi ; et cependant, dans ces circonstances, les impressions tactiles 

 et musculaires sont inverses dans les deux cas. Par contre, si l'on excise l'an- 

 neau nerveux avec les statocystes, toute facult de retournement ou d'ascen- 

 sion gotropique ngative est supprime. L'auteur en conclut que les stato- 

 cystes sont ici l'organe nerveux d'o partent les rflexes musculaires qui 

 conditionnent l'orientation. [Ces rsultats ne font que confirmer ceux obtenus 

 antrieurement sur d'autres animaux par de nombreux auteurs et en parti- 

 culier par le signataire de cette analyse. Ils sont loin d'avoir la mme valeur 

 dmonstrative par le fait que l'influence des statocystes n'a pas t rigou- 

 reusement isole de celle des autres sens. II reste possible que le sens tac- 

 tile de la surface gnrale du pied joue un rle. L'exprience d'ascension sur 

 un plan oblique, par laquelle l'auteur croit l'liminer, n"est nullement d- 

 monstrative : dans ces circonstances, en effet, la force verticale de la pesan- 

 teur se dcompose en deux autres : l'une, normale la surface du pied, qui est 

 bien de sens contraire selon que l'animal rampe en dessus ou en dessous, 

 l'autre parallle la sole plantaire, qui est de mme sens dans les deux cas 

 et peut suffire renseigner l'animal. A notre avis, la question reste entire 

 et il se pourrait bien qu'ici comme chez les autres, animaux locomotion 

 trs lente, le toucher puisse entirement suppler les statocystes]. Yves D- 

 lace. 



Buddenbrock (W. v.). L'orientation des Crustacs dans Vespace. 

 Dans les travaux sur l'orientation locomotrice des Crustacs, il a t montr 

 que les statocystes et les yeux collaborent au maintien de l'orientation; mais 

 la part d'intervention de chacun de ces deux organes n"a pas t lucide. 

 Des expriences ont t faites par l'auteur pour y parvenir. Chez les Crus- 

 tacs privs de statocystes, normalement ou la suite d'une intervention 

 opratoire, on constate une orientation sous l'influence de la lumire. Des 

 Hemimysis privs de statocystes et placs en lumire rouge, pour laquelle les 

 Invertbrs sont aveugles, nagent indiffremment dans n'importe quelle 

 position. Si la lumire blanche est admise d'un ct, par en haut ou par en 

 bas, ils nagent le dos vers la lumire. La plupart des Crustacs ont ainsi un 

 pliototropisme dorsal positif, mais chez quelques-uns ce phototropisme est 

 renvers ; ils nagent le ventre vers la lumire (Branchiopodes, larve de 

 Penus). Chez le Lysmata seticaudale fait de nager sur le dos s'explique par 

 le sens de l'quilibre stable ; en effet, tous les Crustacs morts gisent le ven- 

 tre en l'air. Les Crustacs qui ont des statocystes nagent toujours sur le ven- 

 tre, mais si on enlve les statocystes en laissant les yeux, la natation a lieu 

 soit sur le ventre soit sur le dos, selon que la lumire vient d'en haut ou d'en 

 bas. L'influence des yeux sur la natation est ainsi nettement tablie. 



Les expriences concordantes des auteurs dmontrent la fonction orien- 

 tatrice des statocystes. Seul Batjer s'est inscrit en faux contre cette inter- 

 prtation, mais ses deux principaux arguments sont sans valeur. Le premier 

 consiste dire que chaque statocyste influence les pattes de son ct; or, 

 l'avulsion d'un seul statocyste ne produit aucun effet. Mais les prmisses sont 

 fausses ; en fait, chaque statocyste influence les pattes des deux cts et un 



