500 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



qui ne procde ni par points de repre ni par dductions, mme incon- 

 scientes, mais fixe les mouvements par l'iiabitude de les enchaner les uns 

 aux autres, rendant ainsi rorientation comme mcanique . La mmoire 

 musculaire, l'orientation dans le ddale interne des muscles, seraient d'au- 

 tant plus ])artaites que le sujet est plus instinctif, ou plus moteur, et moins 

 visuel (p. 106). Ce qui suit sur les services de la gymnastique pour les aveu- 

 gles tonnera ceux qui ignorent que la F'rance fut sans doute la premire 

 entrer dans cette voie, puisque Laisn installait des appareils de gymnas- 

 tique pour les aveugles de Paris en 1843. Les explications de P. V. sur l'acti- 

 vit physique de l'aveugle, ses mtiers, etc. en dcoulent naturellement. 



Je ne puis entrer ici dans l'examen des questions relatives au sens de 

 l'espace; l'espace visuel est-il diffrent de Tespace tactile; est-ce le temps 

 qui donne l'aveugle-n la notion d'espace, ou plutt, qui fait pour lui fonc- 

 tion d'espace? La question est capitale pour l'origine de nos sensations de 

 mouvement. La vue, dit-il, donne l'espace tout labor : le toucher fournit 

 les lments propres l'laborer (p. 183) : la vue est un toucher perfectionn, 

 le toucher une vue embryonnaire (p. 227) ; seulement le sens de la direction 

 reste plus imprcis pour les aveugles : en revanche, ils peroivent mieux les 

 minimes tendues parcourues (p. 220). Ce qui suit sur la manire dont l'i- 

 magerie mentale de l'aveugle lui construit ses reprsentations du monde o 

 il vit, contribuera beaucoup claircir ce sujet, encore si mal tudi. 



P. V. crit en aveugle et son livre donne sur la mentalit de l'aveugle des 

 aperus qu'un voyant n'aurait pu discerner : ce sont surtout ces remarques 

 qu'il est prcieux de relever. Ainsi, il signale le got trs prononc pour 

 la lecture de la plupart des aveugles, mme ouvriers manuels, et met en 

 regard une tendance de leur mmoire naturellement excellente baisser 

 depuis que l'criture leur a t rendue plus facile; leur tendance s'abs- 

 traire des impressions extrieures qui nous prennent le plus, pour se con- 

 centrer en eux-mmes; les variations, avec l'ge, des adaptations de la per- 

 ception tactile aux distances des points qui forment les lettres braille. On 

 aimerait savoir s'il y a quelque relation avec les cliangements d'accommo- 

 dation de la vue. Ailleurs P. V. note que tout aveugle ayant le got de 

 la mcanique et de l'ordre, pourrait apprendre nettoyer et rparer la 

 moyenne et la grosse horlogerie : il y emploierait quatre fois plus de temps 

 que s'il voyait. Resterait examiner quels procds d'apprentissage 

 pourraient lever quelques obstacles l'agilit de l'aveugle. Jean Philippe. 



Hunter ("W. S.). i^ff''f conscutif au mouvement de vision. C'est 

 une illusion sur les causes de laquelle on a beaucoup discut : ceux qui 

 l'ont tudie, ont cherch tantt la ramener une cause unique, tantt 

 lui dceler et caractriser des causes multiples. H. commence par ana- 

 lyser les donnes de l'introspection et constate que cette illusion apparat 

 d'une faon fort diffrente aux difti'ents sujets non avertis : les uns croient 

 voir le tambour employ pour les expriences, se mouvoir de lui-mme en 

 sens inverse du mouvement primitif; les autres, surtout aprs de nombreux 

 essais, croient voir un mouvement continu; d'avitres croient que c'est une 

 ombre de mouvement. En outre, il y a des illusions de profondeur dans 

 l'aspect: de la difficult reconnatre le moment o l'illusion cesse, etc. 

 H. examine successivement ce que peuvent fournir le fonctionnement de 

 la rtine; les associations rsultant d'essais d'interprtation de ce qui, se 

 passe; enfin les sensations donnes par l'tat des muscles moteurs de l'il. 

 Ses conclusions sont qu'il s'agit d'un phnomne complexe, non rductible 

 une cause unique : il y a des changeinents dans le fonctionnement rti- 



