Transplantation 



groBe Regenerationsfahigkeit auch zu Trans- 

 plantationsversuchen auBerordentlich ge- 

 eignet. Grundlegend waren die Versuche 

 von G. Born (1894) liber Verwachsungs- 

 versuche mit Amphibienlarven und von 

 M. NuBbaum iiber Transplantation von 

 Keimdriisen bei Amphibien (1906). 



Eine Transplantation bei Reptilien 

 fiihrte H. Poll (1905) ans, indem es ihm 

 gelang, nach Verpflanznng der Nebenniere 

 eine Fortzuchtung des Markes mit seinen 

 phaochromen oder chrombraunen Zellen 

 sympathischen Urspnings zn erzielen. 



Fig. 9. 



Fig. 10. 



Fig. 9. Janusartige Gehirnvereinigung zweier 



Larven von Rana esculenta. 



Fig. 10. Hinterstiick einer Larve von Rana 



esculenta rnit dem Banch einer zweiten zur 



Venvachsung gebracht. Nach G. Born. 



Transplantationsversuche bei Vogeln 

 (Huhnchen) wurden von Florence Peebles 

 (1910) angestellt. Die fortgenommene Bein- 

 knospe kann auf den proximalen Teil des 

 Fliigels und die Fliiselknospe auf den proxi- 



malen Teil des Beines aufgepfropft werden, 

 ohne den Embryo, der in feuchter Kammer 

 bei Briittemperatur weitergeziichtet wird, 

 dauernd zu verletzen. Die transplant ierten 



| Extremitatenknospen entwickelten sich am 

 neuen Standort zu einem Teil dieses Gliedes. 

 Das ist auffallend, weil sonst die Organe 



; solchen Stadiums sich durch Selbstdifferen- 

 zierung nach ihrer Spezietat ausbilden. 



4. Erfolg und Dauerfahigkeit der 

 Transplantation. Zahllose Experimente 

 haben gelehrt, daB der Erfolg der Trans- 

 plantation von bestimmten Bedingungen 

 abhangig ist. Diese sind geeignete Er- 

 nahrung und geniigend rascher funktioneller 

 ReizanschluB (W. Rotix); zur richtigen 

 Ernahrung ist ferner die biochemische Ueber- 

 einstimmung (A. Op pel) erforderlich. Dem- 

 gemaB kann man nach dem Erfolge die 

 Transplantation einteilen in: 



I. Implantation funktionelle Trans- 

 plantation, bei welcher das Implantat ein- 

 heilt und unmittelbaren fimktionellen An- 

 schlufi gewinnt (W. Rons 1895). 



II. Interplantation funktionelle Sub- 

 i stitution, bei welcher das Implantat all- 



mahlich durch korpereigenes Gewebe ersetzt 

 wird und nur mittelbaren funktionellen 

 AnschluB erreicht (A. Op pel 1910). 



Das Zusammentreffen giinstiger Be- 

 dingungen fiir den Erfolg der Transplan- 

 tation ist abgesehen von der Organisations- 

 ho'he der Tiere - - ganz allgemein abhangig 

 von ihrem Lebensalter. 



Was das Lebensalter anbetrifft, so unterschei- 

 det man zweckmaBig rnit W. Roux vier kausale 

 Hauptperioden der Ontogenese. 



W. Roux unterscheidet erstens die embryo- 

 nale Periode der vererbten selbstandigen Anlagen ; 

 drittens die Periode funktionellen Reizlebens; 

 zweitens die dazwischenliegende Periode doppelten 

 ursachlichen Bestimmtseins durch vererbte be- 

 sondere Gestaltungsfaktoren und durch die ge- 

 staltende Nebenwkkung der Funktion; viertens 

 die Periode der normalen, also von Erkrankung 

 freien Senileszenz, des Seniuins, die zur Atrophie 

 und zum Tode fiihrt. 



In diesen Perioden ist die Moglichkeit 

 der Vereinigung kb'rper- und artfremder 

 Gewebe verschieden groB: in der ersten am 

 groBten; abnehmend in der zweiten und 

 dritten, allmiihlich aufhorend in der vierten 

 Periode. In der ersten und vielfach auch in 

 der zweiten Periode finden sich die gtinstigen 

 Bedingungen zur Transplantation nicht nur 

 in den Organismen selbst, also bei Auto- 

 transplantation, sondern auch in anderen 

 Tieren derselben Art, d. h. bei Homoiotrans- 

 plantation, und sogar in Tieren anderer Arten 

 und Gattungen, also bei Heterotransplan- 

 tation (A. Oppel). Beispiele dafiir liefern 

 ' die Verbindungen zwischen Amphibienlarven 

 oder Teilstiicken derselben, die G. Born, 

 Th. Morgan, Spemann, Harrison und 



1* 



