Trembley Triasformation 



Er hat auch schon die Umkehrversuche kleiner 

 Teilstiicke der Polypen gemacht, die erst 

 viel spiiter ihre Klarung durch M. Nufibaum 

 erfuhren, der nachwies, daB die umgekehrten 

 Stiicke durch langsame Umkrempelung wieder 

 in ihre natiirliche Lage zuriickkehren, um dann 

 normal zu regenerieren. 



Von seinen Werken, die nicht sehr grofi an 

 Zahl sind, seien angefiihrt: Memoires pour servir 

 a 1'histoire d'un genre de polypes d'eau douce, 

 a bras en forme de comes, Leyden 1744 und Paris, 

 '2 vol. mit prachtvollen Kupfern von Lyonnet; 

 deutsch von Goeze, (^uedlinburg 1775. 

 Instructions d'un pere ases enfants sur la nature et 

 la religion, Genf 1775, 2 vol. AnBerdem eine 

 Reihe von Abhandlungen naturwissenschaft- 

 lichen Inhalts in: Philosoph. Transactions 1742 

 bis 1757. 



Literatur. Memofre sur la vie et les ecrits d'A. 

 Trembley. Nvnfclwtel 1787. 



W. Harms. 



Treviraims 



Ludolph Christian. 



Geboren in Bremen am 18. September 1779. 

 Er studierte von 1798 bis 1801 in Jena Meclizin. 

 und kehrte darauf als Arzt nach Bremen zuriick. 

 1807 wurde er Professor der Medizin am Lyzeum 

 dasolbst. Inzwischen hatte er jedoch friihzeitig 

 begonnene botanische Studien fortgesetzt, die 

 ihm 1812 einen Ruf als Professor der Natur- 

 geschichte nach Rostock verschafften. 1816 ging 

 er in gleicher Eigenschaft nach Breslau und 

 1830 nach Bonn. \vo er am 6. Mai 1864 starb. 

 Seine pflanzenanatomischen Arbeiten zeichnen 

 sich vor denen seiner Zeitgenossen vielfach 

 durch das Hervortreten entwickelungsgeschicht- 

 licher Betrachtung und gute Abbildungen aus. Er 

 entdeckte die Interzellularraume, ohne freilich ihre 

 Bedeutung als Luftwege zu erkennen, und machte 

 manche richtigc Beobachtung iiber den Ban des 

 Holzes, der GefilBe usw. Weniger erfolgreich 

 war er in seinen embryologischen Arbeiten. 

 Auch eine Anzahl systematischer Monographien 

 hat er verfaBt. Als sein Hauptwerk verciienr 

 die zweibandige ,,Physiologie der GewJichse" 

 (Bonn 1835 bis 1838) erwahnt zu werden, in 

 der auch seine Neigung zu historischen Arbeiten 

 hervortritt. 



W. Ruhlnnd. 



Triasformation. 



1. Name und Stellung im Schichtensystem. 

 2. Verschiedenheit der Fazies. 3. Verbreitungs- 

 gebiete. 4. Gliederung der deutschen Trias, a) 

 Buntsandstein. b) Muschelkalk. c) Reaper. 5. 

 Die ozeanische Trias. 6. Gliederung derselben. 



a) Untere Trias, b) Mitflere Trias, c) 



Trias. 7. Der palaontologische Charakter der 



Triasformation. 



i. Name und Stellung im Schichten- 

 system. Der Name ,,Trias" wurde 1834 von 

 dem schwabischen Geologen und Huttenmann 

 F. v. Albert! als Zusammenfassung t'iir die 

 drei in Deutsehland wohl unterschiedenen 

 Glieder Buntsandstein, Muschelkalk 

 und Ken per aul'ucsicilt und t'and allsemeine 

 Annahme unter den Geologen, obgleich der 

 Name mehr der Entwickelung der Schichten 

 in Deutsehland, als derjenifren in den Alpen 

 und anderen Gegendcn gerecht wird. 



Die Triasformation bildet die erste 

 Forraationsgruppe im mesozoischen 

 Zeitalter und steht zwischen der permi- 

 schen Formation als dem AbschluB des 

 Palaozoikums, und der Juraperiode als der 

 nachstfolgenden mesozoischen Gruppe. L)a- 

 mit stimmt auch vollstandig die Entwicke- 

 lung der Lebewesen in jener Periode uberein, 

 indem wir einerseits ein Ausklingen der 

 paliiozoischen Formen und andererseits das 

 Einsetzen und die Entwickelung neuer fiir 

 das Mesozoikum charakteristischer Arten 

 beobachten. Wie meistens ist die Abgrenzung 

 nach oben und unten eine mehr oder minder 

 kunstliche und kommt nur dann deutlich 

 zum Ausdruck, wenn die Grenze zusammen- 

 fallt mit starken Verschiebungen des Meeres 

 resp. Landes (Transgressionen), wahrend bei 

 gleichbleibender Fazies die Grenze ver- 

 schwommen ist. So wird es stets schwer 

 fallen, eine scharfe Grenze zwischen dem 

 Rotliegenden und Buntsandstein in der 

 deutschen Entwickelung festzulegen, wahrend 

 diese ungemein scharf hervortritt, wenn 

 zwischen diesen beiden terrestrischen Ge- 

 bilden noch die marine Fazies des Zechsteins 

 eingesehaltet ist. Ebenso ist die obere Grenze 

 zwischen Keuper und Jura nur dann klar 

 ausgebildet, wenn der obere Keuper gegen- 

 iiber dem marinen Jura einen terrestrischen 

 Charakter tragt; ist aber der oberste Keuper 

 als marines Rhat entwickelt, so entstehen 

 Meinungsverschiedenheiten. ob wir diese 

 Schichten noch zur Trias oder schon zum Dias 

 stellen sollen. Trotzdem ist aber die Zu- 

 sammenfassung der Triasformation wohl- 

 berechtigt und deshalb auch allgemein an- 

 genommen. 



Ohne zunachst hier auf die Entwickelung 

 der Schichten einzugehen, mb'ge nnr im 

 allgemeinen erwahnt sein, daB die Triaszeit 

 einer Ruheperiode auf unserer Erdober- 

 flache entspricht, besonders gegeniiber den 

 stiirmischen Zeiten am Ende des Palaozoi- 

 kums. Wahrend flir das Perm gewaltige 

 Verschiebungen der Erdkruste, verbunden 

 mit Auffaltung von Kettengebirgen, lebhafter 

 vulkanischer Tatigkeit und schroffem klima- 



