Uebung und Ermiidung (Psyehophysiologisch) 



121 



Verfahren die Additionsmethode Kraepe- 

 lins, dem aber andere geistige und korper- 

 lich-geistige Arbeitspriifungen nachgebildet 

 werden ko'nnen und nachgebildet worden 

 sind (Maschinenschreiben, Schriftsetzen u. a.). ; 

 Dabei ist es, wie Kraepelin gezeigt hat, 

 zweckmafiig, wenn man Ermiidung usw. | 

 nach einer bestimmten Arbeitsleistung messen 

 will, als Priifungsarbeit nicht die gleiche 

 Arbeit zu verwenden, sdndern eine andere, 

 z. B. nach einer Unterrichtsstunde im 

 Deutschen den systematischen Kraepelin- 

 schen Rechenversnch. (Da6 man iibrigens 

 selbst den Problemen industrieller Arbeit 

 gegeniiber nicht ganz hilflos ist, hat neuer- 

 dings M. Weber gezeigt.) 



Das Kraepelinsche Ver- 

 fahren, wie es allmahlich zur 

 Messung von Ermiidung und 

 Uebung und der anderen 

 wichtigsten Komponenten 

 der Arbeitskurve fiir prak- 

 tische Zwecke ausgebildet so 



worden ist, ist folgendes: 



allein an pausenlosen und Pausentagfii. 

 Die Vergleichung dieser Differenzen <, r ibt 

 Anhaltspunkte fiir die Erholung durch 

 Pausenwirkung und fiir den (Irad der 

 Ermiidung am pausenlosen T;m. Al> 

 ,,Uebungskoeffizienten" kann man das 

 Verhaltnis der Leistung der 2. Minute 

 zur 6. Minute an Pausentagen benutzen 

 u. a. m. ; den ,,Ermudungskoeffizienten" 

 kann man aus dem Uebungskoeffizienten. 

 aus dem Resultat der ersten o Minuten 

 und dem Resultat der zweiten 5 Minuten 

 an den Tagen ohne Pause mit einiger Wahr- 

 scheinlichkeit schatzen. Aus clem rntcr- 

 schied der Leistung der 2. Minute und der 

 10. Minute an den pausenlosen Tagen kann 



no 



100 

 90 

 80 



70 



50 



Fig. 14 



3257 









1 191 196 196 19b 190190 



iso Durchschnin 



178 174 



IGi 



152 



Fig. 13. 



Zehn Minuten wahrendes Rechnen dient 

 als Priifungsarbeit (gewb'hnlich 10 Tage 

 hindurch). Jeden 2. Tag wird nach den 

 ersten 5 Minuten Arbeit eine Pause von 

 5 Minuten eingeschoben, so daB 5 Arbeits- 

 tage mit, 5 ohne Pause entstehen. Die 

 Zahl der Addierungen in je einer Minute 

 wird registriert (den Fehlern wird meistens 

 keine Aufmerksamkeit geschenkt). Folgende 

 Berechnungen geben dann wichtige Ein- 

 blicke in den Verlauf der Arbeit und die 

 personlichen Grundeigenschaften : 



Man berechnet den Unterschied der 

 Leistungen der gesamten 5 ersten und 5 

 letzten Minuten und der 5. und 6. Minute 



Fig. 15. 



man Anhaltspunkte fiir das Fortschreiten 

 der Ermiidung erhalten. 



Den besten AufschluB iiber die Ue bungs - 

 fahigkeit erhalten wir durch Vergleich 

 der Leistungen (z. B. der ersten 5 Minuten) 

 von Tag zu Tag (vgl. Kurve Vogt Fig. 2, 

 Frankfurther Fig. 4). Zur Bestimmung 

 der Uebungsfestigkeit sind die Lei- 

 stungen nach langen Zwischenzeiten (Wochen, 

 Monaten) zu vergleichen (letzter Tag der 

 Kurve Vogt Fig. 2). Die Anregbarkeit 

 wird gemessen an der Abnahme der Leistungs- 

 fahigkeit durch Einschieben bestimmter 

 Pausen gegeniiber dem einfachen Fort- 

 arbeiten. Die Erholungsgeschwindia-keit 



