Untersuchungsmethoden (Mineral ogische Untersuchungsmethoden) - - Urzeugung 159 



Molekularphysik. - - E. Miiller, Ueber 

 bestimmung Dissert. Jena 1906. - V. Gold- 

 schmidt, Ueber Indikatoren znr mechaniscln'n 

 Gcsteinsanalyse und spezifischen Gewichtsbcstint- 

 mung. Centralbl. f. Mineralogie, 89, 1913. 



F. Fouque et Michel Levy, Synthhr dea 

 mineraux et des roches. Paris 1882. St. 

 Meunier, Les methodes de synthese en minn-a- 

 logie. Paris 1901. - - JR. Nacken, Ueber einen 

 Riihrapparat, der die Herstellung des Gleich- 

 yewichts in kristallisicrenden Schmelzcn befordcrt. 

 Centralbl. f. Mineral., 532, 1912. G. Tamann, 

 Sristallisieren und Schmelscn. Leipzig 1903. - 



G. Wttlff, Neue Form des rotierenden Kristfilli- 

 sationsapparates. Zeitschr. f. Kristallogr., 50, 

 17, 1912. F. Kriiger und W. Finke, T r ebcr 

 ein neues Kristallisationsgeffiji. Client. Zentral- 

 blatt 1910. 2. 1577. - - C. Dolter, Handbiirh 

 der Miner alchemic. Dresden 1912. A. L. 

 Jiny, Die Schmelzpunktc der Mineralicn. Foi't- 

 schritte der Mineralogie, 4, 1914- 



4. Kr i s t a I I i s a t i o n s in i k roskope: 

 C. Dolter , Heizmikrvxkop mil elcktrisc/ier 

 Heizung. Ccntralbl. f. Mineralogie, 567, 19(K>. 

 O. Lelimcmn, Das Kristallisationsmikrosk"p 

 nnd die damit gemachten Entdeckungen, iim- 

 besondere die der flilssigen Kristalle. Braun- 

 schweig 1910. Schneide- und Schleif- 

 apparale: V, Goldscliinidt, Ein Schlc'f- 

 goniometer. Zeitschrift f. Kristallogr., 51, 1'jl..'. 

 - A. E. Tutton, Ein Apparat zum Schneiden, 

 Schlcifen und Polieren genau oricntier/er Kristall- 

 platten und Prismen. Zeitschr. f. Kristaliogr., 25, 

 79,1896. E. A. Will/ing, Ueber einen vereiii- 

 fachten Apparat zur Herstellung orientierter 

 Kriktallschliffe. Neues Jahrb., II, 1, 1901. In 

 alien fallen vergleiclie man aus der allgemeinen 

 Literatnr besonders die Werkc von Diiparc, 

 Grot-It, Linck, Rinne, Rosenbusch und 

 Willjing, 



G. Linck. 



Urgebirge. 



Urgesteine. Etwa gleichbecleutend mit 

 Archaeikum. Vgl. den Artikel ,,Archaei- 

 kura". 



Urstromtaler. 



Die heute noch nachweisbaren Taler di- 

 luvialer Fliisse. Vgl. die Artikel ,,Eis- 

 zeiten" und ,,Quartarformation". 



Urzeugung. 



1. Definition und Bezeichnung. 2. Urzeugung 

 als gegemviirtige Entstehung lebender Wesen 

 aus unbelebter Materie: a) Urzeugung als Spon- 



tanentstehung jetzt vorhandener Formen von 

 Lebewesen; b) Urzeugung als Umwandlung leb- 

 loser Substanz in neue, bisher uocli niclit d;ige- 

 wesene Lebewesen. 3. Urzeugung als logisches 

 Postulat jeder Entwickelungstheorie. 4. llypo- 

 thescn iiber die Art, wie lebendige Substanz aus 

 unbelebten Stoifen hervorgegangen sein konnte. 



1. Definition und Bezeichnung. Unter 

 Urzeugung wird die Entstehung lebendi^cr 

 Wesen aus unbelebter Materie verstanden. 

 Im gleichen Sinne werden die Ausdriicke 

 Abiogenesis, Archis^onie, Generantio spontea, 

 Generatio aequivoca, Generatio primaria 

 gebraucht. Je nachdein die Urzeugung auf 

 der Basis anorganischer oder organischer 

 unbelebter Materie angenommen wird, finden 

 die von E. Haeckel gepragten Ausdriicke 

 Autogonie und Plasmogonie Verwendung. 

 Der zur Urzeugung gegensatzliclie Begriff ist 

 der der Zeugung durch Eltern (Tocogonie). 



2. Urzeugung als gegenwartige Ent- 

 stehung lebender Wesen aus unbelebter 

 Materie. Die Frage, ob in der Gegenwart 

 lebendige Wesen aus unbelebter Materie ent- 

 stehen konnen, uinfaBt ein doppeltes Problem 

 und ist demnach in zwei Unterfragen zu zer- 

 legen, namlieh a) Gibt es unter den jetzt 

 existierencleu Formen von Lebewesen solche, 

 die spontan entstehen ? und b) Konnen heute 

 aus unbelebter Substanz neue, bisher noch 

 nicht dagewesene Lebewesen hervorgebracht 

 werden ? 



aa) Urzeugung als Spontanent- 

 stehung jetzt vorhandener Formen 

 von Lebewesen. Mit Aristoteles, der 

 sich Warmer, Insekten und Fische aus 

 Schlamm entstehen dachte, war das gesamte 

 Mittelalter des Glaubens, dafi gewisse Pflan- 

 zen und Tiere spontan zustande kamen. 

 Spuren solcher Anschauungen finden sich 

 bis in unsere Zeit hinein beim Volke, das 

 seine besonderen Ideen iiber die Entstehung 

 von allerhand Ungeziefer hat. Den Nachweis, 

 daB Insekten, Fische und Amphibien aus 

 Eiern hervorgehen, erbrachten zuerst 

 Francesco Redi (1648) und Jan Swam- 

 merdam (1669), und der Satz William Har- 

 veys (1651) omne vivum ex ovo erwarb sich 

 wenigstens unter den Naturforschern mehr 

 und mehr Anerkennung. Nur auf dem Ge- 

 biete der Helminthologie erhielt sich die Mei- 

 nung, daB parasitierende Wiirmer, wie der 

 Bandwurm, der Echinokokkus, die Finne 

 u. a. durch Zersetzung und Faulnis im Darin, 

 in der Leber oder in den Muskeln entstiinden, 

 bis ins 19. Jahrhundert hinein (Lorenz 

 Ok en); erst die eingehenden Untersuchungen 

 der groBen Parasitologen um die Mitte des 

 vorigen Jahrhunderts (G. H. F. Kiichen- 

 meister; K. Th. E. von Siebold; 

 R. Leuckart) entzogen solchen Vor- 

 stellungen vollig den Boden. 



Ungleich schwerer als der Nachweis, daB 



