Vauquelin - Yariabilitat (Variation der Tiere und der Pflanzen) 



181 



Vauquelin 



Louis Nicolas 



Geboren am 16. Mai 1763 zuSt. Andre d'Hebertui 

 bei Pont 1'Eveque (Normandie); gestorben am 

 14. November 1829 in dem gleichen Orte. Als 

 Kind arnier Eltern besuchte er zunachst die 

 Dorfschule, urn dann a Is Lehrling bei einem 

 Apotheker in Rouen einzntreten. Von dort 

 ging er 1780 ganzlich mittellos nach Paris und 

 kam nach langerer Zeit in das La bora tori um 

 von Fourcroy, der ihn ausbilden lieti. 1792 

 wurde er dann Apotheker und kam 1793 in 

 das Militarhospital von Mehm. In der Folge- 

 zeit war er an der Ecole des mines und an der 

 Ecole polytechnique tatig, wurde 1801 Adjunkt 

 der Chemie am College de France, 1803 Direktor 

 der Ecole speciale de Pharmacie, 1804 Professor 

 der Chemie am Jardin des plantes und dann 

 an der medizinischen FakultJit zu Paris. 1822 

 trat er in den Ruhestand. 



Seine Bedeutung als Chemiker beruht be- 

 sonders auf der Verbesserung der Mineralanalyse, 

 weniger auf semen botanischen oder zoologischen 

 Abhandlungen chemischer Natur. Bei seinen 

 zahlreichen Mineralanalysen, die zum Teil dun li 

 Hauy als Belege zu dessen theoretischen kri- 

 stallographischen Schliissen veranlafit wurden, 

 entdeckte er 1797 im Krokoit (Rotbleierz) das 

 Chrom und 1798 im Beryll das Beryllium 

 (die Glyeinerde). 



Literatur. Cuvier, Eloges. - - Pariset, Hist, 

 de I'Acad. de medecine, I. Hoefei', Hint, 

 de la chimie. Poggeinlorff, Eiogr.-lit. 



Handwort. (1863) II, 1182. 



K. Spaugenbery. 



Variabilitat. 



Variation der Tiere und der Pflanzen. 



1. Einleitung, Definitionen. 2. Einteilung. 

 3. Methoden und ihre Hauptergebnisse. a) Syste- 

 matisch-morphologische, b) Oekologisch-geo- 

 graphische. c) Statistische. d) Mathematische. 



e) Experimenitelle. ) UnzulJinglichkeit der bis- 

 her besprochenen, } Ziichtung, 7) Induktion, 

 d) Kombination. 4. Ursachen. a) Aeufiere: ) 

 Lie lit, fJ) Temperatur, 7) Feuchtigkeit, d) Dichte, 



f) Schwerkraft, ) Molare, ?/) Chemische Agen- 

 tien, &) Elektrizitat und Magnetismus. b) Innere 

 Ursachen: ) erworbene Konstitution, /3) Ent- 

 wickelung, 7) Alter, d) Geschlecht, E) Kreuzimg. 

 ) Inzucht, rj) Ererbte Konstitution. c) Kausali- 

 tat der Variation. 



i. Einleitung. Definitionen. ,,Es gibt 

 nicht zwei Dinge der belebten Natur. die 

 sich vollkommen gleichen; von diesem Er- 

 fahrungssatz miissen wir unseren Ausgang 

 nehmen. Nicht zwei Blatter ernes Baumes 

 gleichen sich vollkommen, nicht zwei Gras- 

 halme einer Wiese; zwei Schmetterlinge 

 derselben Art, mb'gen sie auf den ersten 

 Blick bin noch so gleichmafiig aussehen, sie 



zeigen bei genauerer Betrachtnng stets Unter- 

 schiede" (Peter). Im Alltagsgesprach be- 

 gegnen wir Ausdriicken wie ,,die Bevolkerung 

 einer Stadt", ,,der Pferdeauftrieb eines 

 Landes", ,,der Kornahrenbestand eines Ak- 

 kers", und wir behandeln diese Begriffe 

 als etwas Einheitliches. Das sind sie ja ge- 

 wissermaijoii auch in zweicrlei Beziehnng: 

 erstens in bezug auf die Lokalitat, die keines- 

 wegs natiirlich umrandet sein mufi wie eine 

 Insel im Ozean, ein Berggipl'el im Lut't- 

 meer, eine rings von Wald timsaumte Lich- 

 tung, sondern die auch politische oder sonst 

 kiinstlich gcsteckte Grenzen haben darf 

 wie Land und Stadt, Garten oder Beet. Zwei- 

 tens sincl jene Begriffe einheitlich in bezug 

 auf die tierische oder pt'lanzliche Art, von 

 der gesprochen wird: wie es im Ernst nie- 

 mandem einfallt, den Rindviehbestand einer 

 Provinz mit deren sonstigen Einwohnern 

 zusammenzuzahlen, so pflegen die ver- 

 schiedenen Sorten von Haustieren und Nutz- 

 pflanzen in Statistiken und Borsenberichten 

 getrennt rubriziert zu sein. Dabei wissen 

 I wir recht gut, dafi innerhalb einer Population 

 derselben Art der Begriff ,, Population" wird 

 uns bald naher beschaftigen - - stets erheb- 

 liclie individuelle Verschiedenheiten vor- 

 kommen. Nehmen wir selbst einen ganz 

 engen Begriff wie z. B. die in einem euro- 

 paischen Stadtbezirk ansassigen Japaner, so 

 werden wir bei Begistrierung eines beliebigen, 

 womb'glich nach Gewicht, Zahl oder Lange be- 

 stimmbaren Merkmals immer noch auf grad- 

 weis abgestufte Variationen stofien; ja nicht 

 einmal vor den Mitgliedern einer einzigen 

 Familie, den Geschwistern eines einzigen 

 Elternpaares machen die Verschiedenheiten 

 halt. Zuerst hat ganz besonders Darwin 

 darauf hingewiesen, wie innerhalb eines und 

 desselben Wurfes jedes Exemplar seine be- 

 sonderen Eigentunilichkeiten habe, die es 

 aus seinen Geschwistern herauszuerkennen 

 gestatten. Fiir Darwin galten diese unbe- 

 deutsamen, oft nach disparaten Richtungen 

 der Farbe, Grofie, Form, Struktur ausein- 

 anderweichenden Verschiedenheiten als Basis, 

 deren sich die Auslese bedient, um bestimmte 

 Richtungen daraus zu isolieren und zu 

 steigern. Unsere Kenntnis der organischen 

 Veranderungen und der Fahigkeit der Lebe- 

 wesen, sich zu verandern, hat seit Darwin 

 in ungeahnter Weise zugenommen; sowohl 

 was die verschiedenen Teilerscheinungen 

 jener Grundeigenschaft alles Lebendigen, 

 ihre Klassifikation, anbelangt, da durchaus 

 nicht alle Variationen gleichwertig sind; als 

 auch was ihre schon von Darwin erkannten 

 Folgen betrifft, die sie fiir die Stammesent- 

 wickelung haben. Jedenfalls gebiihrt auch 

 auf diesem Gebiete Darwin das Verdienst, 

 nicht bloB die Veranderungsfahigkeit der 

 Tiere und Pflanzen als Grundbedingung 



