Yariabilitat (Variation der Tiere und der Pflanzen) 



183 



und Devariation Plotz) zu unter- 

 scheiden. 



Bei raumlicher Einteilung kann der am 

 Lebewesen beanspruchte Raum (Total-, 

 Partialvariation, - sonst Bezeichnung 

 nach der Kbrperregion), die variierende 

 morphologische Einheit (Zelle, Keimblatt, 

 Gewebe, Organ, Organsystem, gauzes Incli- 

 viduum, Tierstock, Population) und physio- 

 logische Einheit (Reizungs-, Ernahrungs-, 

 Bewegungs-, Fortpflanzungs-, Instinktvaria- 

 tion), ferner die Bestimmbarkeit nach Quali- 

 tat oder Quantitat (substanzielle und 

 graduelle, letztere, falls zahlbar, auch 

 meristische Variation) als Einteilgrund 

 dienen. Uebrigens sind qualitative Unter- 

 schiede letzten Endes oft doch wieder auf 

 quantitative zuriickfiihrbar. 



Bei Einteilung nach Erblichkeit sind zu 

 unterscheiden: erbliche oder Mutationen, 

 nicht erbliche oder Modifikationen. Aus 

 Griinden, die noch zu besprechen sein werden 

 (4bi/), erscheint es nicht einwandfrei, erstere 

 mit den diskontinuierlichen oder gar den 

 ,, Sports" (siehe oben), letztere mit den 

 kontinuierlichen zu identifizieren. Ebenso- 

 wenig ist es zu empfehlen, die erblichen Varia- 

 tionen auch als blastogene oder Blasto- 

 variationen, die nichterblichen als somato- 

 gene oder Somationen zu bezeichnen, da 

 man hierdurch das hypothetische Element 

 einer Gegenuberstellung des germinalen oder 

 Keimplasmas zum Plasma des iibrigen Kb'r- 

 pers oder Soma in die Einteilung hinein- 

 tragt. - - Wohl aber hat man die Mutationen 

 noch zu scheiden in progressive oder Neo- 

 mutationen (neue Merkmale), regressive 

 oder atavistische (Wiedererscheinen latent 

 gewesener Merkmale), und degressive oder 

 retrogressive (Verlust von Merkmalen), sowie 

 in unechte oder Am phi mutation en, auch 

 Hybrid- oder Bastardmutationen (schein- 

 bare Veranderungen durch Kombination 

 bereits vorhanden gewesener Merkmale). 

 Zu den degressiven Variationen gehoren als 

 bekannteste die Verluste eines oder mehrerer 

 oder aller Komponenten, die das normale 

 Farbkleid ausmachen: Melanismus oder Ni- 

 grinismus, Rufinismus oder Erythrinismus, 

 Xanthorismus oder Flavismus und Albinis- 

 mus, deren jeder wieder total und partiell 

 (scheckig) sein kann. Naheres iiber Zustande- 

 kommen von Schwarzlingen, Rotlingen, Gelb- 

 lingen und WeiBlingen sub 4a, 4b und 4c. 

 Hier sei nur noch vor Verwechselung dieser 

 degressiveren Variationen, insbesondere der 

 Albinos, mit auBerlich bedingten Blei- 

 chungsformen gewarnt: erstere (z. B. 

 weiBe Axolotl) farben sich unter keiner Be- 

 dingung, weil ihnen das hierzu nb'tige En- 

 zym fehlt; letztere (z. B. Olme) nehmen bei 

 Realisierung der notigen AuBenfaktoren 

 (Licht) Pigment an, weil das farbstoff- 



bildende Enzym vorhanden, nur (im Fin- 

 steren) gehemmt ist. 



Bei Einteilung nach ZweckmaBigkeit: 

 niitzliche oder Anpassungen, Akkommoda- 

 tionen, Adaptionen; gleichgiiltige oder 

 indifferente ; sowie schadliche oder de- 

 struktive. Die Adaptionen kb'nnten je 

 i nach ihrer Entstehungsweise selektive (durch 

 ' Zuchtwahl bedingte), direkte oder passive 

 (durch physikalisch-cheinische Wirkung be- 

 dingte), schlieBlich indirekte, funktionelle 

 oder aktive (durch Gebrauch und Nicht- 

 gebrauch der Organe bedingte) sein. Unzu- 

 lassig ist es, etwa samtliche Veranderungen 

 als Anpassungen zu bezeichnen und sogar 

 von ,,schadlichen Anpassungen" zu sprechen; 

 ebenso unzulassig, die passiven und aktiven 

 Adaptionen einfach den nicht erblichen Modi- 

 fikationen, Fluktuationen oder Somationen 

 gleichzusetzen, - - alle diese Begriffe konnen 

 verschieden, beispielsweise echt adaptive 

 Veranderungen auch erblich und diskonti- 

 ! nuierlich, andererseits nichterbliche und in- 

 differente oder schadliche Veranderungen 

 auch kontinuierlich sein. 



Bei ursachlicher Einteilung kann man 

 Variationen aus auBeren und inneren Ur- 

 sachen unterscheiden (ektogene, endo- 

 gene, --ferner autogene, d. h. nicht phy- 

 sikalisch-chemisch, sondern angeblich auto- 

 nom vital bedingte, - - endlich spontane 

 oder zufallige, ,,von selbst", d. h. aus un- 

 bekannten Ursachen entstandene). Wiederum 

 ist es MiBbrauch, die ektogenen einfach den 

 nichterblichen Modifikationen, die endo- 

 genen den blastogenen, erblichen Mutationen, 

 oder gar die sppntanen den Mutationen 

 gleichzusetzen ; beispielsweise konnen inner- 

 lich, etwa durch Alter, Stadium, Konstitu- 

 ; tion bedingte Variationen trotzdem nicht 

 | vererbbar sein, es kann, urn schon einmal 

 | diese theoretisierenden Termini zugebrauchen, 

 endogene Somationen, andererseits naturlich, 

 wie heute ziemlich allgemein anerkannt, ek- 

 togene Blastovariationen geben. 



Bei Richtungseinteilung: richtungslose, 

 unbestimmte, neutrale oder individuelle; 

 gerichtete, zielstrebige, orthogenetische 

 oder generelle. 



Auf eine tabellarische Uebersicht der 

 Variations- und Variabilitatsarten darf ich 

 verzichten, da sie schon Plate im Artikel 

 ,,Deszendenztheorie" S. 902 gegeben 

 hat, wenn auch zum Teil nach anderen Ge- 

 sichtspunkten geordnet. - Weitere Defini- 

 tionen, die erst auf Grund der dortigen Dar- 

 stellung gegeben werden konnen, finden sich 

 in fast samtlichen spateren Abschnitten. 



3. Methoden und ihreHauptergebnisse. 

 3a) Systematisch-morphologische Me- 

 thod e n : Bei ihrenBemiihungen, die Arten und 

 Rassenmorphologischabzugrenzen, hat natur- 

 lich die Systematik ununterbrochen mit der 



