Variability (Variation der Tiere und der Pflanzen) 



203 



Kategorien ein und betrachten deren Sonder- 

 rolle: 



a) Erworbene Konstitution: bei 

 diesem ,,inneren Faktor" befinden wir uns 

 noch nahe den auBeren Faktoren und kon- 

 statieren das IneinanderflieBen beider, da 

 hier das Eingreifen des primaren auBeren 

 Ursachengetriebes in den sekundar innerlich 

 bedingten Mechanisnius noch historisch sicht- 

 bar zuriickdatiert. - - Wenn die typische Art, 

 auf auBere Einfliisse zu reagieren, die ,,Po- 

 tenz" (De Vries), ,,Reaktionsnorm" 

 (Woltereck) oder normale ,,Modifika- 

 bi lit at" (Baur) des Organismus sich ent- 

 falten soil, so muB er vor alien Dingen ge- 

 sund sein. Geschwachte oder kranke Indi- 

 vid uen reagieren anders oder lassen sonst 

 eintretende Variationserseheinungen ganz 

 vennissen : in Dauerexperimenten ist deshalb 

 richtige Pflegetechnik das Hauptmoment 

 zur Verhiitung widersprechender Resultate. 

 - Wenn ein auBerer EinfluB, mag er selbst 

 in scheinbar recht spezifischer Formengebung 

 zutagetreten, nur in Schwaclmng der Vita- 

 litat besteht, so ist der EinfluB in der Regel 

 nicht von Dauer, sondern es tritt ,,Erholung", \ 

 ,,Gewdhnung" ein, der variierte Organismus 

 kehrt trotz Fortwirkung des Faktors zur 

 Norm zuruck. Die erwahnten, bei Licht- 

 mangel wachsenden Zylindersprpsse abge- 

 platteter Kakteen treiben ihrerseits schlieB- 

 lich dock wieder flache Sprosse; die Ver- 

 zwergung und Ausbleiehung von Schwamm- 

 spinnern, deren Raupen mit harten NuB- 

 statt nahrhaften Obstblattern gefiittert wur- 

 den, schlagen in den folgenden Generationen 

 zum Typus zuruck, wahrend im Gegenteile, 

 wenn die zweite Generation schon normal 

 ernahrt wird, deutliche Nachwirkungen der 

 abnormalen Elternernahrung sichtbar blei- 

 ben. In diesem Pictetschen Beispiel er- 

 kennt man besonders schon, wie die Er- 

 scheinung nur darauf beruht, daB die Kaupen 

 ihnen fremdes Futter zuletzt ebenso gut 

 zu verwerten verstehen wie das ursprunglich 

 gewohnte: wahrend sie es in erster Genera- 

 tion lange zuriickweisen, nehmen sie es in 

 zweiter Generation bereitwillig an. 



/?) Entwickelungsstadium: nicht 

 bloB der fertig entwickelte Organismus, 

 dessen freies Leben einem Heer von AuBen- 

 verhaltnissen preisgegeben ist, variiert, son- 

 dern schon der Embryo; insbesondere Ver- 

 non und Peter haben aufmerksam gemacht, 

 daB die Variabilitat der Embryonalstadien 

 diejenige der Vollwesen sogar iibertrumpfen 

 kann, wenn auBere Faktoren so angewendet 

 werden, daB sie bis zu den Keimlingen vor- 

 drmgen. Vernon kommt auf Grund von 

 Untersuchungen am Seeigel zum Schlusse, 

 daB die Variabilitat eines wachsenden Or- 



Untersuchiingen von De Vries von der 

 SamengroBe bei Oenothera, von We Id on 

 iiber GroBen variation bei Krabben, Bum- 

 pus bei Schnecken. Pearsons gleiches 

 Resultat am Menschen entspricht wegen ver- 

 schiedener Lebenslage des Vergleichsmate- 

 rials einerseits Sauglinge, andererseits 

 Studenten niclit unserer vorhin aul'gc- 

 stellten Forderung und ist daher nur bedingt 

 verwendbar. 



ganismus vom Augenblick der Befruchtung 

 stetig abnimmt. Aehnliches gilt fiir die 



y) Alter ist mit Entwickelungsstufe niclit 

 zu verwechseln : eine Krotenlarve im gleichen 

 Stadium der Entwickelung, am einfachsten 

 kenntlich an Ausbildung der Hinterbeine, 

 ka^in wenige Monate oder (besonders bei 

 Pelobates und Alytes) mehrere Jahre alt 

 sein. Eine ,,Jugendform" (d. h. ein primi- 

 tiver, embryonaler oder larvaler Zustand) 

 kann so lange beibehalten werden, daB die 

 Geschlechtsorgane sich vorher zur Reife 

 entwickelt haben (Neotenie, Infantilismus), 

 und umgekehrt konnen sich die Keimdriisen 

 so vorzeitig entwickeln, daB sie den Orga- 

 nismus noch im Zustande der Unreife an- 

 treffen (Progenese, Pubertas praecox). 

 Audi sonstige Verschiebungen im gegen- 

 seitigen, sonst synchronen Verhaltnis ~der 

 ( trganentwickelung kommen vor, beispiels- 

 weise Entfaltung von Fliigeln bei Seiden- 

 spinnerraupen und Mehlkaferlarven usw. 

 Daraus allein ergibt sich eine Fiille von 

 Variationsmoglichkeiten, die freilich groBen- 

 teils ektogen "bedingt sind. Reinen EinfluB 

 des Alters verzeiclmet z. B. Braem bei den 

 Statoblasten (inneren Knospen) des Moos- 

 tierchens Pectinatella magnifica: je jiinger 

 der Stock, je lebensfrischer die Kolonie, um 

 so kleiner die Dornenzahl an den Stato- 

 blasten. Das Alter jeder Kolonie ist zwei- 

 fach bestimmt, durch das Knospung's alter 

 der Kolonie selbst und durch das Lebens- 

 alter des ganzen Stockes : die ersten Tochter- 

 kolonien, die sich von den Primarkolonien 

 des Stockes abschniiren, sind morphologisch 

 den spateren gleich, unterscheiden sich aber 

 vital dennoch wie Jugend und Alter. Aehn- 

 lich verhalt es sich mit den Generationszyklen 

 der Daphniden, Rotatorien und Phytophti- 

 ren: zugleich mit dem Alter des Einzeltieres 

 altern die Familien, ein Spro'Bling aus der 

 n.ten Generation reagiert in bezug auf 

 Morphe und Sexualitat genau wie seine noch 

 iiberlebende Mutter (Papanicolau, v. 

 Scharfenberg, Wolterecks ,,Helmpo- 

 tenz", ,,Aktivatoren" und ,,Paralysatoren", 

 - vgl. den Artikel ,,Geschlechtsbestim- 

 mung"). 



d) Geschlecht: Welches variiert mehr, 

 das Mannchen oder das Weibchen? In den 

 Temperaturversuchen an Schmetterlingen 

 waren stets zahlreichere Mannchen als Weib- 

 chen, und jene starker als diese, verandert, 



