252 



Vererbung 



zellen gleichgiiltig sein. Alle 4 7ellen miiBten 

 imstande sein, sich normal zu entwickeln. 

 Das ist aber nicht der Fall. Vielmehr er- 

 geben sit- l';i-t a He abnorme Larven. 

 Isoliert man sie, so ergibt nicht jede einen 

 normalen Pluteus. wie das die Blastomeren 

 eines einfaeh befruchteten oder ,,mono- 

 spermen" Seeigeleies ausnabmslos tun. Viel- 

 mehr erweisen sie sich alle als pathologisch. 

 Die Knt \\ickelung verlauft mehr oder minder 

 abnorm und endet friiher oder spater, 

 immer aber vor der Erreichung des Pluteus - 

 s t ad iums (vgl. den Artikel ,, S tachelhauter") 

 mit clem Absterben der Larve. Daraus laBt 

 sich nicht gut ein anderer SchluB ziehen als 

 der, daB zur normalen Entwiekelung und 

 damit auch zur Vererbung der gesamte 

 Ghromosomenbestand notig ist, und mit den 

 1'ehlenden Chromosomen die Anlagen be- 

 stimmter Kb'rperteile aus den Blastomeren 

 entfernt werden. Daraus folgt aber weiter, 

 daB jedes Chromosom nur einen Teil des 

 ganzen Keimplasmas enthalt, also sie nicht 

 gleichwertig sein konnen. 



Fiir ihre qualitative Verschiedenheit spre- 

 chen aber auch andere Beobachtungen. 

 So sind in vielen F?llen die Chromosomen 

 eines Zellkernes schon in GroBe und Form 

 auffallend verschieden. Besonders deutlich 

 ist das in den Keimzellen vieler Insekten 

 (Fig. 9). 



Fig. 9. Chromosomen 

 einer Ureizelle von 



Anasa triaestis. 



Nach Wilson. Aus 



Hacker. 



Als eine Modifikation der Chromosomen- 

 theorie stellt sich uns Haeckers , ,Achro- 

 matinerhaltungshypothese" clar. Sie 

 verlegt den Schwerpunkt von clem Chro- 

 matin auf das Linin oder Achromatin. Die 

 Chromosomen sollen einfaeh durch loka-le 

 Verdichtung des im Ruhezustande des 

 Kerns locker alveolaren Chromatins ent- 

 stehen, wobei jedes eineni bestimmten Teil 

 oder Territorium des Kernes entspricht. 

 Das achromatische Kerngeriist wiirde also 

 aus ebensoviel distinkten Teilen bestehen, 

 als bei der Mitose sichtbar werden. Die 

 starke Farbbarkeit der Chromosomen kann 

 dabei vielleicht nur auf ihrer sehr dichten 

 Struktur beruhen. Haeckers Hypothese 

 braucht also gar keine besondere chro- 

 matische Substanz anzunehmen und geht 

 so manchen gegen B o v e r i s Theorie er- 

 hobenen Kinwanden aus dem Wege. An- 



dererseits erhalt sie die Kontinuitat der 

 Chromosomen vollkommen aufrecht. Denn 

 das achromatische Kerngeriist ist naturlich 

 auch wahrend der Kernruhe vorhanden und 

 auch die Chromosomen, wenn sie nur Teile 



j von ihm darstellen. Der Hypothese muB 

 aber entgegengehalten werden, daB das 

 Chromatin sich chemisch deutlich vom 

 Achromatin oder Linin unterscheidet, also 

 nicht einfaeh durch Verdichtung desselben 



I entstanden sein kann. Auch scheint, we- 

 nigstens in vielen Fallen, bei jeder Mitose 

 der groBte Teil des Achromatins zum Auf- 



j bau der achromatischen Spindel aut'ge- 

 braucht und gar nicht in die Tochterkerne 

 aufgenommen zu werden, so daB von einer 

 Kontinuitat des Achromatins nicht gut die 

 Rede sein kann. 



Anhangsweise mag hier eine ganz neue 

 von Meves begriindete, auBer ihm be- 

 sonders von Dues berg vertretene Hy- 

 pothese erwahnt werden, die die wahren 

 Vererbungstrager nicht in den Chromosomen 

 sieht, sie vielmehr uberhaupt nicht im Kern 

 lokalisiert sein laBt. Seit langer Zeit kennt 

 man besondere organisierte Gebilde im 

 Protoplasma der verschiedensten Zellen. Sie 

 treten in Form von Faden oder Kornern 

 auf, die zum Teil schon im Leben sichtbar, 

 sich mit gewissen Methoden distinkt farben 

 lassen. Wegen ihrer oft ziemlich groBen 



Fig. 10. Zellen aus dem Darmepithel eines 



Hiihnerembryos noit fadent'ormigen Mitochon- 



drien im Protoplasma. Nach Meves. Au? 



Haecker. 



Aehnlichkeit mit den echten im Kern auf- 

 tretenden Chromosomen hat man sie ur- 

 spriinglich ,,Pseudochromosomen" ge- 



