Yererbung 



253 



nannt. Spater haben sie verschiedene 

 andere Namen erhalten: Mitochondrion, 

 Chondriomiten, Chondrioconten usw. 

 (Fig. 10). Meves nennt sie neuerdinus 

 ,,Plastochondrien" oder., Plastosomen". 

 Er sowohl alsD ues berg glauben beobachtet 

 zu haben, daB eine Anzahl von fibrillaren 

 Strukturen, wie Mnskelfibrillen, kollagene 

 Fibrillen usw. ans direkter Umbildung von 

 Plastosomen entstehen, nnd Meves griindete 

 hierauf, sowie aut' einige andere Beobach- 

 tungen seine ,, Plastosomen theorie der 

 Vererbnng". Nach dieser sollen bei der 

 Befruchtung die Plastosomen des Spermiums 

 mit in das Ei gelangen und sich dort mit 

 denen des Eiplasmas durchmischen. SchlieB- 

 lich soil je ein vaterliches mit einem mutter- 

 lichen Korn verschmelzen. So sollen durch 

 Kopulation der vaterlichen und mut- 

 ter lie hen ,,Erbanlagen" die kind lichen 

 entstehen. Die Hypothese hat sich sehr 

 scharfen Widerspruch gefallen lassen miissen. 

 Die Persistenz der vaterlichen Plastosomen 

 im Ei ist, wie Meves selbst zugibt, nicht 

 positiv erwiesen. Ferner wircl die Kontinuitat 

 der Plastosomen in den somatischen Zellen 

 ebenfalls bezweifelt. Viele Forscher sind 

 geneigt, in den Mitochondrion nnd alien 

 ahnlichen Kb'rpern nnr voriibergehende Bil- 

 dungen zu sehen, die im Stoffwechselgetriebe 

 der Zelle auftreten und wieder verschwinden. 

 Aber auch, wenn man alle diese Einwande 

 nicht fiir stichhaltig gelten lassen will, so 

 ergeben sich aus der Theorie selbst Kon- 

 sequenzen, die ihre Annahme unmoglich 

 machen oder mindestens sehr erschweren. 

 Die an sich nicht unrichtige Beobachtung, 

 daB die Mitochondrien sich direkt in Be- 

 standteile der Nerven-, Muskeln- und Binde- 

 gewebsfasern umbilden, spricht eher gegen 

 als fiir Meves' Hypothese. Denn wenn sie 

 Baustoffe fiir gewisse Gewebssorten sind, 

 konnen sie nicht gleichzeitig das Keimplasma 

 reprasentieren. Denn dieses darf nicht 

 wahrend der Histogenese aufgebraucht wer- 

 den, sondern muB auch im erwachsenen 

 Organismus noch erhalten sein. Das er- 

 fordern die Tatsachen der Regeneration. 

 Meves lehrt uns fernerkeinerleiMechanismus 

 kennen, der eine gleichmaBige Verteilung 

 seiner Plastosomen auf die Tochterzellen 

 garantiert, wie wir ihn fiir die Chromosomen 

 in der Mitose besitzen. Die Kopulation 

 der vaterlichen und miitterlichen Plasto- 

 somen nach der Befruchtung spricht ent- 

 schieden gegen ihre Natur als Vererbungs- 

 trager. Denn die Yerschmelzung vaterlicher 

 und miitterlicher Erbanlagen zu einheitlicheu 

 Gebilden steht im strikten Widerspruch 

 zu der Mendelschen Spaltungsregel, die 

 gebieterisch das Selbstandigbleiben der elter- 

 lichen Anlagen verlangt, wie sie die Chro- 

 mosomentheorie trotz der Konjugations- 



hypothese gewahrleistet. Endlich sprechen 

 gegen die Plastosomentheorie alle Griinde, 

 die wir oben fiir die Lehre vom Kernmonopol 

 ins Feld fiihren konnten. 



4. Vererbbare Eigenschaften. Die 

 Eigenschaften oder Merkmale, die ein er- 

 wachsener, fortpflanzungsfahiger Organismus 

 besitzt, lassen sich ihrer Herkunft nach in 

 3 Gruppen einteilen. Die groBe Mehrzalil 

 aller Eigenschaften eines Organismus be- 

 saBen schon seine Vorfahren: ererbte oder 

 hereditare Eigenschaften. Eine 2. 



I Gruppe bilden Eigenschaften, in denen sich 

 im Organismus zwar von seinen Vorfahren 

 unterscheidet, die also nicht vererbt sind, 



! die er aber doch schon von seiner Geburt 

 an besitzt: angeborene oder kongenitale 

 Eigenschaften. Endlich weist jeder 

 Organismus Eigenschaften auf, die er erst 

 nach der Geburt im Laufe seines individu- 

 ellen Lebens erworben hat: erworbene 

 Eigenschaften. Die hereditare n und 

 kongenitalen Eigenschaften sind durch 

 Besonderheiten der Keimzellen bedingt, also 

 keimplasmatisch begriindet und konnen 

 daher als blastogene zusammengefaBt wer- 

 den. Ihnen stehen die erworbenen Eigen- 

 schaften gegeniiber, die, vom Keimplasma 

 unabhangig, reine Erwerbungen des Somas 

 sind, weshalb sie als somatogene Eigen- 

 schaften den anderen Gruppen gegen iiber- 

 gestellt werden. 



4a) Hereditare Eigenschaften. Von 

 vornherein ist es klar, daB alle hereditaren 



J Eigenschaften vererbbar sind. Das folgt 

 schon aus ihrer Definition. Da sie dem 



I Organismus durch Vererbung zugekommen 

 sind, miissen sie sich auch weiter vererben 

 konnen. 



4b) Kongenitale Eigenschaften. 

 Auch von den kongenitalen Eigenschaften 



: nahmen altere Autoren, z. B. Darwin an, 

 daB sie ausnahmslos vererbt wiirden. Neuer- 

 dings hat man die Vererbbarkeit auf einen 

 Teil von ihnen beschranken wollen. Als 

 zwar blastogene, aber nicht bereits bei den 

 Vorfahren vorhandene Merkmale, bilden die 

 kongenitalen Eigenschaften die Grundlage 



| fiir die Variabilitat der Organismen. Neuere 



i Forsehungen und Theorien haben nun dahin 

 gefiihrt, 2 Arten von Variabilitat scharfer 

 zu unterscheiden, als es friiher iiblich war. 

 Sind die Unterschiede zwischen Nachkommen 

 und Vorfahren sehr gering, und auBerdem 

 die einzelnen unter sich verschiedenen In- 

 dividuen einer Brut oder eines Wurfes 

 miteinander und den Eltern durch Ueber- 

 gange verbunden, so daB sie sich in eine 



Reihe 



bringen 



lassen, so 



kontinuierliche 



spricht man von Fluktuationen oder 

 kontinuierlicher Variabilitat (vgl. den 

 Artikel ,, Variabilitat"). Ihnen stehen die 

 Mutationen gegeniiber, bei denen der 



