260 



Yererbung 



boden oder bei holier Temperatur kultiviert 

 werden, uncl die so erlangte Ungiftigkeit 

 kann von den Nachkommen auch unter 

 normalen Bedingungen festgehalten werden, 

 z. B. wenn sie ein Versuchstier passieren, 

 das hochgradig empfanglich fiir Milzbrand 

 1st. In ahnlicher Weise verlieren farb- 

 stoffbildende Bakterien (z. B. der Bacillus 

 prodigiosus), in hoheren Temperaturen 

 kultiviert, die Fahigkeit zur Bildung von 

 Farbstoffen, werden farblos, und diese neuen 

 Rassen bilden langere Zeit hindurch, auch 

 unter normalen Bedingungen, keinen Farb- 

 stoff mehr. Werden hier ancli zweifellos 

 erworbene Eigenschaften vererbt, so sind 

 diese ebenso sicher keine wirklich somato- 

 genen. Denn bei den Bakterien, diesen 

 niedersten aller bekannten Protisten, die 

 zum Teil ja noch nicht mal einen deutlich 

 organisierten, mit Chromosomen ausgestatte- 

 ten Kern besitzen, ist eine Scheidung in 

 Keimplasma und Soma noch garnicht cin- 

 getreten, also kann bei ihnen auch noch 

 nicht von somatogenen Eigenschaften ge- 

 sprochen werden. Bei holier organisierten 

 Protisten aber mit gut entwickelten Kernen 

 haben vielfache Versuche ergeben. daB 

 erworbene Eigenschaften auch bei der ein- 

 fachen vegetativen Fortpflanzung durch 

 Teilung nicht vererbt werden. Metalnikow 

 f iitterte Inf usorien (P a r a m a e c i u m a u r e 1 i a) 

 mit Karmin-, Sepia- und Alummiumpartikel- 

 chen. Diese Sub.-tanzen enthalten natiirlich 

 keinerlei Nahrstoffe fiir die Infusorien; sie 

 passieren unverdaut den Korper und bilden 

 eine unniitze Belastung fiir die Lebens- 

 tatigkeit des Tieres. Metalnikow machte 

 nun die interessante Beobachtung, daB bei 

 Fortsetzung der Futterungsversuche die ge- 

 nannten unverdanlichen Stoffe allmahlich 

 immer langsamer aufgenommen wurden. 

 SchlieBlich wiesen die Tiere sie iiberhaupt 

 zuriick. Sie batten gleichsam ihre Wert- 

 losigkeit oder Schadlichkeit kennen gelernt. 

 Doch dauert diese Fahigkeit, unverdauliche 

 Substanzen von wirklichen Nahrungsstoffen 

 zu unterscheiden, immer nur bis zur Teilung. 

 Die Tochtertiere miissen sie von neuem 

 erwerben. Wir sehen also hier, daB eine 

 somatogene Eigenschaft auch bei einfacher 

 vegetativer Teilung nicht vererbt wird, 

 obgleich das ,,Soma" des Tochtertieres 

 ein Teil des elterlichen ,,Somas" ist, mit 

 diesem also in vollstandigster materieller Kon- 

 tinuitat steht. Jennings schlieBt denn 

 auch aus zahlreichen Versuchen mit In- 

 fusorien, daB das Problem der Vererbung 

 erworbener Eigenschaften bei den Pro- 

 tozoen auf dieselben Schwierigkeiten stb'Bt, 

 wie bei den Metazoen. Um vererbt zu 

 werden, muB eine Eigenschaft auch bei 

 Einzelligen hervorgerufen werden durch 

 einen EinfluB, der in irgendeiner Weise 



auch den Meehanismus der Fortpflanzung 

 alteriert, oder mit anderen Worten auch auf 

 das Keimplasma einwirkt. 



Lassen sicli-sclion aus der experimentellen 

 Forschung keine exakten Beweise fiir die 

 Vererbung somatogener Eigenschaften ge- 

 winnen, so gilt das erst recht fiir alle Ver- 

 suche ihre Existent aus anatomischen oder 

 biologischen Beobachtungen darzutun. Denn 

 hier ist es noch viel schwerer, andere Fak- 

 toren auszuschlieBen, die Schliisse sind daher 

 immer ganz unsicher. Es wiirde uns daher 

 zu weit fiihren, wollten wir alle derartigen 

 Beobachtungen aufzahlen und einer so ge- 

 nauen Analyse unterziehen, wie wir es mit 

 den wichtigsten einschlagigen Experimenten 

 tun muBten. Ein Beispiel mag uns geniigen. 

 um zu sehen, in welcher Weise bei derartigen 

 Beweisfiihrungen aignmentiert wird, und 

 wie unsicher hier alle SchluBfolgerungen sind. 

 Die erwachsene Saatkrahe (Corvus fru- 

 gilegus) hat zum Unterschiede von ihren 

 Verwandten ein federloses Gesicht, eine ihre 

 Schnabelwurzel umgebende nackte Region. 

 Da nun ihre Jnngen das Nest mit vollig 

 befiederter Schnabelwurzel verlassen. so 

 nahm man friiher an, da!3 die Saatkrahe 

 die Federn am Gesicht verliere. weil sie sie 

 bei ihrer Ernahrungsart durch Bohren mit 

 dem Schnabel in der Erde abscheuere, und 

 schloB daraus, daB hier seit uralten Zeiten 

 eine ,,Verstiimmelung" stattgefunden habe, 

 ohne daB sie vererbt worden ware. Spiiter 

 aber wurde festgestellt, daB die Federn an 

 der Schnabelwurzel von selbst ausfallen, 

 auch wenn man Nestjunge der Saatkrahe 

 auffiittert und sie am Bohren in der Erde 

 und sonstigen Beschadigungen der be- 

 treffenden Federn verhindert. Daraus schien 

 sich der SchluB zu ergeben, daB hier in 

 der Tat eine Vererbung einer Verstiiminelung 

 vorliege. Aber einerseits kann auch hier 

 der Panmixieeinwand (s. S. 254) erhoben 

 werden. Andererseits ist es ja auch gar nicht 

 erwiesen, daB die Kahlheit der Schnabel- 

 wurzelumgebnng von den Vorfahren der 

 Saatkrahe urspriinglich durch Abscheuern 

 beim Bohren in der Erde erworben wurde. 

 Vielmehr konnen sie auch auf andere Weise 

 zu dem Verlust der betreffenden Federn 

 gekommen sein. Wir sehen denn auch, 

 daB ein so iiberzeugter Vertreter der Lehre 

 von der Vererbung erworbener Eigenschaften, 

 wie Haacke, dem ich dieses Beispiel ent- 

 nehme, ihm jede Beweiskraft abspricht. 



Nachdem wir gesehen haben, daB eine 

 wirkliche Vererbung wirklich somatogener 

 Eigenschaften in keinem Falle einwandsfrei 

 bewiesen ist. bleibt noch die Frage zu unter- 

 suchen, ob sie iiberhaupt moglich und bei 

 Spekulationen iiber die Abanderungen der 

 Tier- und Pflanzenformen wenigstens als 

 vorlaufige Arbeitshypothese zulassig ist. Es 



