264 



die bei einmaliger Anwendung noch keine In diesem Sinne spricht man noch heute 

 merkbaren Verandeiungen hervorbringt. Die vonNeoevolutiomstenundNeoepigene- 

 Kumulation der Wirkungen ist aber, wie wir ' tike rn. Und zwar sind diese gewb'hnlich 

 sahen, nur durch jedesmalige Fixierung jeder zugleich Anhanger der Lehre von der Ver- 

 einzelnen im Keimplasma moglieh. Mit Hilfe erbung somatogener Eigenschaften, wahrend 

 der Parallelinduktion kann aber auch die Ver- jene sie bekampfen. Wenn hier versucht 

 erbung ein gewaltiger progressiver Faktor fiir werden soil, eine Uebersicht iiber die ver- 

 die Evolution werden, der sichgleichberechtigt i schiedenen Vererbungstheorien zn geben, so 

 neben die Anpassung und die Selektion | kb'nnen nur die allerwichtigsten genannt 

 stellt. Und dieses erschlossen zu haben, i werden, d. h. diejenigen, die nachhaltigen 

 ist das groBe Verdienst von StandfuB, EinfluB auf den Gang der Forschung gehabt 

 Fischer, Tower, Sumner, Kammerer haben oder sich an besonders beruhmte 

 usw. Sie haben bewiesen, daB Temperatur, Namen kniipfen. 



Feuchtigkeitsgehalt der Luft und Belichtungs- ' ya) Das Lamarcksche Prinzip. La- 

 intensitat, also die 3 wichtigsten klinia- marck, derBegriinder derDeszendenztheorie, 

 tischen Faktoren imstande sind, die Eigen- hat auch die modernen Anschauungen iiber 



schaften eines Organismus dauernd zu ver- 

 andern. Daneben sinkt der noch niclit 

 geschlichtete Streit um die Vererbnng rein 



die Vererbung sehr wesentlich beeinfluBt. 

 Nach seiner eigentumlicn psychologisch ge- 

 farbten Entwickelungslehre iiegt der wich- 



somatogener Eigenschaften zu einer rein tigste Faktor fiir die Artbildung in den 

 akademischen Diskussion herab. j Organismen selbst, indem es seine Bediirf- 



7. Vererbungstheorien. Die Natur- \ nisse sind, die die Bildimg und Vervollkomm- 

 forscher des 18. Jahrhunderts waren durch > nung der Organe hervorrufen. Das be- 



den erbitterten Kampf der Evolutionisten 

 imdEpigenetiker in zwei Lager geschieden. 

 Die altere, schon im 17. Jahrhundert ent- 



kannteste, unzahlige Male zitierte und oft 

 bespottelte Beispiel fiir Lamarcks An- 

 schauungsweise ist die Giraffe, deren enorm 



standene, spater besonders von Haller und langer Hals und hohe Vorderbeine dadurch 

 Buf f on ausgebildete Theorie der Evolution I hervorgerufen sein sollen, daB das Tier an 

 oder Praformation lehrte, daB in den j Baumen weidete und seinen Kopf stetig so 

 Keimzellen der werdende Organismus be- hoch als moglich emporstreckte, um auch 

 reits mit alien seinen Teilen als eine Art j die hochsten Blatter zu erreichen. Fur 

 von Miniaturbild vorgebildet (praformiert) Lamarcks Theorie ist die Vererbung so- 

 und dabei in Hiillen eingeschlossen sei, aus j matogener Eigenschaften natiirlich eine not- 

 denen er sich beim Heranwachsen allmahlich wendige Voraussetzung, denn sonst warden 

 herauswickele (Evolution). Die namentlich | die durch das Bediirfnis und die Anstrengun- 

 durch Caspar Friedrich Wolff be- , gen, dieses zu befriedigen, hervorgerufenen 

 griindete Theorie der Epigenesis betrachtete Veranderungen ja auf das sich anstrengende 

 dagegen die Keime als homogene , nn - Tier selbst beschrankt bleiben und konnten 

 organisierte Substanzen, in denen sich der i nicht als Arteigenschaften fixiert werden. 

 werdende Organismus vollig neu bilde durch j Lamarck war denn auch von der Vererb- 

 eine besondere, von Blumenbach Nisus lichkeit der so erworbenen neuen Eigen- 

 formativus benannte Kraft. Der Streit schaften so iiberzeugt, daB er es kaum fiir 

 der beiden Schulen ist langst dahin ge- nb'tig hielt, nach Beweisen fiir sie zu suchen. 

 schlichtet, daB zwar in jedem Keim die j Seine Lehre nun von der Vererbung der 

 Anlage des kiinftigen Organismus in irgend- Wirkungen von Gebrauch und Nichtgebrauch 

 einer Weise praformiert sein muB, weil es der Organe, die man heute als ,,Lamarck- 

 sonst nicht moglich ware, daB aus 2 ver- j sches Prinzip 1 ' bezeich.net, hat immer zahl- 



schiedenen Keimzellen trotz ganz gleicher 

 Aufzuchtbedingungen verschiedene Organis- 

 men hervorgehen, daB aber andererseits die 



reiche Anhanger gehabt. Das Agens der 

 erblichen Uebertragung erworbener Eigen- 

 schaften dachte Lamarck sich, einer damals 



Ontogenie nicht bloB im Wachstum und sehr verbreitenden Vorstelkuigsweise huldi- 



Herauswickelung eines bereits fertig organi- gend in Form eines unsichtbaren ,,Fluidums", 



sierten Tier- oder Pflanzenkorpers bestehe, das alle Teile des Organismus durchdringt, 



daB vielmehr der werdende Organismus durch jede Tatigkeit eines Teiles desselben 



seine Teile aus einer anfangs fast amorph 

 erscheinenden Masse herausdifferenziere. Die 

 beiden hier ganz kurz skizzierten Richtungen 



erregt wird und diese Erregungen ebenfalls 

 auf alle Organe und somit auch auf die 

 Keimzellen iibertragt. Eine Kritik des 



haben nun auch in der Vererbungslehre eine , Lamarcks chen Prinzips haben wir bereits 

 Rolle gespielt, indem ein Teil der Forscher \ oben bei der Besprechung der Vererbung 

 mehr Gewicht auf die im Keim vorhandenen erworbener Eigenschaften gegeben ; mit dieser 

 Anla^en legte, der andere dagegen mehr ist ja seine ganze Deszendenztheorie aufs 

 die Neuerwerbungen der Organismen wah- engste verbunden. Eine Zeit durch die 

 rend der Phylogenie und Ontogenie betonten. Selektionstheorie stark zuriickgedrangt, zahlt 



