vorgebildet oder praformi'ert, sondern ent- 

 steht neu aus der urspriinglich homogenen 

 Erbmasse. Sie setzt sich damit in Wider- 

 spruch niit dem ganzen Tatsachenschatz 

 der modernen experimentellen Vererbungs- 

 forschung. Diese verlangen gebieterisch im 

 Keimplasma lokalisierte und differenzierte 

 Erbcinheiten. Durch die Mendelschen 

 Regeln und die mit ihnen in Zusammenhang 

 stehenden Erscheinungen sincl die Biogenesis- 

 theorie und alle rein epigenetischen Hy- 

 pothesen, die ein homogenes undifferenziertes 

 Keimplasma annehmen, widerlegt. 



7f) De Vries' Theorie der intra- 

 zellularen Pangenesis hat mit Darwins 

 oben besprochener Theorie den Namen 

 gemein, inhaltlich beriihrt sie sich sehr 

 nahe mit Weismanns Keimplasmatheorie. 

 Die in den Kernen der Zellen lokalisierten 

 ,,Pangene" von De Vries decken sich 

 fast mit Weismanns Determinauten. Im 

 Idioplasm a der Kerne vermehren sicli 

 die Pangene durch Teilung. Ein Teil der 

 umgebildeten verbleibt dort, um die vor- 

 laufig inaktive Keimmasse fiir die Zell- 

 teilungen zu liefern. Andere aber treten 

 aus dem Kerne heraus, begeben sich an die 

 entsprechenden Stellen des Zelleibes und 

 vermehren sich dort derart, daB schlieBlich 

 das ganze Protoplasma nur noch aus Pangenen 

 besteht. So pragen diese den Zellen ihren 

 fiir jede Art und fiir jede Entwickelungs- 

 stufe bestimmten Charakter auf. Und jedes 

 Pangen ist der Trager einer erblichen Eigen- 

 schaft der Zelle. So besteht schlieBlich 

 jeder Organismus aus einer Masse von 

 Pangenen, deren Summe den Charakter 

 der Art ausmacht. Dieselben Pangene und 

 mithin dieselben erblichen Eigenschaften 

 wiederholen sich bei vielen verschiedenen 

 Spezies, aber in anderer Verbindung mit 

 anderen Eigenschaften. Die Pangene denkt 

 sich De Vries nun nicht in einem geordneten 

 Verbande, sondern ganz unabhangig von- 

 einander und frei mischbar. Die Mischung 

 der Anlagen laBt er wahrend der Vor- 

 bereitungen zu den Reifungsteilungen durch 

 die Konjugation der vaterlichen und miitter- 

 lichen Chromosomen vor sich gehen. In 

 jedem von diesen liegen die Pangene in 

 derselben Reihenfolge, bei der Kongujation 

 also immer ein vaterliches und ein miitter- 

 liches einander gegeniiber. In irgendeinem 

 Moment werden nun gleichnamige Pangene 

 gegeneinander ausgetauscht, nicht alle 

 denn das wtirde nur die miitterlichen Chro- 

 mosomen zu vaterlichen machen und um- 

 gekehrt sondern immer nur ein Teil. 

 Wie viele und welche es jedesmal sintl. 

 bleibt dem Zufall iiberlassen. Es werden 

 so in den konjugierten Chromosomen alle 

 moglichen neuen Kombinationen von vater- 

 lichen und miitterlichen Kombii'iatimvcii ge- 



biklet, und \venn diese durcli die Reil'ungs- 

 teilungen wieder voneinander gescliieden 

 werden, enthalten natiirlich auch die neu 

 gebildeten Keimzellen die elterlichen oder 

 eigentlich groBelterlichen Pangene in neuer 

 Durchmiscliung. 



De Vries 1 Theorie mutet einen ganz 

 besonders modern an. Die von ihm an- 

 genommene weitgehende gegenseitige Un- 

 abhangigkeit der Pangene und mithin der 

 erblichen Eigenschaften entspricht ganz der 

 modernsten mendelistischen Anschauung (vgl. 

 den Artikel ,,Bastardierung"), ebenso 

 seine Auffassung der Art als wechselnder 

 Kombination von Eigenschaften. Und 

 obgleich er seine Theorie einige Jahrc vor 

 der Auffindung der Mendelschen Arbeiten 

 formulierte, i'indet sich bei ihm schon der 

 Satz, daB das Bild der Art gegeniiber seiner 

 Zusammensetzung aus selbstandigen Fak- 

 toren ganz in den Hintergrund trete. Er 

 kann demnach fast schon als Begriinder 

 der modernen Faktorenhypothesen gelten. 

 7g) Semons Theorie der Mneme. 

 AnschlieBend an den von Her ing geaufierten 



! Gedanken, dafi die Vererbung dem Ge- 



; dachtnis analog sei, hat Semon eine neue 

 Verbungstheorie aufgestellt, die sich von 

 den zuletzt besprochenen sehr scharf unter- 

 scheidet. Semon geht von der Vorstellung 

 aus, daB jeder Reiz im Protoplasma eine 

 dauernde Einwirkung hinterlaBt. Der nach 

 dem Abklingen des Reizes wieder eintretende 

 ,,sekundare Indifferenzzustand" ist 

 also dem vor Einwirkung des Reizes herrschen- 

 den ,,primaren" nicht gleich, sondern 

 unterscheiclet sich von ihm dadurch, daB 

 jetzt nicht mehr der ganze Origin alreiz 

 notig ist, um die entsprechende Wirkung 

 auszulosen, sondern daB dazu jetzt auch 

 nur geringe Bruchteile des Originalreizes 



' oder auch andere Reize geniigen. Jeder 

 Reiz hinterlaBt so in dem gereizten Proto- 

 plasma ein ,,Engramm", das diesem die 

 ,,mnemische Fahigkeit" verleiht, die 

 vom Originalreiz ausgeloste Wirkung auch 

 bei geringeren oder andersartigen Reizen 

 hervorzubringen. Die Summe aller En- 

 gramme, die ein Organismus besitzt, bilden 

 seinen ,,Engrammschatz". Der Inbegriff 

 aller mnemischen Fahigkeiten eines Or- 

 ganismus ist seine ,,Mneme". Jeder Or- 

 ganismus besitzt einen ererbten En- 

 grammschatz, den er infolge aller ihn 

 wahrend seiner Entwickelung und seines 

 individuellen Lebens treffenden Reize durch 

 neue Engramme bereichert. Wie im Ge- 

 dachtnis eine Vorstellung eine ganze Reihe 

 von mit- und naclieinanderfolgenden aus- 



i losen kann, so werden bei der Ontogenese 

 die anfangs latenten Engramme durch die 

 mannigfaltigsten vom Originalreiz ganz ver- 

 schiedenen, durch die Situationen des Keimes 



