Vererbuner 



271 



passungen fiihren. Die TJebereinstimmung 

 der Abanderungen an parentalem und t'ili- 

 alem Organismus stehen nicht im Verhaltnis 

 von Ursache und Wirkung zueinander, 

 sondern sind parallellaufende Wirkungen 

 gleicher Ursachen. Hatschek venvirt't daher 

 den Ausdruck ,,Vererbung erworbener Eigen- 

 schaften" und will ihn durch ,,Vererbung , 

 gleichsinniger oder adaquater Ab- 

 anderungen" ersetzen und stellt ini Gegen- 

 satz zum Lamarckschen Prinzip (s. S. 264) j 

 das neue Prinzip der ad a qua ten Ab- 

 anderungen auf. Da aber auch nach 

 seiner Theorie die Ergatiile durch Abgabe von ! 

 Ergatinen auf die Generative einwirken, die 

 Keimzellen also vom Soma beeinfltiBt werden, 

 so unterscheidet sich seine Auffassung doch 

 nicht wesentlich von der lamarckistischen. 

 Die Identitat der Generatiile eines Organis- 

 mus ist nach Hatschek iibrigens nicht 

 vollkommen, sondern sie zeigen indnviduelle 

 Unterschiede, welche dadttrch bedingt sind, 

 daB sie von verschiedenen elterlichen und 

 vorelterlichen Individuen herstammen. Durch 

 die Amphimixis werden die individuell 

 verschiedenen Generatiile bestandig neu kom- 

 biniert. Hierin erinnert die Generatiil- 

 theorie an We ism anus Lehre von den 

 Abnenplasmen (s. S. 267) und der Bedeutung 

 der Amphimixis. Ueberhaupt hat sie eine 

 Anzahl alterer Ideen in neuer Fassung 

 verwertet. So klingt z. B. die Abspaltung 

 der Ergatine sehr an die Abgabe von ,, gem- 

 mules" in Darwins Pangenesistheorie an. 



In sich logisch und konsequent hat 

 Hatscheks Theorie zwei schwache Punkte. 

 Seine Generatiile haben eine eigentiimlich 

 zwitterhafte Beschaffenheit. sie vermehren 

 sich durch Teilung wie Organismen, sollen 

 aber im Gegensatz zu den Determinanten 

 Weismanns und den Pangenen De Vries' 

 keine lebendigen, organisierten Teilchen, 

 sondern nur chemische Molekiile sein. Ferner 

 ist es schwer, sich vorzustellen, wie die 

 Ergatine zu den in den Chromosomen 

 liegenden Generatiilen gelangen sollen. 



7i) Mendelistische Vererbungshy- 

 pothesen. Die durch das Bekanntwerden 

 der Mendelschen Regeln angeregte, seitdem 

 so intensiv betriebene experimentelle Ver- 

 erbungsforschnng hat natiirlich auch die 

 theoretischen Yorstellungen von clem Wesen 

 der Vererbung beeinfluBt. Da auf diesem 

 Gebiete aber noch alles in FluB ist, dio 

 Anschauungen der beteiligten Forscher sich 

 noch bestandig andern, ist es zur Auf- 

 stellung einer durchgebildeten neuen Ver- 

 erbungstheorie noch nicht gekoinmen. Die i 

 verschiedenen , , F a k t o r e n h y p o t h e s en ' ' 

 usw. sind im Artikel ,,Bastardierung" 



-eingehend behandelt worden. Sie kb'nnen 

 hier daher nur gestreift werden. Allen 

 gemein ist, daB sie sich fast ausschlieBlich 



mit der Erklarung und Deutnng der Mend el- 

 se hen Regeln beschaftigen und alle anderen 

 Vererbungsprobleme vernachlassigen. Sie 

 haben bisher nur die Anschauung gezeitigt, 

 daB jedes men delude Merkmal im Keim- 

 plasma durch ein oder mehrere Erbein- 

 heiten (Faktoren oder Gene) vertreten 

 sein miisse. Ueber das Wesen dieser Krh- 

 einheiten gehen die Ansichten noch sehr 

 auseinander, indem ein Teil der Forscher sie 

 als lebende Teilchen ant't'assen, wie das schon 

 Weismann, De Vries und andere altere 

 Vererbungstheoretiker taten, wiihrend andere 

 sie sich als Enzyme denken. Ueber die 

 Anordnung der Gene im Keimplasma, ihre 

 Wirkung bei der Ontogenese usw 7 . finden wir 

 in den mendelistischen Vererbungshypothesen 

 so gut wie nichts. Und das ist entschieden 

 ein rxiickschritt gegeniiber den alteren Ver- 

 erbungstheorien, die formal auf einer viel 

 hoheren Stufe standen und daher einen 

 bedeutendgroBeren heuristischen Werthatten. 

 Nachdem wir die wichtigsten Vererbungs- 

 theorien in ungeiahr chronologischer Reihen- 

 t'olge kennen gelernt haben, miissen wir nun 

 noch versuchen, sie systematisch in Kate- 

 gorien zu gruppieren. Alle Theorien, die 

 ein besonderes organ isiertes Idio- oder Keim- 

 plasma annehmen und sich wesentlich auf 

 histologische und zytologische Beobach- 

 tungen griinden, also: Nag el is Idioplasma- 

 theorie, Weismanns Keimplasmatheorie und 

 De Vries' Pangenesistheorie konnen wir 

 als morphologische zusammenfassen. Theo- 

 rien. wie die von Weismann und De Vries. 

 die besondere kb'rpeiliche, organisierte Ver- 

 erbung s t r a g e r annehmen, pflegt man auBer- 

 dem als Korpuskulartheorien (eorpusculum = 

 Korperchen) zu bezeichnen. Lamarcks 

 Prinzip, Darwins Pangenesistheorie, Hert- 

 wigs Theorie der Biogenesis und Semons 

 Mnemetheorie, die wesentlich von physio- 

 logischen Vorstellungen ansgehen. stellen 

 sich uns als physiologische Theorien dar, 

 nnd zwar ist Semons Theorie speziell 

 reizphysiologisch. Hatscheks Generatiil 

 theorie und diejenigen der mendelistischen 

 Hypothesen, welche die Erbeinheiten als 

 Enzyme auffassen, lassen sich als chemische 

 Vererbungstheorien charakterisieren. 



Kehren wir noch einmal zum Ausgangs- 

 punkt unserer Besprechung der Vererbungs- 

 theorien zuriick, zum Kampf der Evolutio- 

 ni?ten und Epigenetiker, so konnen wir auch 

 von diesem Gesichtspunkte aus die ver- 

 schiedenen Theorien in Gruppen zusammen- 

 fassen. Wesentlich evolutionistisch oder 

 praf ormationistisch sind die Theorien 

 von Weismann und De Vries, die alle 

 Eigenschaften eines Organismus im Keim- 

 plasma vorgebildet oder wenigstens durch 

 entsprechende Teilchen vertreten sein lassen. 

 Auch die mendelistischen Hypothesen mit 



