386 



Wachstum der Pflanzen - Wagner 



die Pflanze einem ungefiihr 12stiindigen perio- 

 dischen Werhsel von Licht und Dunkelheit 

 ausgesetzt. Ebenso bewirkt die nachtliche Ab- 

 kiihlung im groBen und ganzen eine periodische 

 Afiulerung der Temperatur, wahrend die Feuchtig- 

 keit viel ungleichmaBiger wechselt. Man \vird 

 nun envarten konnen, daB der periodische 

 Wechsel von Licht und Warme sich auch im 

 Wachstum der Sprosse andeuten wird. In 

 vielen Fallen steigt die Wachstumskurve vom 

 Abend bis zum Morgen und erreicht in den friihen 

 Morgenstunden ein Maximum. Hierauf sinkt 

 sie wieder bis gegen Abend, wo sie das Minimum 

 erreicht. Der EinfluB der einzelnen Faktoren 

 auf das Zustandekommen dieser periodischen 

 Kurve ist sehr schwierig zu prazisieren. In 

 den eben angefiihrten Fallen scheint es, als ob 

 das Licht die Hauptrolle gespielt hatte, da die 

 Kurve nachts, trotz sinkender Temperatur steigt. 

 Man miifite dann allerdings annehmen, daB bei 

 langerer Einwirkung der EinfluB des Lichtes 

 sowohl \vie der Dunkelheit sich verstarken wiirde. 

 Das ist eine Annahme, die sehr plausibel klingt, 

 \vir wollen aber doch nicht unterlassen zu be- 

 merken, daB bis jetzt keine Experimente vor- 

 liegen, die sie wirklich beweisen. 



Bei der Beurteilung des Anteils der AuBen- 

 faktoren an der taglichen Periodizitat des Wachs- 

 tums ist auch nicht auBer acht zu lassen, daB 

 fiir diese Faktoren die drei Kardinalpunkte des 

 Minimums, Optimums und Maximums existieren. 

 Darnit diirfte es z. B. zusarnmenhangen, daB der 

 tagliche Verlauf der Wachstumskurve sich nicht 

 i miner so gestaltet, wie in dem angefiihrten 

 Beispiel. Man kennt z. B. Falle, in denen das 

 Wachstum am Tage intensiver war als in der 

 Nacht, und wo das Maximum am Abend, das 

 Minimum hingegen friihmorgens erreicht wurde. 



Die angefiihrten Beispiele zeigen nun auf 

 jeden Fall, daB eine tagliche Periodizitat vor- 

 handen, daB aber das Wachstumsmaximum 

 sowohl am Tage als in der Nacht liegen kann, 

 was aber durchaus nicht unverstandlich ist. 

 Findet z. B. eine starke nachtliche Abkiihlung 

 statt, so kann das Wachstum dadurch so ver- 

 langsamt werden, daB das Maximum auf den 

 Tag fallt, trotz dem hier das Licht hemmend 

 wirkt. Ist hingegen die nachtliche Abkiihlung 

 nicht so intensiv, so kann die fordernde Wirkung 

 der Dunkelheit das Maximum in die Nacht oder 

 auf den friihen Morgen verse hiebcn. 



Die ganze Frage nach der Einwirkung der 

 auBeren Faktoren auf die tagliche Periode 

 des Wachstums wird nun aber noch weiter 

 kompliziert dadurch, daB sehr wahrscheinlich 

 auch eine autonome tagliche Periode vorkommen 

 kann. 



Aus dem alien geht hervor, daB wir es in 

 der taglichen periodischen Schwankung des 

 Wachstums mit einer sehr verwickelten Erschei- 

 nung zu tun haben, in die durch die bisherigen 

 Untersuchungen nur ein ungeniigender Einblick 

 gewahrt wird. 



4. Die Differenzierung. Es handelt sich in 

 diesem Stadium um die definitive Ausgestaltung 

 der Zellen der verschiedenen Gewebe, um ihre 

 Umbildung zu Dauergewebszellen. Dabei wird 

 die definitive Form der Zellen durch entspre- 

 chendes Flachemvachstum der Membran her- 

 gestellt. Es werden auch die vielfach so a.uff alligen 

 ganzen oder partiellen Wandverdickungen an- 



1 gelegt und fertiggestellt. Durch entsprechende 

 Spaltungen in den Mittellamellen wird das 

 Interzellularsystem angelegt. Auch der Proto- 

 plast iindert sich in gewissen Zellen und stirbt 



| ab oder verliert doch wesentliche Bestandteile. 

 Auf all das haben wir hier nicht naher einzugehen. 

 Die Anlage, weitere Differenzierung und endliche 

 Ausbildimg der einzelnen Gewebe ist Gegenstand 

 der Pflanzenanatomie. Es sei deshalb hier auf 

 den Artikel ,,Gewebelehre" verwiesen. 



Literatur. L. dost, Vorlcsungen iiber Pflanscn- 

 physiologie, III. Avfl. Jena 1918. W. Pfeffer, 

 Pjiansenphysiologie, Bd. z, II. Avfl. Leipzig 

 1904- - - J. Sachs, Vorlesungen iiber Pflanzen- 

 physiologie, II. Auji. Leipzig 1887. 



A. Trondle. 



Wagner 



Moritz. 



Geboren am 3. Oktober 1813 in Bayreuth, ge- 

 storben am 31. Mai 1887 in Miinchen, war der 

 Bruder des Physiologen Rudolf Wagner. Er 

 besuchte die Universitat Erlangen und Miinchen 

 von 1833 bis 1836 und machte dann eine Reihe 

 von wissenschaftlichen Reisen, die seinen Ruhm 

 als Naturforscher begriindet haben. 1836 be- 

 reiste er mit Cottas Unterstiitzung Nordafrika, 

 wo er besonders Algier genauer durchforschte. 

 Die franzosische Regierung machte ihn dort zum 

 Mitgliede einer wissenschafthchen Kommission, 

 die die Armee nach Konstantine begleitete. Das 

 Resultat seiner Arbeit war das Werk: Reisen 

 in der Regentschaft Algier in den Jahren 1836, 

 1837, 1838 (3 Bde., Leipzig 1841). Nachdem er 

 sich nach seiner Riickkehr einige Zeit in Gottingen 

 geologischen Studien gewidmet hatte, machte 

 er mit Unterstiitzung der Berliner Akademie 

 eine neue dreijahrige Reise in die Kiistenlande 

 des Schwarzen Meeres, den Kaukasus, Armenien, 

 Kurdistan und Persien. Er brachte von dort be- 

 deutende Sammlungen zuriick, die den Museen 

 von Miinchen, Wien und Paris einverleibt 

 wurden. Seine Werke iiber diese Reise waren: 

 Der Kaukasus und das Land der Kosaken 

 (2 Bde., Leipzig 1847). Reise nach Kolchis 

 (Leipzig 1850). Reise nach Persien und dem 

 Lande der Kurden (Leipzig 1852). Seine letzte 

 groBere Reise machte er mit Scherzer nach 

 Canada, Vereinigte Staaten, Zentralamerika 

 und Westindien 1852 bis 1855, worauf er 

 sich in Miinchen dauernd niederlieB. Im 

 Auftrage von Kpnig Max II. machte er dann 

 noch eine Reise in die neue Welt 1857 bis 1859 

 und durchforschte hauptsachlich Panama und 

 Ecuador. Seine reichhaltigen Sammlungen ver- 

 leibte er dem Miinchener Museum ein. 1860 

 wurde er in Miinchen zum Ehrenprofessbr der 

 Lander- und Volkerkunde und zum Konservator 

 des neuen ethnologischen Museums dortselbst 

 ernannt. Von seinen Reisewerken ist besonders 

 noch: Naturwissenschaftliche Reisen im tro- 

 pischen Amerika (Stuttgart 1870) zu erwahnen. 

 Nach AbschluB dieses Werkes beschaftigte 

 er sich hauptsachlich mit der Darwinschen 

 Theorie. Er suchte letztere zu erganzen durch 

 seine Migrationstheorie; er begriindete die These, 

 daB in dem ProzeB der Artbildung die Natur 



