AVillo 



621 



dieser Wirkung, die von derjenigen der 

 assoziativen Reproduktion wesentlich ver- 

 schieden ist, zeigt sich vor allem dann, 

 wenn sich der Verwirklichung auBere oder 

 innere Widerstande entgegenstellen. Diese 

 eigenartige Nachwirkung, welche insbesondere 

 von dem Willensakt ausgeht und den Ablauf 

 des Geschehens im Sinne der Zielvorstellung 

 eindeutig bestimmt, bezeiclinen wir als 

 Determination (determinierende Tendenz). 

 Die Art und Weise des Zustandekommens 

 des antizipierenden Willensaktes, die in 

 verschiedener Weise erfolgen kann, heifit 

 die Motivation. DemgemaB umfaBt die 

 Gesamtheit der vollstandigen Willens- 

 betatigung drei Phasen, namlich die 

 Motivation, den Willensakt und die Willens- \ 

 handhmg (Determination). Diese drei Phasen 

 treten in ihrer yollen Ausbildung nur bei 

 den sogenannten inner en oderintellektuellen 

 Willensbetatigungen hervor, die in irgend- 

 einer Form an das Gegebensein von Vor- 

 stellungen (Erinnerungsbildern) gebunden 

 sind. 



2. Die Methoden und Ergebnisse der 

 Untersuchung der auBeren Willenshand- 

 lung. Unter einer auBeren Willenshancllung 

 verstehen wir die bewuBte Ausfuhrung einer 

 Muskelbewegung und zwar ohne Beteiligung i 

 von Vorstellungen, d. h. selbstandigen Er- 

 innerungselementen. Von der Reflexbe- 

 wegung unterscheidet sich eine derartige 

 willkiirliche Muskelbewegung dadurch, daB 

 sie durch BewuBtseinsvorgange (Wahr- 

 nehmungsinhalte) geleitet wird, was bei der 

 Reflexbewegung, die ja auch im Schlafe 

 oder in der Narkose ausgelost werden kann, 

 nicht notwendig ist. Von der inneren Willens- 

 betatigimg unterscheidet sie sich dadurch, 

 daB sie ohne' jede Beteiligung selbstandiger 

 Vorstellungsinhalte (Erinnerungsbilder) ver- 

 lauft. Es lassen sich zwei Arten von auBeren 

 Willenshandlungen feststellen: 1. die ein- 

 fache willkiirliche Bewegung, die in der 

 Ausfuhrung reiner Muskelbewegungen, z. B. 

 in dem Heben des rechten Armes besteht 

 und 2. die zweckmaBige auBere Willens- 

 handlung, deren Ausfuhrung sich auf einen 

 in der Wahrnehmung unmittelbar vor- 

 liegenden Gegenstand bezieht (z. B. Ergreifen 

 eines Objekts). Die Untersuchung der ersteren 

 Art gehb'rt hauptsachlich in das Gebiet der 

 Physiologic. Die Resultate derartiger Unter- 

 suchungen zeigen, daB zur Ausfuhrung 

 jeder auBeren Willenshandlung, also auch 

 der zweckmaBigen, drei Faktoren notwendig 

 sind: 1. eine von der Peripherie nach dem 

 Zentralnervensystem geleitete sensible Er- 

 regung [Erscheinung der Sensomobilitat 

 nach Exner, deren Nachweis gestiitzt ist; 

 durch das Tierexperiment (Durchschnei- 

 dung der sensiblen Nerven, Ch. Bell), 

 durch pathologische Befunde (Ataxie bei ! 



Tabes, hysterische Lahmungen bei Anasthesie) , 

 durch hypnotische Versuche (Suggestion 

 von Anasthesie mit Realisierung von Be- 

 wegungsunfahigkeit nach Ach. 2. Ein 

 zentraler Erregungsvorgang in der Hirn- 

 rinde (Lahmungserscheinungen insbesondere 

 nach Apoplexie, ferner der Tierversuch durch 

 elektrische oder chemische Reizuug der Hirn- 

 rinde, sowie Exstirpation gewisser Partien 

 des Zentralorgans). 3. Eine zu den Muskel- 

 organen durch die motorischen Nerven 

 geleitete Erregung. Bei den Reflexbewegungen 

 fallt die bewuBte Begleiterscheinung weg, 

 da der unter 2. angegebene Erregungs- 

 vorgang nur bis zu den subkortikalen Teilen 

 des Zentralnervensystems (Basalganglien, 

 Riickenmark) fortschreitet. Die Abhangigkeit 

 der Ausfiihrung willkiirlicher Bewegungen 

 von der Funktion der GroBhirnrinde zeigt 

 vor allem die von Liepmann festgestellte 

 Erscheinung der Apraxie und zwar in 

 dem Sinne, daB die aus der Erinnerung 

 auszufiihrenden Bewegungen der linken 

 Hand nicht bloB an eine intakte rechte 

 GroBhirnhemisphare, sondern auch an die 

 Verbindung dieser Hemisphare mit dem Senso- 

 motorium der linken Hemisphare gebunden 

 sind. Die Pravalenz dieser Hemisphare 

 gegeniiber der rechten erstreckt sich demnach 

 nicht bloB auf das willkiirliche Sprechen 

 (Brocasches motorisches Sprachzentrum), 

 sondern auf alle Korperbewegungen, deren 

 Ausfiihrung einer Zielvorstellung ent- 

 spricht. Die Hervorbringung von Be- 

 wegungen, die in irgendeiner Form an 

 Erinnerungselemente gebunden sind, also 

 nach unserer Terminologie zu den inneren 

 Willensbetatigungen gehoren, ist ein Vor- 

 recht der linken Hemisphare, wahrend will- 

 kiirliche Bewegungen, welche sich auf un- 

 mittelbar in der Wahrnehmung gegebene 

 Objekte beziehen, von den Muskelorganen 

 der linken Korperhalfte auch ohne Be- 

 teiligung der linken Hemisphare ausgefiihrt 

 werden konnen. Die Unterscheidung zwischen 

 der auBeren und inneren Willensbetatigung 

 hat demnach ein physiologisches Korrelat 

 dann, wenn sie sich nicht auf den AbschluB 

 der Willensleistung durch eine Korperbe- 

 wegung schlechthin bezieht, sondern clarauf 

 ob die Ausfuhrung dieser Bewegung an 

 Erinnerungsbilder gebunden ist oder nicht. 

 Unter diesem Gesichtspunkte betrachtet 

 gehoren die Sprachbewegungen als sym- 

 bolische Ausdrucksformen intellektueller Vor- 

 gange zu den inneren Willensbetatigungen. 

 Der bisherigen experimentellen Unter- 

 suchung der auBeren Willenshandlung hat 

 die erwahnte Trennung in der Regel nicht 

 zugrunde gelegen. Sie ist vielmehr davon 

 ausgegangen, die motorische Leistung 

 unter verschiedenen Bedingungen zu unter- 

 suchen. Insbesondere suchte Mosso mit 



