\YoIlrammineralien 



G39 



Substanz kiinstlich ausihrenElementenherstellte. 

 Die von ihm mit Lie big gemeinsam ausgefiihrten 

 Arbeiten, zu denen beide ihr Bestes beitrugen, 

 besonders die iiber Bittermandelol und iiber 

 Harnsaure, haben zum Ausbau der organischen 

 Chemie machtig beigetragen und werden stets 

 als klassische Muster chemischcr Untersuchungs- 

 weise zu gelten haben. 



Die Experimentalarbeiten Wohlers sind zu- 

 erst in Poggendorf sund GrilbertsAnnalen, seit 

 1830 in Lie bigs Annalen erschienen(vollstandiges 

 Verzeichnis derselben s. Biograph. lit. Hand- 

 vurterbuch Poggendorfs II 1348, III 1458). 



E. v. Meyer. 



Wolff 



Kaspar Friedrich. 



Geboren 1733 in Berlin, gestorben am 22. Fe- 

 bruar 1794 in Petersburg. Er war der Sohn ernes 

 berliner Schneiders. Er widmete sioh in seiner 

 Vaterstadt am Collegium medico-chirurgicum be- 

 sonders unter Meckel. spater in Halle natur- 

 wissenschaftlichen und medizinischen Studien. 

 1759 promovierte er zum Doktor der Medizin 

 mit einer beriihmt gewordenen Dissertation 

 ,,Theoria generationis", in der er die Lehre von 

 der Praformation oder Evolution widerlegte, 

 nach der von Anfang an alle Teile des Embryo 

 schon fertig im Ei vorhanden sein sollten. Er 

 setzte dafiir die Lehre von der Epigenesis ein, 

 nach der eine allmahliche stufenweise Entwicke- 

 lung des Embryos aus einfachen Anlagen statt- 

 i'inden sollte. Er stiitzte seine Theorie auf Be- 

 obachtungstatsachen, und glaubte daniit der 

 bloBen Spekulation iiberlegen zu sein. Seine 

 Schrift ist in der Tat voll von exakten Ein- 

 zelbeobachtungen. Er hat z. B. schon die Bildung 

 von Darm und Nervenrohr als FaltungsprozeB 

 der Keimblatter aufgefaBt. Seine Lehre ist 

 namentlich von Haller und Bonnet, den da- 

 maligen autoritativen Vertretern der Praforma- 

 tion, als irrig und unbegriindet verworf en worden, 

 obwohl Haller ihn als objektiv arbeitenden 

 Forscher schatzte. Er hat von ihnen erbitterte 

 Anfeindung und Bekampfung erfahren miissen. 



Nach dem Siebenjiihrigen Kriege, den er als 

 Arzt in den schlesischen Lazaretten mitgemacht 

 hatte, versuchte er in Berlin die Erlaubnis zu 

 ot'fentlichen Vorlesungen iiber Physiologic zu 

 erhalten, die ihm jedoch verweigert wurde. 

 Daraufhin folgte er 1766 einem Rufe der Kaiserin 

 Katharina von RuBland an die Petersburger 

 Akademie. Er beschaftigte sich hier haupt- 

 sachlich mit anatomischen und physiologischen 

 Forschungen. 



Die seit ihren Begriindern, Malpighi und 

 Grew, vernachlassigte und fast vergessene 

 Pflanzenanatomie nahm er wieder auf und be- 

 miihte sich namentlich um die Entwicklungs- 

 geschichte, wobei ihn freilich sein epigenetischer 

 (irundgedanke und unzuUingliche Beobachtungen 

 zu vielen Irrwegen und Irrttimern, z. B. beziiglich 

 der Fruchtbildung, verleiteten. Er erkannte da- 

 gegen richtig das Basalwachstum der Kelch-, 

 Staub- und Fruchtblatter. Die Zellen dachte er 

 sich als Vakuolen in einer homogenen Gallerte 



entstehen. Insofern er an der/Pflanxc 

 Blatter^ und 4w Stengel /homologe Organe 

 unterschied, ist er als Vorliiufer von Goethes 

 Metamorphosenlehre zu bezeichnen. Die Ent- 

 stehung der verschiedenen Typen dieser Organe 

 erkljirte er durch eine entsprechende Veranderung 

 in der Erniihrung. 



Von besonderem Wert ist seine Schrift ,,De 

 formatione intestinorum" (Petersburg 1768. 

 Deutsch von Meckel Halle 1812), die seincn 

 Ruhni fiir immer begriindet hat. 



Seine Ansichten iiber die Bildungstriebe oder 

 die Lebenskraft hat er in seiner 1789 erschienenen 

 Schrift ,, Von der eigentiimlichen undwesentlichen 

 Kraft der vegetabilischen sowohl als auch der 

 animalischen Substanz" (Petersburg) niedergelegt. 

 Er halt darin fiir organische und anorganische 

 Substanz den Kausalnexus fest, nimmt aber 

 fiir den sogenannten Bildungstrieb eine beson- 

 dere Form der Ernahrungsfahigkeit an. 



Viele seiner hinterlassenen Schriften befinden 

 sich als Manuskript auf der Bibliothek der Peters- 

 burger Akademie. 



Literatur. E. Wtntschmann in Alhjcmeine 

 deutsche Bioyraplrie. 44. B<L, 1898. 



II'. Harms und W. Knhlantl. 



Wolframmineralien. 



1. Vorkommen und Venvendung des Wol- 

 frams. 2. Beschreibung der Wolframmineralien: 

 a) Uxyde; b) Wolf ra mate. 



1. Vorkommen und Verwendung des 

 Wolframs. Das Wolfram ist ein Element, 

 das sich chemisch ahnlich verhalt wie das 

 Molybdan und Uran, mit dem es auch in der 

 Natur haui'ig zusammen vorkommt. Friiher 

 hat es technisch keine Kolle gespielt. In 

 der letzten Zeit ist aber die Bedeutung 

 des Wolframs sehr gestiegen, denn man 

 verwendet es heute in verschiedenen In- 

 dustrien. Z. B. setzt man es dem Stahl zu, 

 um diesen besonders hart zu machen. Ferner 

 wird mehr und mehr Wolfram zur Herstellung 

 von Gliihlampen verbraucht und endlich 

 dienen wolframsaure Salze als Beizmittel 

 in der Farberei und Seidenindustrie. Hier- 

 durch ist der Preis und die Produktion des 

 Wolframs in den letzten Jahren bedeutend 



i gestiegen. Die meisten Wolframerze koinmen 

 jetzt aus den australischeii Zinngruben. 

 AuBerdem liefern auch Spanien, Portugal 

 und Nordamerika betrachtliche Mengen. 

 Alle wichtigen Wolframmineralien sind auf 

 pneumatolytischem Wege entstanden. Sie 



i treten ahnlich wie die Zinnerzlagerstatten 

 in Gangen auf, die meist an saure Eruptiv- 



1 gesteine, insbesondere Granit, gebunden 

 sind. Neben den Wolframmineralien enthalten 



; die Gauge gewohnlich noch Zinnerze und 

 Quarz. 



2. Beschreibung der Mineralien. Bei 



