666 



Xcrophyten 



beschreibt Volkens (1887) in den Stengeln 

 von Wiistengewachsen machtige Skleren- 

 chymbildungen. In Blattern finden sich 

 nicht selten dickwandige Faserzellen, die 

 bei f'lacher Form des Blattes (Camellia, 

 Koupala; vgl. Bd. II S. 8) zwischen den 

 beiderseitigen Epidermen, bei zylindrischer 

 Blattgestalt (Hakea leucoptera) zwischen 

 Zentralzylinder und Epidermis wie Pfahle 

 ausgespa'nnt sind nnd das zarte assimi- 

 lierende Gewebe vor dem Zusammenfallen 

 in radialer Richtung schiitzen. 



Bei gewissen Xerophyten scheint die 

 Empfindlichkeit gegen Wasserverlust be- 

 sonders gering zu sein. Sedum z. B. (Fett- 

 henne, mit fleischigen Blattern) vertragt 

 den Verlust von mehr als 90% seines Wasser- 

 gehalts, Mais nnd andere Mesophyten nur 

 von 60% (Schroder 1886). 



3. Wasseraufnahme. Der Wasserauf- 

 nahme dienen die Bodemvnrzeln, in Aus- 

 nahmefallen anch oberirdische Organe. Bei 

 erschwerter Wasserversorgung ist es fiir die 

 Pflanze zweckmafiig, das Wurzelsystem 

 im Verhaltnis zn den oberirdischen Organen 

 zu vergroBern nnd sich so einen groBen 

 Bodenraum dienstbar zn machen. 

 der Schwierigkeit der Beobachtung 



Wegen 

 sind 



vergleichende Messnngen im Freien noch 

 kanm versucht. Wichtig sind deshalb 

 die Studien von Nobbe (1875) an knlti- 

 vierten jungen Nadelbaumen; die xero- 

 phile Kiefer hat danach ein Wurzelsystem, 

 das dem der mesophilen Tanne an Lange 

 12mal, an Oberflache 9mal iiberlegen ist. 

 Fiir das in Sanddiinen Nordafrikas wachsende 

 Gras Aristida pnngens gibt Schroter (1912) 

 wagrecht streichende Wnrzeln von 20 in 

 Lange an; durch besondere Einrichtnngen 

 (vgl. nnten) sollen diese Wurzeln mit ihrer 

 ganzen Oberflache Wasser aufznnehmen 

 befahigt sein. Die ,,0ffenheit" vieler xero- 

 philer Pflanzenbestande, der lockere Stand 

 der Individuen, der in gewissen Gegenden, 

 z. B. in den Olivengarten in Algerien mit 

 bestem Erfolg nachgeahmt wird, ist von 

 dieser Seite betrachtet in seiner Wirkung 

 leicht verstandlich; die Wurzelkonkurrenz 

 wird auf diese Weise verringert. Die meisten 

 Wiistenpflanzen haben nach Cannon (1911) 

 Wnrzeln, die sich seitlich und nach der Tiefe 

 weit ausdehnen und so in ihrer Gesamtheit 

 auch bei geringer Leistung des einzelnen 

 Wurzelzweiges betrachtliche Mengen Wasser 

 beschafl'en kb'nnen; 3 bis 4 in Tiefe scheinen 

 auch bei Straiichern schon die auBersten 

 MaBe zu sein, wenn das Grundwasser, wie 

 meistens in der Wiiste, in unerreichbarer 

 Entfernung, mitunter mehrere Imndert Meter 

 tief, liegt. Pflanzen, die auf Grimdwasser 

 angewiesen sind, schicken ihre Wurzeln 

 aber in lockerem Boden in erstaunliche Tiefe, 

 so die Ban me Prosopis und Yucca bis zu 



8 bis 15 m (Coville 1893, Cannon 1911); 

 von Tamarix sind beim Ausheben des Suez- 

 kanals Wurzeln gar in 30 m Tiefe gefunden 

 worden. Ungewohnlich ist bei diesen lang- 

 wairzeligen Grundwassergewachsen nur die 

 Erschwerung des Wassertransports bis zu 

 den transpirierenden Teilen, die Gewinnung 

 des Wassers aus dem nassen Boden ist 

 leicht, DemgemaB ist ihr Wasserverbrauch 

 oft bedeutend, wie aus dem raschen Welken 

 abgetrennter Teile hervorgcht (z. B. Ci- 

 trullus colocynthis in Nordafrika). Bei 

 der Samenkeimung entwickeln die Xero- 

 phyten oft eine Wurzel von betrachtlicher 

 Lange, bevor die SproBknospe sich zu ent- 

 falten beginnt (Livingston 1906). 



Die Wiistenpflanzen, deren Wurzeln nicht 

 aufs Grundwasser kommen und auch in der 

 trockenen Zeit aus dem staubtrocken er- 

 scheinenden BodenWasser beschaffen miissen, 

 entwickeln im Zellsaft ihrer oberirdischen 

 Organe machtige osmotische Drucke, bis 

 100 Atmospharen und dariiber (Fitting 

 1911). Bei einer und derselben Art ist die 

 Hb'he des osmotischen D rucks oft je nach 

 dem Standort verschieden, besonders hoch 

 ist der Druck an den allertrockensten Stellen. 

 Die Erhohung des osmotischen Drucks 

 wird bald durch die Speicherung von Koch- 

 salz, das in Wiistenboden vielfach reichlich 

 vorhanden ist, bald ohne dieses durch unbe- 

 kannteStoffe erreicht. Die osmotische Energie 

 der Wurzelzellen, die w T ohl nicht viel kleiner 

 ist als die der Blattzellen, kann als Saug- 

 kraft ausgeniitzt werden, wenn die Wurzeln 

 durch die Transpiration der oberirdischen 

 Teile in einen welken Zustand versetzt 

 werden, und wenigstens von den Blattern 

 ist bekannt, daB sie in der Sonne regelmaBig 

 deutlich welk werden (vgl. den Artikel 

 ,, Wasserversorgung der Pflanzen"). 



Einen ganz anderen, dritten Typus der 

 Wurzeltatigkeit stellen Pflanzen mit umfang- 

 reichen Wasserspeichern (vgl. unten) dar, wie 

 die Kakteen. Sie haben groBenteils ganzflach 

 streichende Wurzeln, die in denfriihaustrock- 

 neiiden obersten Bodenschichten, oft nur 2 bis 

 bis 5 cm tief, liegen (Cannon) und bei langer 

 andauernder Trockenheit wohl sehr wenig 

 Wasser zu erreichen vermogen. Dafiir konnen 

 sie leichte Regenfalle ausniitzen, die den 

 Boden nur bis zu geringer Tiefe durch- 

 feuchten. Der osmotische Druck ihrer Zell- 

 safte ist ungewohnlich niedrig, manchmal 

 noch niedriger als bei Hygrophyten ; bei 

 Kakteen z. B. 3 bis 5 Atmospharen 

 (Livingston 1906), doch mitunter bis 

 12 Atmospharen (Mac Dougal 1912), bei 

 Crassulaceen vielfach etwa 6 Atmospharen 

 (Cavara 1905). 



Wesentlich ist fiir diese Pflanzen, daB 

 sie zu giinstigen Zeiten groBe Wassermengen 

 in sich hineinzupumpen und mit dem einmal 



