680 



Xerophyten - - Xiphosura 



, 





Mar Loth, Das Kapland. Jena 1908. 

 Pf offer, I'ftunzenphysiologie, 2. A^^fl,. Leipzig 

 1897. Rentier, Beitrdge zur Physik der 

 Transpiration, Flora, 100, 1910. Rikli, 

 Lrlcnsbedingungen und Vegetationsverhdllnissc 

 der Mittelmeerlander und der atlantischen 

 Inseln. Jena 1912. Rikli und Schroter, 

 Yom Mittelmeer zum Nordrand der Sahara. 

 Zurich 1912. - - Schimper, Pflanzengeographie 

 auf physiologischer Grundlage. Jena 1898- 



Volkens, Die Flora der iigyptisch- 

 arabischen Wiisle. Berlin 1887. - Warming, 

 Lehrbuch der b'kologischen Pflanzengeographie. 

 Berlin 1901. - - Derselbe, Oecology of plants. 

 Oxford 1909. Yapp, Spiraea tilmaria and. 

 its bearing on the problem of xeromorphy in 

 marsh plants, Ann. of bot., 26, 1912. 



O. Renner. 



Xiphosura. 



1. Die Klasse Xiphosura (Merostomata, Palaeo- 

 strakaX 2. Morphologic : a) Segmentierung. b) 

 Extremitaten. c) Chitinskelett und Muskulatur. 

 d) Nervensystem. e) Sinnesorgane. f) Darm- 

 traktus. g) Respirationsorgane. h) Zirkulations- 

 system. i) Nephridien (Coxaldrusen). k) Ge- 

 schlechtsorgane. 3. Ontogenie. 4. Biologie. 5. 

 Systematik. Geographiscne Verbreitung. 6. 

 Phylogenie. 



I. Die Klasse Xiphosura ( Merostomata, 

 Palaeostraka, Schwertschwanzler). Seit 



^clen grundlegenden Arbeiten von Straus- 

 Durkheim (1829), van Beneden (1871), 

 Dohrn (1871) und Lankester (1881) 

 pflegt man die sonst vielfach den Crustaceen 

 angegliederten Xiphosuren oder Merostomen 

 als Ahnenverwandte. der Arachnoideen zu 

 betrachten und sie mit diesen als Cheli- 

 cerata Pulmonata oder Euchelicerata 

 (vgl. den Artikel ,,Arthropoda" Band I 

 S. 555) zusammenzufassen. Nebst den eben- 

 falls zu den Cheliceraten gehorenden Panto- 

 pod en (siehe dort) zeichnen sich Xiphosuren 

 und Arachnoideen alien anderen Arthro- 

 poden gegeniiber dadurch aus, daB mehrere 

 Paare ihrer cephalen (oder prosomalen) 

 GliedmaBen die primarelokomotorischeFunk- 

 tion dauernd beibehalten haben, wahrend die 

 thorakalen und abdominalen Extremitaten 

 entweder anderen Funktionen angepaBt oder 

 ritckgebildet sind. An Stelle der Fiihler 

 i'indet sich ein Paar im Dienste der Nahrungs- 

 aufnahme stehender, dem zweiten Antennen- 

 paar der Krebse homologer Cheliceren. Von 

 den Arachnoideen unterscheiden sie sich 

 unter anderem durch den Besitz freier, 

 blattartig verbreiteter, mit lamellosen 

 Kiemen versehener thorakaler (oder mesoso- 

 maler) Extremitaten, durch paarige Ge- 

 schlechtsoffnungen und durch groBe, multi- 

 corneale Seitenaugen. Die seither bekannt 



gewordenen Merostomen schwanken in der 

 GroBe zwischen einigen Zentimetern und fast 

 jl%m und gehoren mitAusnahme der noch 

 heute lebenden Limuliden den palaozoischen 

 Erdschichten an. 



2. Morphologie. 2a) Segmentierung. 

 Der vorderste Korperabschnitt (Vorderleib, 

 Kopf, Pro so ma, falschlich auch Cephalo- 

 thorax genannt) wird bei alien hierher ge- 

 horigen Arthropoden von einem einheitlich 

 chitinisierten Schilde, dem Carapax, bedeckt 

 und tragt sechs Paare normal gegliederter 

 Extremitaten, die mit Ausnahme des ersten 

 (der Cheliceren) an den Hiiftgliedern mit 

 Kauladen versehen sind. Gegen den Rumpf 

 ist der Kopfabschnitt beweglich abgegrenzt. 

 Die Segmente des Rumpf es bleiben entweder 

 einzeln frei, oder sie verwachsen teilweise 

 oder vollstandig miteinander. Bei den 

 Eurypteriden und Limuliden scheint das 

 Pragenitalsegment bis auf seine den proso- 

 malen Extremitaten als eine Art Unterlippe 

 angeschlossenenExtremitatenreste(Metastom. 

 Chilaria) atrophiert zu sein. Die vorderen 

 6 bis 7 Rumpfsegmente sind durch den 

 dauernden (oder voriibergehenden) Besitz 

 von Extremitaten ausgezeichnet und werden 



| deshalb als Me so so ma oder Mittelleib zu- 

 sammengefaBt. Ihnen folgen die beinlosen 

 metasomalen oder Hinterleibssegmente, 

 deren hochste Zahl (6) die Eurypteriden auf- 

 zuweisen haben. Ein schwert- oder schaufel- 



j formiger Schwanzanhang (Telson) ist beweg- 

 lich mit dem Rumpfe verbunden. Zu der 

 nebenstehenden Tabelle, die eine Ueber- 

 sicht iiber die Homologie der Korpersegmente 

 bei den Gigantostraken, Xiphosuren und 

 Skorpionen gibt, sei noch bemerkt, daB die 

 von einer Klammer zusammengefaBten Seg- 

 mente von einem einheitlichen Riicken- 

 schilde bedeckt werden. 



2b) Extremitaten. In iibereinstininiender 

 Weise sind bei den Gigantostraken und Xiphosu- 

 ren die prosomalen Extremitaten wesentlich 

 anders gestaltet als die mesosomalen. Die erste- 



^en sind sogenannte Stabbeine und zeigen eine 



j Gliederung, die in den Grundziigen dieselbe ist 

 wie bei anderen mehrgliedrigen Arthropoden- 

 beinen. Bei den Limuliden bestehen die fiinf 

 hinteren prosomalen Beinpaare aus je sechs 

 freien Gliedern, die nachweislich den Gh'edern 

 Coxa, Trochanter, Femur, Tibia, Basi- und 



1 Telotarsus der Thorakalbeine der Dekapoden 

 und der Scherenbeine der Skorpione homolog 



\ sind. Ihre Coxalglieder sind mit Kau- 

 fortsatzen versehen, die Tibia zeigt eine 

 unvollkommene Trennung in eine basale Patella 

 und ein distales 2. Tibiale, und die beiden Tar- 

 salia bilden am 2. bis 5. Extremitatenpaar meist 



I eine Schere. Die bei den Pantopoden und den 

 Antennaten vorkommende Subcoxa fehlt hier 

 wie bei den Arachniden ganzlich. Das 6. Extre- 

 mitatenpaar endet nicht mit einer Schere, be- 

 sitzt aber Dornenanhange am Ende der beiden 

 oder drei letzten Beinglieder, aufierdem regel- 



