Zahne 



F07 



randern aufsitzenden, wurden gro'Ber, und 

 die Entwickelung ihrer Ersatzzahne wurde 

 mehr in die Tiefe veriest. Indem die Zahne 

 sich mehr und mehr in bestimmte Reihen 

 ordneten, kam es zur Ausbildung von Den- 

 titionen, gleichzeitig entstandenen Zahn- 

 generationen, die nicht mehr an der Ober- 

 i'lache der Kieferschleimhaut, sondern an 

 einer eingesenkten Epiderinisfalte, der 

 Schmelzleiste, sich entwickeln. Urspriinglich 

 entstanden wahrend des Lebens des In- 

 dividuums immer neue Dentitionen an der 

 Zalmleiste, von denen die neuerscheinende, 

 stets lingual von der zu ersetzenden lag. 

 dann aber beschrankte sich die Zahl der 

 Generationen mehr und mehr und bei den 

 Saugetieren finden wir im allgemeinen nur 

 noch zwei funktionierende und in Spuren 

 zwei rudimentare, die pralakteale und die 

 postpermanente. Hand in Hand mit dieser 

 Beschrankung der Zahl der Dentitionen geht 

 eine hb'here Differenzierung, veranlaBt durch 

 ausgepragtere Funktionen der einzelnen 

 Zahne. Es kommt zu Verschmelzungen ur- 

 sprunglich einspitziger Zahne und zwar 

 sowohl von hintereinander liegenden Zahnen 

 der gleichen Dentition, wie von nebenein- 

 ander liegenden Zahnen aufeinander folgender 

 Dentitionen. Durch derartige Verschmel- 

 zungen werden besonders im hinteren Teile 

 der Kiefer kompliziertere Zahnbildungen, die 

 Backzahne, geschaffen, aber auch die vor 

 ihnen liegenden Zahne sind nicht als ur- 

 spriingliche Einzelzahne aufzufassen, sondern 

 als Verschmelzungsprodukte soldier. Durch 

 die Verkttrzung der Kiefer, die hauptsachlich 

 deren hintersten Teil betrifft, wodurch der ' 

 fur die Zahne verfiigbare Raum beschrankt 

 wurde, verzogert sich der Durchbruch dieser 

 letzten Backzahne, und der Zeitpunkt, 

 in dem sich erste und zweite Dentition an- 

 legen, riickt immer mehr zusammen, so da6 

 schlieBlich die Anlage des der ersten Dentition 

 angehorigen Schmelzorganes lingual mit dem 

 Schmelzorganmaterial fur den Ersatzzahn, 

 labial mit dem fiir die pralakteale Anlage ver- ; 

 schmilzt, und es entsteht so der echte 

 ., Molar", der keinem Zahnwechsel mehr unter- 

 worfen ist, da ja das Material fiir den Ersatz- ; 

 zahn bereits aufgebraucht ist. 



Mit der Ausbildung ausgepragterer Zalm- , 

 i'ormen geht Hand in Hand eine zunehmende 

 histologische Komplikation. Die auBer- 

 ordentliche Anpassungsfahigkeit der Zahne 

 hat es bewirkt, daB sich zahlreiche weitere j 

 Differenzierungen herausgebildet haben. Bei | 

 den Multituberkulaten hat sich eine grb'Bere 

 Zahl von hintereinanderliegenden Einzel- 1 

 zahnen mit ihren entsprechenden Ersatz- j 

 zahnen und zum Teil auch einer darauffolgen- 

 den dritten Dentition verbunden (Fig. 13). 

 Die einzelnen Hocker eines multituberkulaten 

 Zahnes sind daher im allgemeinen als ur- 



spriingliche Bildungen aufzufassen, ein jeder 

 homolog einem einzelnen haplodonten Zahne, 

 wie die Entwickelung des Gebisses von 

 Ornithorhynchus beweist. Riickbildungen 

 und Verschmelzungen einzelner Hocker sind 

 dabei natiirlich nicht ausgeschlossen. Unab- 

 hangig davon mogen die komplizierten Zahn- 



Fig. 13. Backzahne eines meso- 



zoischen Multituberkulaten 



(Ptilodus). Nach shorn. 



formen der iibrigen Saugetiere entstanden 

 sein. In deren Gebisse treten zahlreiche 

 Spezialanpassungen auf. Es kann die eine 

 oder die andere Zahngeneration unterdriickt 

 und das GebiB ein monophyodontes werden. 

 Es kann aber auch die urspriingliche Hetero- 

 dontie des Gebisses schwinden und einer 

 sekundaren Homodontie Platz machen. Das 

 Vermogen der Zalmleiste, am hinteren Ende 

 neue Zahnanlagen zu erzeugen, vermag in 

 einzelnen Fallen zu einer sekundaren Ver- 

 mehrung der Zahnzahl zu fiihren, und zwar 

 sowohl bei homodonten Gebissen (z. B. 

 Zahnwale) als auch bei heterodonten (z. B. 

 Lamantine). SchlieBlich konnen auch beide 

 Zahngenerationen unterdriickt werden und 

 die Zahne kommen entweder nur noch zu 

 embryonaler Anlage ohne durchzubrechen 

 (z. B. bei Bartenwalen) oder sie legen sich 

 iiberhaupt nicht mehr an (Ameisenigel, 

 Ameisen bar, Schuppentier). 



So zeigt uns das GebiB der Saugetiere 

 eine auBerordentliche Mannigfaltigkeit der 

 Differenzierung, die geeignet ist, die groBen 

 Linien der stammesgeschichtlichen Ent- 

 wickelung zu verdecken, deren Entzifferung 

 aber zu den lohnendsten Aufgaben der 

 zoologischen Forschung gehort. 1st doch das 

 GebiB ein fiir stammesgeschichtliche For- 

 schungen hb'chst wichtiges Organsystem, be- 

 sonders schon deshalb, weil uns von den 

 altesten fossilen Saugetierresten meist nur 

 Zahne erhalten sind. 



Literatur. P. Adloff, L'eber den gegenwartigen 

 Stand der verglcichendcn Morphologic des Zahn- 

 systems der Saugetiere >nul (/<'.. Mensclien, in : 

 Eryebnisse der gesamten Zafinheilkunde, 1. Jhry. 

 1910. L. JtoLclf, Die Ontogcnie der Primat en- 

 saline. Jena 191 fi. R. Burckhardt, Die 



45* 



