748 



Zi'itsinn und Raumsinn (Zeitsiun) - - Zelle uad Zellteilung (Botanisch) 



das Betonungsrelief nicht einfach identisch 

 ist mit einem Intensitatsrelief , ganz abgesehen 

 clavoii, daB es sich auch auf rein qualitative 

 oder ortliche Verschiedenheiten aufbauen 

 kann. 



Die Anzahl cler unterscheidbaren und fiir 

 die rhythmischen Betonungsreliefs ver- 

 \vertbaren Betonungsstufen ist nicht groB; 

 zwischen die schlechthin betonten und die 

 schlechthin unbetonten Elemente, mit denen 

 die einfachen Zwei- und vielleicht auch Drei- 

 takte auskommen, schiebt sich bei dem Vier- 

 und Sechstakte eine Mittelstufe schwacher 

 betonter Elemente ein und in noch kompli- 

 zierteren rhythmischen Gebilden lassen sich 

 wohl noch zwei weitere Zwischenstufen nach- 

 weisen, dariiber hinaus aber diirfte die Zahl 

 dieser Stufen nicht gehen; wo die Sprache 

 mit ihnen nicht auskommt, hilft sie sich mit 

 anderen Mitteln, z. B. mit Tonhohenab- 

 stufungen, das ist der Melodie und geeigneten 

 Pausen. Auch der Versuch, kiinstlich noch 

 mehr Stufen z. B. in eine Reihe von Schlag- 

 gerauschen einzufiihren, gelingt nicht; wenn 

 man einem gegebenen einfachen Rhythmus 

 einen zweiten und diesem wiecler einen dritten 

 iiberordnet, dann kommt man, wenn die 

 Zahl der sicher unterscheidbaren Betonungs- 

 stufen iiberschritten werden soil, an eine 

 Grenze, von der an das tiefste Relief ver- 

 wischt wird und verloren geht, sobald ein 

 noch hoheres hervortritt. Damit und nicht 

 etwa mit dem Umfang des unmittelbaren 

 Behaltens hangt es in erster Linie zusammen, 

 daB die Anzahl der Elemente, die zu einer 

 rhythmischen Einheit zusammengefaBt wer- 

 den konnen, ohne daB ihre Ueberschaubar- 

 keit leidet, eng beschrankt ist. Geht man 

 von einem Dreitakt aus und bildet aus je 

 zwei Untergruppen eine hb'here Einheit, 

 dann reicht man mit fiinf Betonungsstufen 

 bis zum 24-Takt; er diirfte die (praktisch 

 wohl nie erreichte) theoretische Grenze fiir 

 rhythmische Einheiten bilden. 



6. Zur Theorie der Zeitanschauung. 

 Eine Theorie der Zeitanschauung miiBte 

 zunachst iiber die Natur der physiologischen 

 Korrelate der Temporalzeichen AufschluB 

 bieten. Man hat versucht, die elementare 

 Unterscheidung zweier Eindriicke nach ihrer 

 Zeitlage samt der einzigen Richtung des 

 Vorher und Nachher, die es im Gebiete dieser 

 Unterschiede gibt, mit der allgemeinen 

 Gedachtnisfunktion in Zusammenhang zu 

 bringen oder gar mit ihr zu identifizieren. 

 Ein Zusammenhang diirfte in der Tat 

 bestehen, es gabe keine Erinnerung ohne die 

 Fahigkeit, des Vergangenheitscharakters von 

 Ereignissen bewuBt zu werden; ob aber auch 

 die Temporalzeichen auf der Gedachtnis- 

 funktion beruhen, also etwa deshalb von- 

 einander verschieden sind, weil in die spateren 

 Eindriicke Nachwirkungen von den friiheren 



eingehen, muB als zweifelhaft bezeichnet 

 werden. Jedenfalls vermochte bis jetzt keine 

 von den spezielleren Ausgestaltungen dieser 

 Annahme der Kritik standzuhalten. 



Von da aus waren dann erstens die Pro- 

 zesse verstandlich zu machen, durch welche 

 die Eindriicke langerer Dauern zustande 

 kommen und ware zweitens die bewuBte 

 Stellungnahme des Subjekts zu der ab- 

 flieBenden Zeit zu klaren, d. h. festzustellen, 



; wie wir zur Auffassung des ,,jetzt" kommen 

 und wie uns jedes Jetzt unter den Handen 

 einen Vergangenheitscharakter gewinnt, der 



i sich weiter und weiter steigert. Der Zeit- 

 umfang des anschaulich bewuBten Jetzt 

 variiert von dem Minimum der anschau- 

 lichen Dauer bis etwa zu ihrem Maximum 

 von mehreren Sekunden (psychische Prasenz- 

 zeit). Wieweit der anschauliche Vergangen- 

 heitscharakter reicht, steht nicht test, doch 

 wird man kaum fehlgehen, wenn man den 

 Umfang z. B. bei Ereignissen, deren Zu- 

 sammenhang miterfaBt wird, auf mehrere 

 Minuten veranschlagt ; fernere Vergangen- 

 heiten werden nur mit Hilfe indirekter Kri- 

 terien, also inadaquat erfaBt. Fiir die Zu- 

 kunft, die wir mit Hilfe von Vorstellungen 

 erwartend iiberblicken, diirften ungefahr die- 

 selben Grenzen gelten. 



Literatur. Eine zusammenfassende Darstellung 

 bietet : Benussi, Psychologic der Zeilanffassung. 

 1913. Von Einzelarbeiten seien besonders ge- 

 nannt : Meumann, Beitrdge zur Psycholoyie 

 des Zeitsinns. Philos. Stud., 8, g, 10, 12. - 

 Schumann, Zur Psycholoyie der Zeitanschauung. 

 Zeitschr. f. Psychol., 17 H. 18. Schultse, 

 Beitrag zur Pai/chologie des Zeitbewufitseins. 

 Archiv fur die yes. Psychol., 13. - - Katz, Ex- 

 perimentel/e Beitriige zur Psychologic des Ver- 

 gleichs im Gebiet des Zeitsinns. Zeitsclir. f. 

 Psycho!., 42. Koffka, Expcrimentalnnter- 



suctiunr/en zur Lchre vom Rhythmus. Ebcndu, 

 52. - - Paiili, Utber die Beurteihmii der Zeit- 

 ordnung von optischen Reizen. Arch. f. Psych., 

 21. -- Behn, Der deutsche Rhythm us t/d sein 

 eigenes Gesets. 1912. MicJiottc, Nouvelles 

 recherches sur la simultancite apparente. 1912. 



If. Biihler. 



Zelle und Zellteilung. 



Botanisch. 



Einleitung. Historisclies. I. Morphologie 

 der Pflanzenzelle. 1. Allgemeines. GroBe und 

 Form der Zellen. 2. Cytoplasma und Vakuole. 



3. Zellkern: a) Form, Zahl und GroBe. b) Struk- 

 tur und Inhaltskb'rper. c) Kern der Schizoph}'ten. 



4. Centrosom. 5. Chromatophoren und Ver- 

 wandtes: a) Chloroplasten, Phaeo- und Rhodo- 

 plasten. b) Chromoplasten. c) Leukoplasten. 



d) Irisierende Inhaltskorper der Meeresalgen. 



e) Cyanoplasten. f) Elaioplasten. g) Einschlusse 

 der Chromatophoren. h) Stigma, i) Farbiges 

 Cytoplasma bei Schizophyten. 6. Chondriosomen. 

 7. Tote Inhaltskorper der Zelle: a) Starke, Para- 



