Zelle und Zellteilung ( 



82.3 



angesprochen warden (Arthropoden, Weigl). 

 Bei melireren Zellarten der Sauger war er 

 nie in alien Zellen eines Gewebes entwiekelt: 

 meist \vird er nirgends vermiLtt. Wahrend 

 der Zellteilung verhalt er sieh ahnlich den 

 Mitochondrion, nachdem er vor Beginn 

 stets in Korner oder Sehleifen zeri'allen 

 ist (Fig. 22). - Seine Bedeutung 1st gaii/. 



Fig. 22. Golgi-Netze in den Zellen der 

 Descemetschen Membran ans deni Auge 

 einer neugeborenen Katze. d eine Zelle 

 im Diasterstadium der Teilung (sclnvarz die 

 Stiicke des Netzes); e Binnennetze, f Kerne. 

 Die Zellgrenzen der ruhenden Zellen sind nnr 

 teihveise eingetragen. Xach Deineka. 



dunkel. Da er ungefarbt, in Fallen, wo er 

 dann iiberhaupt gefunden wird, wie ein belles 

 Lakunensystem aussieht (Fig. 21 b), kann er 

 wohl mit den sogenannten Trophospongien 

 gleich gesetzt werden, die fiir Nahrung zu- 

 fiihrende Kanale zeitweise gehalten warden. 

 Beim Golgifizieren stehen sie bei Ganglien 

 oft mit der Oberflache der Zelle in Ver- 

 bindung. Doch sind diese scheinbaren 

 Einfuhrscha'chte wohl Fasern des umgebenden 

 Gliagewebes, die oft eine Strecke weit in 

 den Ganglienkorper hineinreichen (Fig. 23) 

 und dureh den umhullenclen Silbernieder- 



Fig. 23. Holmgrens Trophospongien in 

 einer Spinalganglienzelle von der Katze. 

 gl Gliazellen (Trophocyren). Xach E. Holmgren. 



ein 

 uiu! 

 hat. 

 hier 



schlag mit clem Golginet/. wo sie es beriiliren, 

 zu einer Scheineinheit verbunden werden. 

 Ks clarf aber nicht iibcruangeii werden. da Li 

 E. Holmgren das Netz selbst t'iir 

 Fortsatzgeflecht der AiiLlrn/.ellen halt 

 diese deshalb ,,Trophoeyten" ucnannt 

 e) Vergleichung. Die bisher 

 durchgefiihrte sehaiie. Selieidung der meisten 

 dieser Gebilde geriit nun aber ins Wanken, 

 weiin wir horen, clali den Darstellungs- 

 methoden fast alien Spezit'itat vollig abudil. 

 Xur die Silberimpragnierung beschrankt 

 sich auf die Farbung der Binnennet/.e. 

 Mit der Altmannsciien Granulamethode, 

 der Os-Methode von Kopseh, der Benda- 

 schen und clem Eisenlack ist es gleichmaBig 

 ( u nter rmstiinden, nicht immer) moglieh, 

 Sekretgranula, Chondriom, Basall'ilaiuciilc 

 und Binnennetze zu tingieren. Der SehluB 

 liegt nahe, es mb'chten schlieBlieji alle nur 

 Erscheinungsformen derselben Sache sein. 

 In hohem Grade spricht clafiir die Existenx. 

 von Uebergangen jeder Art, wie dies ans 

 unserer Darstellung schon hervorgeht. Bei 

 vielen Insekten z. B. ist es gar nicht mog- 

 lieh, zu sagen, ob zerstiickelte Binnennet/r 

 oder Chondriosomen in ihren Samenbildungs- 

 zellen vorliegen. Die um die Sphare ge- 

 wickelten Fadenwerke bilden bei vielen 

 Tieren zeitweise isolierte Sehleifen (Pseudo- 

 chromosomen Fig. 24), die von Chon- 



Fig. 24. Pseudochromosomen (Centro- 



phormium) um die Sphare einer Samen- 



zelle von Proteus (Olm). Nach M. Heiden- 



hain. 



driokonten nicht zu unterscheiden sind. 

 In der Tat glauben viele an Wesensidentitat 

 bei alien. 



Trotzdem trifft dies wohl nicht zu. Man 

 findet zu haut'ig die einzelnen Kategorien 

 in typischer Ausbildung nebeneinander in 

 derselben Zelle. Figur 25 und 26 geben zwei 

 Beispiele, fiir Basalfilamente und Golginetz 

 das eine, fiir Sekretgranula und Chondrio- 

 konten das andere. Sie lieBen sich haufen. Es 

 ist zu bedenken, da8 Aehnlichkeit der Bilder 

 vorkommen muB bei so einfach geformten, 

 einander - - und alle schlieBlich dem Gra- 



